古代“滴血認親“的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。

滴骨法在《洗冤集錄》裡有記載：檢滴骨親法，謂如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之？試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。

合血法大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係。

滴血認親的方法並不科學，但是大家也要承認一點，那就是古代人已經認識到父母子女間，會有很多體徵都會遺傳給後代，血型也是如此。

滴血法在今天看來雖然並不科學，但是中國古代已經注意到了血型對子女的影響，這也是一個重大的發現。他是後來血清檢驗法的萌芽，也是現代親子鑑定技術的先聲，這比歐美各國的記載要早很多年。

校園的走廊上，一大群女生屏聲靜氣的圍在一起，似乎是非常的緊張。汪教授不免有些好奇，瞅了一眼。原來《甄嬛傳》又更新了兩集，她們正圍在一起追劇了。

正在精彩處，兩集更新播完了，女生們失望的嘆息一聲散開，這才發現汪教授也在後面。

“汪教授好”女生們紛紛打招呼。

“汪教授你說，六皇子是皇上的親兒子嗎？可惜沒更新了。”

“是啊！是啊！他們都開始滴血認親了，真為嬛嬛擔心。”

汪教授神秘一笑，說到:“你們放心吧！你們的嬛嬛沒事的。”

女生們吃驚不已，纏著汪教授透露內幕訊息。

汪教授無奈的說:“虧你們還是21世紀的人，滴血認親根本毫無科學依據。”

女生們不信，瞪大眼睛。

汪教授也不囉嗦開始科普起來。

古人的鑑別方法分為滴骨認親和滴血認親兩種。

1.滴骨認親，在三國時期就有。將活人的鮮血滴在骨頭上，看是鮮血是否能夠滲入其中，是為了鑑別活人和死者是否有親屬關係而存在的。然而這種方法根本不可靠。如果死者死亡時間較長，骨組織暴露在外界，表面骨膜遭到破壞，不管是否有親屬關係，血液都能深入其中。相反骨膜完好，就是親兒子來了，血液也不能滲入。

2.滴血認親，在明朝時候才有。兩個活人血液滴入同一碗清水中，看是否能融合在一起，相傳非血親不相容。這個方法看似可靠，其實也不科學。血液比水的密度稍大一點點，大致相同，血細胞會很快破裂，血滴隨之散開，根本起不到鑑別的作用。

所以這些方法都是古人瞎想出來的，真的會把你老爹坑死的。

學生們聽完都表示不可思議，紛紛譴責導演的不靠譜。

汪教授笑了笑說:“一個電視而已，何必太認真。”隨後走開了。

滴血認親從三國時創立，一直被奉為圭臬，沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。古代“滴血認親”的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。早在三國時期就有例項記載，是指將活人的血滴在死人的骨頭上，觀察是否滲入，如能滲入則表示有父母子女兄弟等血統關係。《洗冤集錄》記載：檢滴骨親法，謂如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙來認親生男或女何以驗之。試令某乙就身刺一兩點血，滴骸骨上，是親生，則血沁入骨內，否則不入。俗雲“滴骨親”，蓋謂此也。大約出現在明代，是指雙方都是活人時，將兩人刺出的血滴在器皿內，看是否凝為一體，如凝為一體就說明存在親子兄弟關係

古代“滴血認親”的方法，分為兩種。一種叫滴骨法，另一種叫合血法。滴骨驗親和合血法，按現代法醫學理論分析，都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地，還是埋藏在泥土中，經過較長時間，一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失，毛髮、指（趾）甲脫落，最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表層常腐蝕發酥，滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯，結構完整、表面還存有軟組織時，滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體，如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿，不久都會凝合為一，不必盡系骨肉至親。

如前面大家所述，滴血認清是不科學的。

1. 古代滴血認親都是將血滴入清水，清水滲透壓低，血細胞在裡面本身就會破碎掉。對滴血認親沒有任何參考價值。

2. 退1萬步說，即使滴血認親方法能鑑別血型（實際上古代的清水不行哈，原因見1。現代的血型測定可以根據抗原抗體原理鑑別出各血型，這也是為什麼輸血需要同血型的原因），同樣不能做親子鑑定。

為什麼？血型一樣就是親子麼？當然不是。即使夫妻雙方都是0型血，孩子是0型血就能確定是親生的麼？如果第三者正好也狗血地是o型血呢！

簡單說來：親子關係是遺傳關係，是基因層面。而血型僅僅是紅細胞表面凝集原，是蛋白層面。