提到中國的史前文明，就一定要提四川成都平原的三星堆文明。上世紀80年代中期， 中國考古工作者在四川廣漢三星堆遺址，發掘出了兩個大型祭祀坑，出土了許多青銅器、玉器、象牙和金器文物，這些文物造型詭異、工藝先進。

根據史書記載，蜀人的源頭是西南高原的氏族和羌族，他們從岷山附近遷徙到成都平原，屬於封閉落後的族群。但三星堆的考古發現卻顯示，在夏商時期，蜀人曾經創造了先進的青銅文明。

三星堆青銅立人身穿龍紋華服，不像是東方人的特徵。造型詭異的青銅頭像和黃金面罩，也不像是蜀人的形象。還有金手杖等黃金文物，處處顯示三星堆與西方古文明有關係。於是，三星堆文明的起源問題成了一個巨大的謎團。以至於有專家懷疑，三星堆屬於外星文明，或者是從來自印度或埃及流傳而來的古文明。

但是，中國考古學家始終堅信，三星堆文明不是外來的，而是在成都平原發展起來的古文明。在三星堆文明之前，一定有年代更早的史前文明存在。

唐代詩人李白在《蜀道難》中提及：“蠶叢與魚鳧，開國何茫然”。詩中的“蠶叢”和“魚鳧”，是四川民間傳說中的開國君王，可是這些傳說究竟是不是真的呢？直到上世紀末，成都平原的一系列重大考古發現，才揭開了三星堆文明起源問題的神秘面紗。

1995年秋天，四川省考古隊在新津龍馬鄉發現了寶墩古城。龍馬鄉距新津縣城約5公里，這裡曾有一座漢代古城。根據當地民間傳說，寶墩古城是三國時期，諸葛亮屯兵的衛所，還是《三國演義》中“七擒孟獲”的“孟獲城”。但考古學家發現，在古城牆的殘垣斷壁上，經常能發現漢代古墓。這種現象說明，寶墩古城的年代非常古老，可能是一座史前遺址。

經過考古隊大範圍的鑽探和地下勘測，果然在城牆剖面中，發現了新石器時代的陶器碎片。根據檢測，這些文物的年代，大約與中原的龍山文化處在同一時期，距今4000至5000年，是比三星堆文明更早的史前文明。

寶墩古城的發現，促使考古專家開始重視成都平原，並對原先認為是漢代古城的遺址進行復查，魚鳧村古城是重點勘測目標。魚鳧村位於四川省溫江縣，傳說是魚鳧王修建的城市。雖然民間認為是史前遺址，但沒有任何考古證據支援。在複查這座古城遺址時，考古人員探測了好幾天，都毫無收穫。於是考古隊準備放棄，隊員們坐在田埂上休息。

就在這時，一個眼尖的考古隊員，在田地的溝渠中，發現了一塊灰陶碎片。他拿起來一看，質地及花紋與“寶墩古城”的出土文物一模一樣。就這樣，魚鳧村古城被發現了。

後來，考古工作者使用“紅外線遙測”、“磁場雷達探測”、“植物遺物分析”、“昆蟲化石分析”等綜合考古手段，接連發現了都江堰芒城、郫縣古城和崇州雙河古城。成都平原上發現的這5座古城，都分佈在岷江附近，相隔距離不超過30公里。它們都屬於寶墩文化，是比三星堆更早的史前文明遺址。

成都平原這5座史前古城證實，四川三星堆文明不是外星文明，也不是西方文明，是四川地區“土生土長”的古文明。寶墩古城的面積已經超過了60萬平方米，很有可能是一座王城。那麼，5000年前居住在成都平原的這位君主，他會是誰呢？寶墩人的先祖，都是從哪裡來的呢？這又是一個未解之謎。

很多人對這個問題都提出了許多不同的觀點，但是我覺得比較有趣的一種觀點是，現在一些遺蹟可能是上一個人類文明留下的。

地球經歷了幾十億年的時間，我們這一代人類是不是地球存在過的唯一的一代？誰也說不清楚。如果把整個地球時間比作是一天的話，我們這一代人類，現在不過佔據了幾秒鐘而已。因此我們到底是不是地球存在過的唯一的一代人類？我們這一代人類之前是否也存在過 ？ 這些問題很難有明確的解釋，但是現在地球所存在著的一些文物古蹟，歷史遺蹟似乎可以用來佐證這些觀點，比如說樓主所說的三星堆文明，以及我們都知道甚至感到震撼的，埃及金字塔，等等等等。

所以我認為樓主所說的三星堆文明，也可能是上一代人類所留下的，當然，我也不確定，我也期待有其他更準確的解釋。

最後祝大家鼠年快樂

三星堆挖出“神物”，考古家花10年修復後，懷疑存在史前文明。不少人都對考古非常的感興趣，這是出於對歷史、古墓、文物的好奇，而中國的考古各地都存在，因為中華歷史五千年，每一個地方都留下了不一樣的歷史，透過考古才能將這些遺失的歷史重新挖出來。要說中國最神秘、最重要的古墓遺址，三星堆絕對是其中一個。這個遺址雖在民國時期就發現，但真正重視三星堆考古工作還是在建國後的80年代。因為當地的村民五一假挖出了一件非常奇怪的大型青銅面具，考古家立即介入，隨後對遺址進行了搶救性挖掘。

經過幾十年的考古挖掘，三星堆遺址的考古面積還不到十分之一，但已經出土了非常多的文物，不過，這些文物並沒有如今在博物掛看到的那麼精美。因為文物在地下幾千年，早已因為各種自然或者認為因素損壞，就如這件“青銅神樹”出土時樹幹斷成3截，樹枝斷成18截，其餘的鳥兒、果實碎片多得難以計數。

要知道，這件文物當今可是一件“神物”，早就被相關的文物部門定為“國寶”。不過，這些破碎的文物到底是怎麼形成如今三星堆博物館中那麼精美的這一件呢？其實，在文物出土後就被立即運往文物研究所，目的就是為了修復文物。青銅神樹的修復工作從1986年到一直持續到1996年，修復文物的考古家、文物專家整整花了10年。其中有8年是花在神樹主要的整體面貌。

在青銅神樹被修復完成後，並沒有被立即展出，而是珍藏著給中國各地的知名考古人士研究。同時，不少人懷疑“史前文物或許是存在的，《山海經》中的記載或許也都是有來源、有根據的“。這是因為出土的文物與《山海經》中記載的一“神物”如出一轍。古籍中記載到東方有一種可以通天的神樹，名為“扶桑”，神樹上有“神鳥”棲息。在文物出土之前，人人都認為《山海經》中的這個記載純屬荒謬，毫無實際意義。

但隨著三星堆出土這件“青銅神樹”後，間接的證實了《山海經》中的記載或許真實存在。因為這青銅神樹的三根上翹樹枝的花果上都站立著一隻鳥，鳥共九隻。與古籍中記載的九隻太陽神鳥符合，這也是文物得名“青銅神樹”的原因。除了這件青銅神樹之外，三星堆還出土了其他非常詭異的文物，這些文物的出土，更加印證了中華文明不是一個簡單的文明，而是一個起源於多個地方的多元文明。

不經如此，根據三星堆出土的文物研究，發現這個古老的文化遺址還有可能存在“史前文明”。因為早期出土的文物都是商周時期的，隨著考古的進行，發現三星堆的地下還存在距今萬餘年的文化土層。至於在出土了這大批青銅文物後，也就是挖掘了十分之一後考古界為何不再進一步考古挖掘三星堆遺址，官方給出的說法是“不能所有的遺址都在現在挖掘，如果現在挖沒了，後人考啥古”。

在很多傳說中，都有關於史前文明，但史前文明真的存在嗎？其實這在世界上還是一個謎題。在中國的考古中，也有不少關於上古的遺址，其中最著名的就屬三星堆遺址了，這個遺址出土了大量的稀世國寶級文物，不過在世人看來這個遺址還是個千古謎團。

要知道，三星堆是一個距今非常古老的遺址，其分佈時間是遠古時代到3000多年前。遺址的發現，證明了長江流域在上古時期並非是蠻荒之地，而是與黃河流域一樣，是擁有高度文明的。

不過，和中原文明不一樣的是，三星堆出土的文物都非常的神秘，帶有濃厚的宗教色彩。並如此，三星堆出土的青銅器與中原的有著很大地方區別，特別是在出土於青銅面具後，世人認為三星堆中刻畫之人更像是西方人而不是中土人士。難道說三星堆真的和西方所說的，是西來的嗎？事實上並非如此，這只是西方否認中華文明的一個藉口而已。

不過，三星堆還真的是一堆秘密。在考古上，這有七大謎團。

第一謎，三星堆文化來自何方？因為出土的文物與同時期的中華文物有著很大的區別，而且沒有文字記載；因此被人們認為是土著文化與外來文化彼此融合的產物，但事實上究竟來自何方，沒有人知道。第二謎，三星堆遺址居民的族屬為何？第三謎，三星堆古蜀國的政權性質及宗教形態如何？第四謎，三星堆青銅器群高超的青銅器冶煉技術及青銅文化是如何產生的？第五謎，三星堆古蜀國何以產生、持續多久，又何以突然消亡？第六謎，出土上千件文物的兩個坑屬何年代及什麼性質？第七謎，晚期蜀文化的重大之謎“巴蜀圖語”。

但在三星堆出土的所有的文物中，最令人意外的一件是被國家文物局規定為禁止出境展覽的“青銅神樹”。這件文物下部懸著一條龍，龍的頭朝下，尾在上，夭矯多姿。文物上有“龍”說明了什麼？說明了三星堆文明與中華龍圖騰、龍文化有著不可分割的聯絡，直接就排除了三星堆文化西來說的說法。但這不是文物的最逆天之處，最逆天之處在於印證了一部上古奇書記載的神樹。

相信絕大多數華人都閱覽過《山海經》，這部上古三大奇書之首的《山海經》裡面記載到一非常玄乎的樹種，那便是“扶桑”。奇書中記載的這是一種可以通太的神樹，是神界，人間，冥界的連通大門。《山海經·大荒東經》記載：“大荒之中，有山名曰孽搖頵羝。上有扶木，柱三百里，其葉如芥”。儘管上古奇書記載了這一神樹，但歷史上幾乎沒有人相信這張所謂的通天神樹是真實存在的。

但三星堆出土的這“青銅神樹”的形象與傳說中的神樹“扶桑”非常的吻合，甚至有不少學者認為神樹扶桑與三星堆出土的這青銅神樹在上古時期的原型是一樣的。若說真是如此，豈不是證明了《山海經》的準確性；要知道《山海經》是一部非常荒誕的奇書，書籍雖奇，但記載的都有原型。有不少研究《山海經》的學者以及華人認為，《山海經》中記載的不是神話傳說，而是史前文明。難道說史前文明真的存在嗎？