回覆列表
  • 1 # V度

    偉大事業需要正確的指路人。我們對比一下劉徹與康熙的功績,結果就一目瞭然了。

    劉徹對內政策上,漢武帝用人唯才,開創了察舉制並興太學;他又頒佈《推恩令》,削減了諸侯的權力及勢力,並將鹽鐵和鑄幣權收歸中央;另外採納罷默百家,獨尊儒術,成為中國社會主流思想。

    對外政策上,漢武帝以強勢態度積極地對付匈奴,發動第二階段漢岡戰爭,先後收復了西漢初年的多處領土,不過終其一世未能解除秦朝以來匈奴於中國西北部的威脅。

    漢武帝又大幅度地開疆拓土,先後在秦朝故土吞滅了東匹國、南越國、閩越國,及衛滿北韓及夜郎國等等,繼秦朝後再次拓展了中國疆域;同時兩次派遣張塞出使西域,開闢絲綢之路,將帝國不論在民生、經濟、文化或者軍事上,都推上了空前的高峰,其在位期間被稱為漢武盛世,為縱貫漢朝的極盛時期。晚年窮兵黷武,迷信多疑,致使巫蠱之禍。好在最後兩年下罪己詔,修養生息,為後來昭宣中興打下基礎。

    康熙8歲登基,14歲親政。執政初期,國內國際形勢非常嚴峻。面對嚴峻局勢,他堅持大規模用兵,以實現國土完整和統一。康熙帝少年時就挫敗了權臣鰲拜,完全奪回朝廷大權,開始真正親政的階段。成年後康熙帝坐鎮北京取得了對三藩、沙俄的戰爭勝利;消滅在臺灣的明鄭政權;三徵嘈爾丹,並取得勝利;創立“多倫會盟”取代戰爭,聯絡蒙古各部;意圖以條約確保清朝政府在黑龍江的領土控制。在政治上加強中央集權;經濟上注意休養生息,發展經濟,籠絡漢族士人。康熙帝標榜仁政,但是到了晚年倦勤,出現吏治敗壞的現象。另外,眾位皇子因為廢太子事件而爭奪皇位(九子奪摘,後四子繼位為雍正帝),對康熙帝晚年政治產生了不良影響。

    綜上所述,他們功績不分上下。但是劉徹是討好竇太后維護自己地位。而孝莊是保護康熙上臺一直到親政。兩者有本質區別,

  • 2 # 文化長河中的歷史

    漢武帝在登基後,竇漪房成為了太皇太后,獨掌大權。漢武帝主演依靠的是館陶公主的勢力,後來館陶和漢武帝婚嫁,達成聯盟關係,便把劉徹被推上前臺了。畢竟劉徹還小,他的母親王太后沒有實權,而在漢朝根深蒂固的竇太后這是站出來了,手握大權。在幕後聽政,決策還是她。她延續漢文帝的策略,為漢武帝攢下不少的資本。

    圖為影視劇中孝莊和康熙。

    康熙皇帝從年幼到中年再到老年,為了國家不斷地學習,想把自己的國家治理好,讓其繁榮昌盛,國泰民安。他的刻苦學習的精神成就了一位學貫中西的皇帝,開創了“康乾盛世”對國家的經濟和社會起到了重要的作用,影響子孫後代深遠。而孝莊太后在他成長時,離不開孝莊的呵護和培養。她位康熙的一生也作出了努力和貢獻。

  • 3 # 史爭朝夕

    漢武帝組合明顯勝過康熙。

    康熙二十六年(1687)十二月,孝莊太皇太后病危,康熙皇帝晝夜不離左右,親奉湯藥,並親自率領王公大臣步行到天

    壇,祈告上蒼,請求折損自己生命,增延祖母壽數。比起孝莊康熙的祖孫情深。

    竇漪房和漢武帝組合顯得更奇怪一點,漢武帝是一步一步從竇漪房奪過權利的。更像是兩個劍客在比武,然而在漢武帝逐漸不敵的時候,竇漪房又能適當放水。漢武帝在一次次比武中,終於超過竇漪房這個劍客。終成絕世高手。

    漢武帝建元元年(前140),漢武帝推行新政。此舉影響到權貴的利益。其理念和竇漪房所推崇的黃老學碩也截然不同。建元二年(前139)趙綰上書漢武帝不要在將政事奏於太皇太后。竇太后大怒,暗中找到趙綰、王臧的過錯,責備武帝。將二人下獄,後賜死趙綰、王臧兩人。漢武帝所推行的新政全部廢除。

    而淮南王劉安投竇漪房所好,透過女兒劉陵向太皇太后獻《淮南王》,書中大寫黃老治國之道。劉安與其兒子商議,只要得到竇漪房所支援,廢掉劉徹,自己當皇帝的機會來了。然而,竇漪房這種歷經三朝的政治家,在聽說要革他的權並沒有因此廢掉劉徹。

    經過這一次劉徹也變的乖巧許多,一直到竇漪房把調兵虎符正式授予劉徹,竇漪房在病重前夕還囑咐劉徹小心外戚專權。

    竇漪房給劉徹各種危險,在劉徹躲不開的時候又將危險幫化解。漢武帝能成為堪比秦始皇對的千古一帝,與竇漪房是分不開的。孝莊對康熙,孝莊絕對不允許有人能威脅到康熙的帝位。不像竇漪房給漢武帝的感覺亦正亦邪。

    論貢獻來說,漢族有如此廣闊的生存空間,正是因為漢武帝擊退匈奴對中原的入侵。罷黜百家,獨尊儒術。將儒術提升為國家宗教,封建社會統治思想肇基於此。

    他是第一個下罪己詔的皇帝。

    他是第一個使用用年號的皇帝。

    他是第一個用年號來紀元的皇帝。

    康熙於其比較確實稍顯暗淡,好比是秦始皇研究出遊戲,漢武帝制定大部分規則,康熙只是比較出色的玩家而已。

  • 4 # 謙語謙尋

    孝莊和康熙勝出……至少康熙和孝莊真正體會過難能可貴的帝王之家少見的溫情。

    竇漪房在劉啟死後隻手遮天,只差垂簾聽政了……在劉徹登基後甚至還說過:你身為帝王,後宮一無所出實在不堪當此大任!可想而知當時的皇宮她說話分量多大!

    她利用權利來不停打壓劉徹,想把他拉下馬,讓自己最愛的小兒子劉武繼任皇帝。

    這怎麼可能啊!人家劉啟有兒子一大把,哪有皇帝哥哥死了弟弟即位的?所以劉徹和祖母不說死敵,也屬於心懷各異的對立面。

    而康熙和祖母就不同了。

    首先說兩位老太太的出身就決定了她們的眼光。

    孝莊出自科爾沁大首領家族,嫁給皇太極,後守寡,歷經三朝,經歷、眼光、胸懷就不一般。

    而竇漪房出自普通百姓家,真正算麻雀變鳳凰、灰姑娘遇到落魄青蛙王子的型別。

    所以,有些與生俱來的東西確實沒法和孝莊比。

    康熙自小死了父親,是她一手帶大的,自然感情深厚。

    對康熙傾注了所有心血還有一個原因,皇帝兒子福臨在世時她們母子關係惡劣,又兼她和多爾袞的那些傳言,兒子恨她。

    她當然知道,所以兒子死後她有一部分未能釋懷的情感,是寄託在唯一出過天花的孫兒康熙身上的。

    另外康熙本身也優秀,所以祖孫聯手天下我有,政績和影響無需贅述。

  • 5 # 抱影無眠夜歸人

    乍一看竇漪房與劉徹和孝莊與康熙,這兩對祖孫組合挺相似,其實仔細分析一下有著本質的區別。個人以為,孝莊與康熙組合略勝一籌。

    竇漪房與劉徹

    竇漪房,漢文帝劉恆之妻,漢景帝劉啟的生母,漢武帝劉徹的祖母。

    竇漪房以良家子的身份入宮侍候呂后。後來,呂后賜給諸位王爺每家安排了五位宮人,竇漪房也在宮人之列。竇漪房走後門,讓宦官將自己安排在趙國之列,不知道是不是送的禮物不夠,這位宦官竟然將將竇漪房所託之事忘記,把她安排到了代國。極不情願前往代國的竇漪房,卻被代王劉恆獨寵。

    惠帝與呂后相繼去世後,丞相陳平、太尉周勃與朱虛侯劉章等人誅殺諸呂,立代王為帝。文帝以黃老之學治國,輕徭薄賦,與民休養生息。竇漪房作為漢文帝背後的女人,對於推行黃老之學出力不少。

    漢代以孝治天下,景帝即位後,竇漪房以太后的身份左右著國家大政方針,依舊推行無為而治。景帝也曾經試圖任用儒生,轅固被授予博士的職位。竇太后問轅固讀《老子》的心得,轅固將道家學說貶得一無是處,竇漪房惱羞成怒說道:“《老子》哪能比得上你們儒家的刑名之書呢?”。為了懲罰這個不知天高地厚的轅固,竇漪房讓他進入豬圈與野豬搏鬥。景帝知道轅固無罪,賜給他利刃,野豬被利刃穿心而死,轅固撿回一條命。

    從這件事就可以看出,竇漪房是黃老之學的擁躉。無為而治也成就了“文景之治。”

    景帝死後,漢武帝劉徹即位,漢朝經過建國以來的積累,社會財富已經有了大幅提升。人民生活富足的同時,一些社會矛盾也開始出現,地方豪強富戶勢力極度膨脹。漢武帝劉徹是一位具有雄才大略的皇帝,即位之時已經十六歲,他看到了黃老之學已經不適用於當時的國情。於是準備轉向儒家學說治國,漢武帝提拔的儒家趙綰、王臧等人最終也在竇漪房的高壓下自殺。

    六年後,竇漪房去世,漢武帝親政,才真正開始了他建功立業的帝王霸業。漢武帝加強集權,實施推恩,任用酷吏整治地方豪強,征伐匈奴,這些功績基本上與竇漪房無關。

    竇漪房實際上已經成為了漢武帝劉徹親政道路上的一個障礙,兩個人的執政方針是相左的。

    孝莊與康熙

    孝莊太后,博爾濟吉特氏,清太宗皇太極之妃,清世祖福臨之母,清聖祖玄燁之祖母。

    順治十八年(公元1661年),清世祖福臨因出天花駕崩。在繼承人問題上,為了避免再出現皇帝英年早逝,孝莊聽取了西洋傳教士湯若望的建議,選擇了出過天花年僅八歲的玄燁即位,年號康熙。

    玄燁沖齡即位,太皇太后孝莊的對他的影響至深。

    憶自弱齡,早失怙恃,趨承祖母膝下,三十餘年,鞠養教誨,以至有成。設無祖母太皇太后,斷不能致有今日成立

    康熙帝在孝莊的培養下,成為了一位文武全才。康熙即位之初,安徽桐城秀才周南上疏建議孝莊垂簾聽政,被孝莊拒絕。雖然孝莊沒有垂簾,但是正是官員的任命等問題康熙一般都是聽取孝莊的意見而行。

    嘗勉上曰:“祖宗騎射開基,武備不可弛。用人行政,務敬以承天,虛公裁決。”又作書以誡曰:“古稱為君難。蒼生至眾,天子以一身臨其上,生養撫育,莫不引領,必深思得眾得國之道,使四海鹹登康阜,綿歷數於無疆,惟休。汝尚寬裕慈仁,溫良恭敬,慎乃威儀,謹爾出話,夙夜恪勤,以祗承祖考遺緒,俾予亦無疚於厥心。”

    可見,孝莊在康熙的教育問題上是成功的,拉攏索尼、除掉鰲拜、平定三藩等事情上,孝莊的意見都是至關重要的。康熙二十六年(公元1688年)孝莊崩。

    結論:

    竇漪房與孝莊比較,在對皇帝的影響力上,孝莊是盛出一籌的。漢武帝即位時已經基本成年,而八歲的康熙基本上沒有能力獨自處理政務。

    從時間上來說,竇漪房在漢武帝即位六年後去世,孝莊在康熙即位後二十六年去世。祖孫配合的時間上,孝莊勝出。

    不論是從影響力、執政時間、執政的方向上,竇漪房比孝莊都略遜。

    漢武帝與康熙帝都是中國歷史上偉大的帝王之一,漢武帝處於文景之治的盛世末端,康熙處於康雍乾盛世的開端。

    所以說,孝莊與康熙組合略勝一籌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網文,如何成就經典?是否可以達到金庸,古龍的程度?