很高興能和你探討這個問題，我認為只要地球上的人類愛護環境，不可能沒有地種，糧食是生命之本，沒有糧食，人類無法生存，糧食來源於土地，來源於農民伯伯的辛勤耕種，我們不僅要愛環境，還要珍惜每一粒的糧食，不管你有多富有，或者多高貴，或者官銜有多大？都要對農民伯伯尊重，如果沒有他們辛勤勞作，就沒有我們所吃的每一粒糧食，還有種蔬菜的，每回我去蔬菜市場買蔬菜，都會看到那些歲數很大的老人，擺著很少的蔬菜，一塊兩塊的賣著錢，他們是為了生存，同時也給我們帶來了生存必要的條件，每回我看都很心酸，有的六七十歲的，老頭老太太，為了那一塊兩塊的錢，正在市場上待一天，有的人還會去和那些老人砍價，我認為我們掙錢要比他們掙錢很容易，沒有必要跟他們砍價，有的砍價之後還多要東西，良心何在？如果我們到老了，會像他們一樣嗎？如果你碰到了這種賣菜的老頭老太太，你會怎麼辦？歡迎評論

一定會有地種，未來騰房種地的現象會加劇，現在就有一些村莊在自然消亡，那麼多村莊無人居住，只能是騰房種地了。

關於這個問題，我覺得沒必要過於擔心，人類的發展總是與環境與自然要相互融合，相互襯托才行。如果人類發展到沒地可種的程度的話，我覺得人類也離滅亡近在咫尺啦。因為到這種程度時證明人類居住密度已高度密集，同時資源也會隨之枯竭，人類不可能會發展。

我相信人類的發展應該會向著更好的方向發展，未來的人類伴隨著科技的進步會有更好的環境，更好的種植方式。並且人類文明的不斷前進也會一定程度上對人口數量有所制約，就是說人類的數量不可能會一直無休止的增加的。

增加到一定程度會保持著數量或下降，當文明低下時，人類對人口的數量反而是控制不會很嚴重。也是當時社會的需要吧。比如當初社會不發達時就需要很多人力來完成勞作，這時候的人類就會想著增添人口來完成相應的工作量，如今農村很多都已經實現機械化，所以人們就沒有再想到去增加人口來完成相應的工作量啦…

【未來的人類會不會沒有地種？會不會出現騰房種地的現象，你怎麼看？】

我想以後不會出現拆房騰地的現象。未來可能會出現種地的人群會減少，但耕地面積還是一樣。這就要提到國家的戰略政策，像我們這的農村都實行合作社的種地的方式。你把你的土地交給合作社，別人給你一定的租金。我想這個政策在全國各地已經開始實施好幾年了。這也許是以後的大趨勢。而像美國，他的農民只佔國民人口的百分之幾，我忘了。他就實行是現代化農業管理。他們農民種出的糧食，國家都吃不完。農業的現代化推行，可以省出很多勞動力。所以國家現在就推行加快中小型城市建設。縮短城鄉差距。讓那些不種地的農民可以更看好的融入社會的小城市裡去生活。

科技會越來越發達的，早在我上中學的時候，我哥就跟我說過蔬菜的無土栽培。當時覺得還挺可笑的。20年過去了，無土栽培的蔬菜早己端上了人們的飯桌。所以我們要相信農業科技的生產力。

會的，優質的土地會越來越少，而隨著人口的增加，糧食不夠，就會想辦法增加耕地面積！就會拆除浪費土地的房屋來種莊稼！

隨著工業化，城市化的逐步推進，以及2020全面建成小康社會的目標來說，基本不會出現拆房耕地的現象，但是肯定會對廢棄宅基地，人口較少的村鎮進行資源整合，畢竟社會的發展是積極向上，越來越好的，進入到新世紀以來，縱觀世界歷史，沒有任何一個國家是以農業為主導而建設成發達經濟體的，以後關於農業耕地方面的工作，應該是以大型農場，合作社為主導的產糧大戶型模式，根本的還是以第二第三產業為主，畢竟全球通商貿易已經越來越成熟。所以我認為此例現象在中國基本不會大面積出現

我想應該不會，也是不可能的，據我所見，現在農村的土地大部分都是荒廢的，很多農村人都不願意種地，原因是辛苦種出來的東西價錢跟不上，所以導致很多農村人都願意出來打工，也不願意種地。再就是現在農村有很多農民都是把土地承包給有能力的老闆，然後在幫承包土地的老闆打工，工資有時日結有時月結，反而比種地更賺錢。主要是現在的人工費貴了，種出來的農作物賣不上好價錢，感覺划不來，所以大部分都不願意自己種，寧願打點散工還比較來錢快。所以不會有拆房騰地種地的現象。

根本不可能的，海洋還有那麼大，人類怎麼發展也不會至於把房拆了種地，根本沒有價效比，而且發揮的的作用也太少了。

我認為不會的，一般生活在城市的人，很少再回到農村去種地， 除非有農業夢想的人，有農業夢想的人回到農村，會當農場主承包大面積的地，未來的農業都是高科技，一個人承包很多的地，農村大多數人都去上班 也很少在農村種地，留下的也是有農業夢想的人也會去承包大面積的地當農場主，還有一部分人 即沒夢想也沒工作，仍然留在農村 這部分人可以去農場打工。所以不會沒地種。

農村宅基地是有數的 ，幾個孩子給幾處宅基地蓋屋，沒有多餘的房屋拆，家裡老人用一輩子的血汗錢蓋的房子也不會說拆就拆，就算拆了，去哪裡住呢，也沒多大點地，所以未來人類不會出現沒有地種。也不會出現拆房騰地種地現象。

大家好我是小楊，我來說說我個人的看法，我覺著會出現拆房騰地中的這種情況，因為現在的廠子，房地產都在買地建廠和買地蓋樓盤，這樣延續下去肯定會出現這種情況的，在二十年前我們村很小很小，而二十年以後我們村比二十年前的村子大了一半，而這一半就是佔用之前的耕地建造的，而這僅僅是一個村子在沒有廠子的情況下還佔用這麼多耕地，那麼建廠子多的地方呢蓋樓盤多的地方呢？可見現在的比之前佔用了多少耕地，而長年累月的這樣下去將來一定會出現拆房騰地的情況

未來人類會不會沒地種，這要看未來地球上會有多少人，人口如果一直增加，不去阻止的話，肯定有一天人類會沒地種的。如果真沒地種，拆房滕地的現象一定會出現的。

地球上現在有60億人口，我看過一篇文章，地球最多能生活150億左右的人口，這應該是保正生活質量前提下的，地球能生活人口的最大量。那如果達，三百億、四百億呢？那也許住宅就把地佔完了，所以任地球人口無限制的增加，到最後肯定會沒地種的。

我想不等人類沒地種，政府就會想辦法的，拆房子滕地，就是一個不錯的選項。拆除沒人住的村莊，一些小城鎮，甚至是小城市，合併成一個大成市，滕出來的地供人類種糧食吃。我覺得將來人類真的會增加到幾百億的話，村莊、城鎮、小型城市肯定會全部拆除，然後合併成大城市，滕出更多的土地種糧食吃。就像中國也許合併成幾個特大型的成市，其它的土地都種糧食了，一些小的國家，也許一國就一個特大型的城市了，一城就是一國。

其實中國現在實行的遷村並居政策就是為了拆房子滕地。拆除空心村、偏遠村、交通不發達、經濟落後的村莊，然後建一個大型的生活區。滕出的地全種莊稼，保正了中國的糧食安全。

總之，未來人類會不會沒地種，這要看人類數量發展情況，這誰也說不準，如果人口一直增長下去，人類肯定會沒地種，拆房子滕地一定會實行的。

你好，我是勝利，對於你提出的問題，我做個簡單的回答。

不論是誰，對未來的發展都是未知的，那麼你說未來的人類會不會沒有地種？這個首先你要說明你所說的未來有多遙遠？是未來五年還是十年？還是一百年一千年？好吧，我說了口水話，別介意。

那麼你沒有設定你所認為的未來是多久，那我就暫且假設到兩百年吧。兩百年說近不近說遠不遠，近到兩百年的建築物就在你的身邊附近，遠到兩百年也許是一個人的三世輪迴，，，，好吧好吧，又開始口水了。

言歸正傳，話說200年後人類還有沒有地種，那麼肯定是還會有地種，因為啥？因為人數不是一成不變的，人類有生老病死，一代新人換舊人，是迴圈的，雖然說人口的增加速度很快，但是我想如果到了快要沒地種的地步的話國家會出臺相應的政策的，比如“計劃生育”。你說，這樣下去就算是100年200年甚至更遙遠的年代，人類會沒地種？

“拆房騰地”，說現在，拆房騰地是要協商的，如果說戶主不同意，哪個也不敢強拆。至於說以後或者更遠的200年後政策到什麼程度，新農村建設到什麼程度，我也不敢說，但是集中規劃住宅和擴大土地面積這是一定的，但是這個一定是要在利民的前提條件下進行的。

好了好了就說這麼多，好的歹的就怕言多有失，呵呵，傳遞正能量，我是勝利，耶！

人類只有一個地球，世界各國共享一個地球。當今世介面臨著百年未有之大變局，政治多極化、經濟全球化、文化多樣化和社會資訊化潮流不可逆轉，各國間的聯絡和依存日益加深。

“國以民為本，民以食為天”老話也都說死了，縱然再好的經濟建設也需要有農業來作為基礎，就好像沒有健康的人體，一切革命都是紙上談兵。溫飽問題解決不了何談其他？《農業》之重，是各國不可忽視的，尤其是農業資源豐富的中國，是世界上最大的農業國家。

未來人類無論發展成什麼樣子，也會把農業放在首位：

一。農業是人類衣食之源、生存之本，是一切生產的首要條件。它為國民經濟其他部門提供糧食、副食品、工業原料、資金和出口物資。

二。民以食為天”，糧食是人類最基本的生存資料，農業在國民經濟中的基礎地位，突出地表現在糧食的生產上。全國13億人口的糧食、肉類、蔬菜、水果等食物和紡織用纖維等，共20.33萬噸，除少數年份為調劑品種而有進口外，都來自本國農業。如果農業不能提供糧食和必需的食品，那麼人民的生活就不會安定，生產就不能發展，國家將失去自立的基礎。輕工業以農產品為原料的也佔很大比重。同時，農村和農業生產部門還是中國工業產品的重要市場。

地還是會有的，只不過土地承包方慢慢會由個人種植向大戶轉變！資料表明中國務農人數正逐年下降，外出務工人數明顯增多，再加上有很多農村人口選擇在外地安家落戶，所以傳統的家庭務農模式正發生大的變化，我老家（鹽城東臺謀鄉鎮）2018和2019兩年土地對外出租率達70%。大戶種植土地利用率更高，收益相比傳統個人家庭種植會更高效；對於大部分農村人來說在獲得每年土地租金的基礎上有更多的時間和精力可以外出務工或者從事其他事業，其實在我人為是一舉兩得的好事！

對於拆房騰地現象，其實包括我們老家這兩年已經在逐步推進這個事！拆房騰地首先第一個也是近兩年國家所倡導的農村城鎮化工程相呼應的，有利於國家對於傳統分散村落的統一管理，更有利於新農村建設的快速推進；第二點就是和上面說到的大戶種植，拆房騰地後農村土地會更好管理，大面積土地的使用率將大大提高！雖說會面臨著拆房安置賠款和部分人口不願搬遷等問題，但我認為這會是中國社會主義新農村建設改革的重要一步！

個人愚見

未來的人類會不會沒地種?會不會撤房騰地種?

這個問題很現實，的確點到了土地被佔來建房的關鍵。這個現象不是一處兩處，而是全國都出現的問題，因而具有普遍性。

肥沃田地一般都是在開發悠久的地方，並且交通比較發達，人們施工比較方便，是過去產糧的主要優質區，但僅僅幾十年，這些良田沃地不再生長糧食，而是憑空長出了一棟棟高樓大廈。顯然，這些土地已經被人為改了用途。什麼原因造成了這樣的狀況，又是什麼原因讓人們要用上等的土地來建造房屋呢？

土地被侵佔有時間段。包產到戶那段時間，有人趁機發了財，有了錢的人們首先想到的是改良居住環境，於是在屬於自己承包地範圍內建造房屋居住，那時，雖有文字上的土地政策限制，但是當時，你想怎樣建，就怎樣建，只要是在自己承包權下的土地，無人過來過問和干涉。

又過了十年左右，當時的政策重點放在了計劃生育上，只要不超生，你只要有錢，你想建房子，隨你的便，也沒有緊箍咒套在你頭上，農村人一蜂窩利用自己承包權，在交通方便的地區開始佔用肥田沃地，很快，道路周邊的土地便被"竊為己有"，一旦房子有了岸腳存在，這塊地就是農民們的私有財產了。

再後來，國家發現侵佔田地的情況非常嚴重，土地政策得以重視，規定，凡是建屋用到的土地，必須經過縣土管局的批准。於是，土地被侵佔的步伐才緩慢下來。

但儘管如此，農田依然被蠶食，這又是什麼原因呢？

前不久，有幾家違建的農戶被打上了"違建，撤除"的字樣，但一兩年了，房子不但沒有被撤除，主人家還高調建起了三樓，由不合法變成了合法。這裡面的貓膩，想必大家也清楚了吧！

自土地下放到現在，僅僅四十年，我村一千戶大寨的良田沃地有四分之一已經被用來起房建屋，土地在縮小，誰的罪過?

那麼，以後會不會人口增多，國家就會把違建的房屋撤除，恢復農田呢？我想，應該不會，原因是：

一，幾乎百分之八十的農民都有侵佔承包地建房的歷史，如動了社會的基腳，會造成動盪不安的因素。

二，人口不會上漲，房屋所需基本處於飽和，人口和土地的比例已成行，國家會用高科技提高糧食生產，也會保護現有的土地資源。

以上，就是我的回答，各位如有高見，不妨金玉良言幾句，供大家分享。