都要有實力，主要是實際能力，基金，人力的掌握，以及機械，裝置等等。先從實際出發，用大學所學的知識，不斷從實踐中吸收經驗，變成動力，基金。再進行發展。從小到大，從弱到強。

我認為這個問題是辯證看待的，首先，造價工程師在公共科目方面是相同的，只是專業方面有所側重，做為過來人，我認為如果打算從事什麼崗位的話，就要側重於哪個專業了，如果是一個外行的人，以後也不準備從事這個行業的話，我認為土建對於初學者來說更好一點，但是差別也並不很大，對於一個外行的人來說，單是公共科目難度就比較大，專業方面對於沒有基礎的人來說，我認為土木工程更貼近身邊的事物，更容易理解，在現實生活中也能更好的找到相關的實體，我是從一級建造師考過來的，有很多專業知識和一建是一樣的，而且我從事相關專業，所以對於有基礎知識的人來說還相對比較輕鬆一點，對於你這種情況，如果決定，確定要考試這個證書，就要狠下心來，放下手機，放棄玩樂的時間，對於有心人來說，天下無難事，加油，我看好你，以後我也會分享相關的考試的知識及方法，可以關注我，共同學習進步。

這個問題不能簡單說土建好還是安裝好。

首先要分析下你自己的情況。

1.自己本身專業是偏向土建還是安裝？考試肯定是自己熟悉的領域學習起來會順手些。偏土建類專業，或者自己工作跟土建類的有關，建議考土建。如果是機電類的專業，就建議考安裝。

2.考造價工程師對自己是否有幫助？如果自己做的就是土建的預算類，那肯定要考土建了。

3.如果以上這些都不是，那麼建議是考安裝，個人認為學習安裝知識點記清楚就可以，沒有太多計算，延伸。案例考題也相對簡單。

關於學習方法和學習順序：

按從易到難的順序，管理—計價—計量—案例。這裡案例因為是主觀題，要多下功夫，但是也會用到前面三科公共課的基礎知識，所以有必要從簡單到難得學，這樣也不至於打擊信心。考試也是一場修行。看誰耐得住，誰就贏了。找一個網校老師的學習影片，跟著老師學，會讓你事半功倍！也就是說，無論你是多麼的小白，跟著老師學，你也會成為考試的專家！我們學員研究考試可能是一兩年，而老師是專業的人才，還會有很多業內的資訊，肯定比自己悶頭啃書效率高很多！對於考證，我的主張是速戰速決，用最快最輕鬆的方法和手段，一舉拿下證書，畢竟，成年人的時間很珍貴，要花更多的時間去做更有用的事。

本人也是考證達人，一建，二建，造價，資訊系統監理證書都有，可以一起交流下學習方法。

最後，祝你考試順利，早日拿證！！

我覺得零基礎的人學習土建比較好。土建相對安裝貼近我們的生活，土建專案一般在城市中，而安裝專案都在比較偏遠的地方，一般接觸的比較少，理解起來比較抽象。不管土建還是安裝公共課一樣。

土建相對於安裝簡單，如果你是女生的話聯絡安裝，但是難考，不用像土建一樣那麼辛苦一直跑，男生的話，如果你能考得過還是建議安裝，考不過就土建吧。安裝工資年薪15w保底，並且社會緊缺。

上手快的話還是土建。

第一：科班出身建議選擇對應的學習專業。第二：零基礎的，比較傾向於安裝造價。1、安裝圖紙圖紙簡單，好上手；2、安裝工作強度小；3、安裝的工資待遇比土建的要高一些；4、安裝市場人才緊缺，好找工作；5、安裝的造價證書考試透過率較高。

建議零基礎的人學習土建比較好。土建相對安裝貼近我們的生活，土建專案一般在城市中，而安裝專案都在比較偏遠的地方，一般接觸的比較少，理解起來比較抽象。不管土建還是安裝公共課一樣。

你可以去建達職業培訓學校具體諮詢下，看看哪個專業的學習內容你比較感興趣學，並且看你想往哪方面發展，綜合考慮嘛