歷史上于成龍這個兩江總督並沒有殺赫裡這個江寧大將軍。這個事情原型應該是康熙年有“天下第一清官”之稱的江蘇巡撫張伯行扳倒兩江總督噶禮的故事。最後噶禮也是被康熙所殺，史載：皇帝下旨，噶禮自盡，妻亦從死，家產入官。

按照清朝官制。兩江總督是清朝九位最高階的封疆大臣之一，總管江蘇、安徽、江西三省的軍民政務，正常品級是正二品，但是往往要加上領兵部尚書銜、督察院督御史甚至太子太保等銜，所以往往都是從一品，于成龍領兵部尚書銜應該就是從一品。

順治二年（1645年），派八旗兵駐守順德、濟南、德州、臨清、徐州、潞安、平陽、蒲州等地，為八旗兵駐防之始。江寧將軍，全稱鎮守江寧等處地方將軍，為清代統領江南駐防八旗軍兵的最高統帥，乾隆時期為從一品。乾隆前為正一品。赫裡這個職位應該還要高於于成龍。

兩江總督管三省軍政，江寧將軍只管駐防八旗軍，論品級江寧將軍還大，但是兩者並沒有隸屬關係。按清制三品以上的大員即使犯了死罪地方官無權審理，特殊情況請王命旗牌可以先斬後奏。所以現實中於成龍是沒有權利殺赫裡的。但往往能不能殺和敢不敢殺是兩碼事！

清制，駐防八旗將軍與都統，都是從一品。而且駐旗的作用就是監督地方官員，怎麼可能歸屬二品總督來管？

最重要的是，八旗駐防軍屬於野戰軍系統，與總督的綠營體系風馬牛不相及。

同時，在旗人犯罪，歸督察院與內務府慎刑司共同審理。在旗官員犯罪，地方督撫更是無權處置。只能上報，押京審理。

沒有權力，即便他的官再大也不可能殺！因為清朝是滿人統治，滿族是一等公民，蒙族是二等，漢和其他民族屬於三等……！赫裡如果犯罪只能由慎刑司和宗人府處理，漢族官員是無權處理的，因為漢族官員在滿族官員面前是有權皆低三等，更何況實權的江寧大將軍！原則上江寧大將軍有監視漢族官員的特權，而且滿族人殺漢人是不用以身贖罪的，而是受當地滿族宗人府管理，而宗人府裡面都是滿族貴胄，所以基本上罰錢了事，連板子都不會打！

最後，在清朝除了滿蒙其他民族的地位真的很低，漢族其實就是和奴隸差不多，有點印度賤民的雛形，你可以想象一下賤民官吏殺高種姓官吏是個什麼情況就可以了！

是沒有這個權利殺的，駐防八旗軍就相當於現在的正規作戰部隊，漢軍只是相當於現在的武警，赫裡就相當於現在的大軍區司令員，地方官員是沒有權利節制和殺害的，何況人家還是皇親國戚，須由大理寺，宗人府審理

按照劇情，兩江總督雖然都領兩江之地，但官階還是低於江寧大將軍，因為江寧大將軍是兩江軍隊的最高統帥，地方官員無權審判，再者赫裡是皇親貴戚，按大清律應該交由宗人府（軟禁皇親國戚的的特殊部門）經辦。

然而於成龍頭上還掛有兵部尚書銜，這個雖然是虛銜，但兵部尚書是清朝部隊裡最高的部隊官員，名義上有權對治下的武將做以懲罰，所以于成龍名義上是有權審訊赫裡，但無權殺了他。

當時漢人在滿人眼裡就是奴才，滿人始終高漢人一頭就是在滿清朝堂上同級的官員在權利和待遇上滿人的官員要比漢人的官員高半頭！赫裡身為江寧大將軍起碼最少是個三品吧跟巡撫差不多，在滿清四品以上的官員任免升遷好像都需要由皇帝最後批准才可以執行，況且赫裡又是皇族最低限度要報皇帝首肯才可以處決的！于成龍只有最多有個拿人審案的權利根本沒有殺人的權利，要不劇終也不會有皇帝哭著為于成龍說的那番話了，其實就是在為保于成龍才說的，暗示官員門這個大清官要被殺了朕將愧對天下的百姓以後誰還敢當清官，誰要是敢多事就是跟朕過不去有你們好看的！

現實情況是殺不了的，按康熙時期的品介來說，江寧將軍會高於兩江總督，兩江總督在從一品到正二品間，江寧將軍會在正一品或從一品間，而且兩者並沒有隸屬關係，根據清朝法律，從三品官員及以前，地方官員就無權審理了，除非有皇帝法旨。

除了皇帝誰都沒有權利殺任何一個人，所有人的死刑都得先過堂判刑，再經邢部審批，皇帝籤閱同意，才能生效！

官員如能隨便殺人，那還不亂套了！

每一個朝代的制度都不是白給的，皇帝都不能為所欲為，何況是一個大臣。

殺不了的四個原因

1～于成龍沒有赫裡的級別高。

2～地方官不能節制軍隊，赫裡還是八旗子弟。

3～清朝同樣級別的滿官比漢官有權利。

4～赫裡是皇親國戚，于成龍能上奏彈劾沒有權利殺。

這需要看什麼情況

兩江總督是主政，大將軍主軍務。兩者不在一個職能系統。雙方在常務上不存在廣泛交集。也自然不具備殺相關職能部門領導地權力。但在特別環境下，具備特殊法權一、中央集團失去聯絡或出現扭曲

在常規狀態下，對職能系統長官的管理權均屬於中央集團。中央集團根據世界政治倫理、歷史、實時政治環境進行相關權衡決策

特別狀態下，中央集團失去聯絡後，各職能部門依據中央集團政理法理、政治理念以及政治特別狀態法基本原則進行日常運轉

二、相關係統破壞政治理念、法理、政理及其倫理體系，且達到一定程度者

達到一定程度，意味著其法權無法償付所造成的破壞，且後發惡果在持續加大。這時，相關職能部門就失去了公共法權及其社會正面影響力

如果再一意孤行，那麼，同階系統、同一系統內均具備相應的執法權了。相關條件:中央集團失去聯絡或資訊通路出現非正常扭曲；違法違規證據明顯或倫理邏輯經得起考驗

這是一個搞笑的問題，就好比問省委書記有沒有權利殺軍區司令，可能嗎？清朝前期武將地位還是很高的，從一品的總督敢殺正一品的滿洲將軍？倒過來還差不多。扯什麼尚方寶劍，你要是見過清朝皇帝下賜過一把這樣權利無限制的寶劍，就算你贏！更別提是賜給一個漢人總督，就是康熙再二愣子也不會這麼做。兩江總督聽起來很威風，但絕對管不到江寧將軍這樣的滿洲鎮守將軍，下面還有三個巡撫在分權，這是制度設計，不能讓你一言堂。所謂總督兩江軍務民政，軍務最多就管管綠營，政務多有各省專員司職管理，很難真正插手的。再說，真的鬍子眉毛一把抓，累死他也做不完。真正尾大不掉的總督是在晚清才有，王朝分崩離析的時候，這到是可能出現的情況，那會沒人拿中央當回事了。舉個例子，八國聯軍進北京的時候，你看南方各督撫有進京勤王的嗎？光緒風風火火的搞變法的時候，除了一個陳寶箴，誰拿他當回事。

按說于成龍這個兩江總督是從一品官員，而赫裡這個江寧將軍也是從一品官員，兩人均是當時地方最大的官員，從品級來論，于成龍別說殺赫裡，兩人見面也得平起平坐。而清朝前期的地方將軍大多都是滿洲親貴，比如電視劇裡的赫裡就是康熙皇帝的外甥。

于成龍出任兩江總督，是以光祿大夫、總督江南江西等處地方軍務兼理糧餉操江、兵部尚書兼都察院右副都御史這樣的官職坐鎮江寧的。因此，于成龍等於是以大學士、兵部尚書兼管總督，這樣一來，在清朝的官制裡，于成龍就不是從一品官員，而是正一品官員。而在將軍裡，除了坐鎮邊防的伊犁將軍、烏里雅蘇臺將軍是正一品外，其餘的駐地將軍均是從一品。因此，于成龍之所以敢殺赫裡，用的並不是兩江總督的職權而是兵部尚書的加銜。

兵部尚書稱本兵，既管軍政又管戰略，威權極大。清朝只要給官員加兵部尚書銜，也就是給了相當於大將軍的職權，可以管理手下的各級將軍。除于成龍外，姚啟聖平定臺灣時，也是以兵部尚書的加銜挾制施琅的。從這一點上來說，于成龍是可以挾制赫裡的，並且有權對其進行懲處。

至於漢官是否真的敢殺滿洲親貴，這一點來說，電視劇肯定是有些虛構的成分的，正史上並無相關的記載。在電視劇《康熙王朝》裡，身為漢臣的周培公也同樣是殺了一個一等侯，也都是電視劇為了戲劇效果所虛構出來的。

這個問題很矛盾。

你先別說殺，就是去抓赫裡這樣的軍隊統帥，不以定辦得到。他手下那麼多兵將，正統的滿人，會把漢人于成龍放眼裡？

這于成龍抓赫裡，都是蚊子吃老虎，無從下手。

那引起軍隊的譁變，不是一個漢人總督能鎮壓住的，那滿八旗在當時可是很牛逼的。

這于成龍遇到赫裡，那可是秀才遇到兵，有理說不清。

就算皇帝要殺赫裡，也不可能隨隨便便說殺就殺的，那是手握軍權的滿族親王，這裡是影視劇神化了于成龍。

先不說歷史上根本沒有這事，假如，我說假如，假如於成龍真這麼做了，那可是既不合理又不合法喲。

現在總有人把影視作品當成正史和真事去說，這樣做顯得既幼稚又無知。

歷史上根本沒有于成龍殺赫裡這擋子事。再說了，兩個人官位品位相當，兩江總督領兵部尚書銜也就是從一品的品級。赫裡是江寧大將軍也是從一品的品級，兩個人的級別相當，只是各有各的職責而矣。既便是見了面也只有主客之分，彼此也是禮讓為先，並無高低貴賤之分。

不論他們當中誰犯了法，另一個只有上奏朝庭進行彈劾的份兒，具體還是由朝廷來審斷。至於他倆誰也沒權力查辦誰，更不用說有生殺大權了。

影視作品虛構的情節已經違背了常理，為了遮掩破綻又編造出來什麼“尚方寶劍"來，這又一次扭曲了歷史，哪有什麼尚方寶劍，您見過史料記載嗎？沒有吧？電視劇只是把民間戲曲中的情節又編入其中了，於是就更讓人不可信了。再說江南大將軍赫裡是滿人，還是皇帝的親戚，于成龍就是再紅他也是個漢人，你就是借給于成龍幾個膽兒，他也不敢殺了赫裡。反過來如果借赫裡幾個膽兒，赫裡也不敢殺于成龍，因為他們都明白，誰都沒有這個權力。

還有，如果說歷史儘可能問些與正史有關的亊，千萬不要與戲說、野史互相混淆，這樣容易產生誤導。

答案是否定的。

這是一部影視作品，不是歷史。所以下述分析，只是就作品情節人物而言。

根本就沒有江寧大將軍這個職務。清代被授予為“大將軍”的屈指可數，約54人，大都是清前期，均是野戰戍邊的。康熙之後大將軍，如年羹堯、嶽鍾琪、福康安。

赫裡這個官職，應該是江寧將軍。

「江南駐防將軍一人。順治二年，置昂邦章京。十七年，改總管。康熙二年，更名將軍，駐江寧。」

其品級「各省駐防將軍等官將軍，初制正一品。乾隆三十三年改從。」

很關鍵的一點，將軍駐防八旗軍的統帥，並不是綠營兵的提督，不受總督的節制。

而當將軍與總督同時聯名寫報告給皇帝時，以將軍領銜。

當然，于成龍這個兩江總督也是位高權重。且按例兼任右都御史，兵部尚書，但這些只是頭銜，並沒有對這兩個部門的實權。更談不上用兵部尚書的職務來殺駐防將軍。清代兵部只是個軍隊人事軍需的管理部門。

「總督兩江等處地方提督軍務、糧饟、操江、統轄南河事務一人。順治二年，以內閣大學士洪承疇總督軍務，招撫江南各省。尋改應天府為江寧，罷南直隸省府尹。四年，置江南江西河南三省總督，駐江寧。九年，徙南昌，時號江西總督；已，復駐江寧。十八年，江南、江西分置總督。康熙元年，加江南總督操江事務。初置鳳廬巡撫，駐淮安，以操江管巡撫事領之。六年省歸漕督。至是始來隸。四年，復併為一。十三年，復分置。二十一年仍合。尋定名兩江總督。雍正元年，以綜治江蘇、安徽、江西三省，加兵部尚書兼都察院右都御史銜。道光十一年，兼兩淮鹽政。同治五年，加五口通商事務，授為南洋通商大臣，與北洋遙峙焉。」

至於欽差大臣的頭銜，只是奉旨調查處理某事，對於高階官員的處理，必須請旨辦理。並沒有什麼尚方寶劍可以先斬後奏。

明末袁崇煥殺毛文龍，最後也被定性為不請示不彙報無組織無紀律擅殺大將的死罪。

于成龍本來是沒有必要親自斬殺赫裡的，他的職責就是查出貪汙案，然後交給皇上處置，但是赫裡殺了晉陽，就惹怒了于成龍，因此殺他也是為了親自給自己的兄弟報仇，而且皇帝之所以給於成龍加兵部尚書銜，就是為了確保在查案時怕遇到一些權力大的人，而有所掣肘，畢竟敢於在這個地方一手遮天的人，肯定不是小角色，而於成龍也是明白這一點的，所以他敢殺。

這麼跟你說吧，于成龍殺江寧大將軍這種形象等於造反。

雖然兩江總督是從一品，即使是大學士，正一品了，即便你有尚方寶劍，即使同級別文武官員，文官可以壓制武官，但殺從一品的大將軍絕對是聳人聽聞的事情。

這等同於造反了，他根本沒這權力，甚至可以說，沒有誰有這權力，即使是殺普通人，也有一道道程式，上面批覆了，才可以殺，何況一個從一品大員？

在電視劇《于成龍》中，不少角色人物都是有歷史原型的，因此很多人好奇無惡不作的赫裡將軍是否也真實存在於歷史上呢？他的原型人物又是誰呢？據悉，赫裡歷史上的人物是噶禮。

噶禮，棟鄂氏，滿洲正紅旗人，何和禮四世孫也。自廕生授吏部主事，再遷郎中。康熙三十五年，康熙帝親征噶爾丹，噶禮隨行。噶禮任官時“貪婪無厭，虐吏害民”，多次被彈劾，還是得到康熙帝的信任。歷任內閣學士、山西巡撫、右副都御史、戶部左侍郎。

康熙四十八年，噶禮升任兩江總督，但因噶禮與張伯行互參案而被革職。康熙五十三年，噶禮母親叩閽，控訴噶禮與其弟色勒奇、兒子幹都等人於食物中下毒，圖謀弒母。噶禮妻以養子幹泰，糾眾毀屋。經刑部審問屬實，擬處噶禮凌遲極刑，妻子絞刑。色勒奇、幹都皆斬，幹泰發黑龍江，家產沒入官。康熙帝令將噶禮自盡，妻子從死，餘如部議。

在電視劇《于成龍》中，赫裡將軍先是和餘國柱等官員聯合，意圖用權勢逼迫於成龍放棄審理“火耗”一案。但是于成龍不畏強權，堅持要秉公辦理，令赫裡惱羞成怒，決定向涉事的的百姓滅口。柳晉陽為保護證人而慘死在赫裡刀下，令于成龍痛心不已。那麼，于成龍最終能夠扳倒赫裡嗎？赫裡最後死了嗎？

在劇中，于成龍痛失柳晉陽，他悲痛欲絕，要以殺人罪問斬赫裡。可赫裡囂張地說他是當朝皇上的外甥，是皇親國戚。在江寧，他是這兩江的領銜長官，是于成龍的上司，于成龍無權問他的罪。面對氣焰囂張的赫裡，于成龍義正詞嚴地說，他兼有朝廷兵部尚書之銜，可以處理此案。最終，于成龍下令斬殺了皇上的親外甥、江寧將軍赫裡。

這要從清朝統治框架說起，滿族入關後，繼續執行八旗制度，以入關前的滿蒙漢各八旗共24旗軍民為主幹，加上入關後收編各地漢人軍隊組成“綠（LU）營”為枝葉，形成軍事化的統治構架。注意！漢軍八旗與綠營是有區別的，漢軍八旗是旗人，綠營兵在身份上是漢人。

八旗駐防制度:清朝八旗兵丁在駐紮地域上又分為京師駐防八旗與各省駐防八旗。京師駐防八旗拱衛京城，屬於皇帝的禁衛軍，負責保衛京城安全，後又拆分為驍騎營，步軍營，銳健營，火器營等不同編制，由各統領管轄，個統領直轄於皇帝。京城駐防八旗佔八旗軍民的半數以上。各省駐防八旗是從八旗軍民中抽調，駐防於各大城市單獨建造的“滿城”中，負責鎮壓各地叛亂的軍隊。各省駐防八旗由駐防將軍統領官職為正一品，後降為從一品。駐防將軍由皇帝直接認命，兵部、吏部都無權過問，但是八旗駐防將軍不管民政軍政，只負責八旗駐防兵丁的事務，負責監察所在省的朝廷統治，遇有反叛，負責鎮壓。所以地位超然於總督巡撫之上。

清朝官制延續於明朝，巡撫管民，提督管軍（綠營）。總督統管一省或幾省軍政事務，地位高於提督巡撫，但是要想對付提督巡撫，也要向朝廷彈劾，必要時可以軟禁，想殺掉他們必須經朝廷定罪，皇帝核准才行。

所以于成龍這個總督想直接幹掉提督巡撫都是不可能的事兒，更別提直接殺掉地位超然於總督的八旗駐防將軍了！

基本沒有這權力，這是編劇導演不懂清朝的管理制度在瞎編。

清朝在地方設有將軍、總督、巡撫、都統、提督、布政使、按察使等大吏，這些封疆大吏既互相協作，又互相制衡。在清朝，官吏統歸吏部選拔、考核、任免，除滿蒙八旗官僚任免要會同八旗都統衙門外，知縣級以上地方官吏任免都要有吏部公文或聖旨。

自明朝後期為鎮壓農民起義，把六部尚書侍郎臨時外派地方總督軍務糧餉，清朝平定四方後沒有及時撤銷明代設定的總督巡撫這類臨時職務，而是完全沿襲了明朝後期的戰時管理模式，地方總督巡撫都掛六部尚書侍郎頭銜，為了總督巡撫能考核糾察轄地地方官吏，還加掛督察院御史頭銜。

將軍、總督、巡撫、都統、提督都是封疆大吏了，一般情況下互不統屬，都分別對朝廷和皇帝負責。鎮守江寧等處將軍只由八旗子弟擔任，一般管駐防江寧等處八旗事務，下面管八旗副都統、佐領。總督江寧江南等處軍務兼糧餉事管轄地巡撫提督以下綠營軍務糧餉，有時候總督兼理巡撫事。

清朝的制度是八旗與漢民分開管理，滿蒙漢八旗歸屬八旗都統衙門管理，愛新覺羅宗室歸屬宗人府管理。駐地八旗軍政、司法與地方督撫、藩臬衙門是獨立的。本來清政府在地方駐防八旗，一是監視鎮壓地方漢民反清，另外還有一層諱莫如深的作用，就是監督地方漢族地主官僚，包括漢人總督巡撫、提督都在駐防八旗監視範圍內。

體制制度性的原則問題說完了，回到戲劇中。兩江總督于成龍現場撞上江寧將軍赫理無端殘殺普通漢人百姓，現代法律術語叫現行犯。對於這類牽涉漢民的殺人現行犯，兩江總督于成龍是有權制止的，如果殺人太多或者情節嚴重，于成龍把赫理拘押也是可以的。但于成龍搬出王命旗牌殺江寧將軍，那是不可能的，不是不敢，而是沒這權力。于成龍可以拘押赫理，初步收集證據後，八百里加急奏報皇帝，彈劾赫理擅權枉殺無辜，最終怎麼處理赫理，是檻送京師交哪個衙門審理，還是皇帝派欽差大臣過來審理，都必須等待皇帝詔書，總之只有皇帝才有權處理他。

真實歷史事件，明末兵部尚書、薊遼總督袁宗煥用尚方寶劍斬殺二品大員、平遼總兵官毛文龍，後來被監察御史彈劾，不請旨擅殺邊關大將之罪。

前面我們說了，明清知縣以上官員任免都要有吏部公文的，就算總督巡撫看哪個知府不順眼，也不是像電視劇裡面演的說摘頂戴花翎就摘頂戴花翎的，可以暫時將知府停職，然後再向朝廷彈劾此人不法，摘帽子必須接到吏部公文或者聖旨才行。連兩江總督罷免一個四五品知府手續都這麼麻煩，要殺一個位居一品的江寧將軍，那不是開玩笑麼。

明清兩朝還有死刑複核制度，所有死刑案都必須經過刑部複核，除非是戰爭狀態下皇帝授予先斬後奏特權。就算一個平民百姓犯了死罪，證據確鑿，也不是說殺就殺的，要把案卷逐級上報至刑部複核，必須接到刑部公文同意執行死刑後，才能把罪犯押赴刑場處決。