不合理。一個小區物業收費標準需要得到物價局的審批。物業服務收費包括小區綠化，安全保衛，衛生清潔，設施維修，電梯使用，公共照明等公共服務和物業公司的管理費等運營成本。

不合理，因為物業費包括小區管理保安與保潔等費用，如果再單獨收取某項費用，是不是要連物業管理人員的吃飯睡覺住房還要另行收取嗎？比如有的小區社群管理的不收物業費，但收取一些照明與清運費用這是正常的。

那要看你交多少物業費？如果全年只收幾十塊錢，物業無能力給你繳照明費和垃圾清運費。

提出這樣的問題要站到對方角度考慮一下，你繳的物業費可派多大用場，怎樣才不會讓別人虧本？

我這邊小區一年要繳三千元以上物業費，有電梯，保安，樓幢管家，所有衛生，清運垃圾，消殺，公用電費都包括在內。

原來住的老舊小區是社群管理的，一年只繳五十元衛生費，只負責小區的衛生，其他都不包含在內，包括樓梯的照明用電都是分攤到戶，沒有保安和電梯。

所以要根據收費情況來定是否合理。

第一次遇到這個問題，我住的小區每年交三個費用，一個是物業費，一個是暖氣費一個是車位的管理費，按規定就交這三種費用。沒有交過其他費用。

如果你按照你們物業服務標準等級全額繳費（一共分4級服務標準，這4級服務標準都包括公共照明費和垃圾清運費），那就是他多收費用了，你可以向業主委員會投訴，由業主委員會進行處理！

可以，只要物業費裡面沒有包含那個部分就可以，但是要搞清楚一點就是你那個小區核定物業費時候包涵了什麼，重複收費肯定不行的。這種情況可能是核定費用後，建設過程中又增加了什麼新專案，或者服務專案超過了合同約定事項。

物業費是統稱，其中包括小區公共區域照明和垃圾清運費。當然還有其它項，合併組成的物業費。再收一次即違法又違規。

合理，電費與垃圾清運費由物業代收。電費為電力局所有，垃圾清運費為市政所有，包括氣費等都不歸物業所有，要清楚他們只是代收而已。