好幾次我老師讓我臨摹畢加索的畫時，那是我不能理解的抽象，他卻自成一派，這是你無法否認的。

有的時候當你很認真的畫一幅畫時反倒沒有那種感覺了。

而且你這幅畫，也不是沒有意義。先不說他的價值如何，你這樣也算是側面幫助了一個處在困境中的人。或許你會因為這件事而抱怨，但他卻會永遠把你銘記在心中。

主要看自己唄，如果自己喜歡，在能力範圍內消費，那麼買下來就是一件值得開心的事情，不管別人怎麼看，如果不是很喜歡，那麼對自己而言就是虧了。

認真說，

這幅畫不值這個錢，

但是這不成為你是否值得買的決定因素。

來，

小玉和你聊聊。

▼

首先，

來看這幅畫本身的藝術水準，

10分的標準話可以得2分。

它到底是種什麼畫呢？

你說它是塗鴉吧，

它和塗鴉又不一樣——

這是初級的基礎塗鴉

這是中級的塗鴉

這是世界級大師巴斯奎特賣出幾千萬美金的高階塗鴉

這是題主買到的那幅畫，

請問你確定看上去都是信筆描繪，

可是真的感覺一樣嗎？

真正的塗鴉色彩和線條都非常的鮮明而明確，

而題主的這件作品近似於隨性塗抹。

因此，

如果作為一幅塗鴉作品，

它是不合格的。

▼

而作為這種抽象線條和色彩的組合，

題主買的這幅畫算是合格的抽象畫嗎？

真正的抽象畫是這樣的——

康定斯基的抽象畫

米羅的超現實主義畫

布洛克的抽象表現主義畫

因此這樣看來，

題主的作品是不是更接近抽象畫呢？

但是，

上面大師的這些抽象作品，

都在抽象的線條中體現主內在的邏輯，

並非無序的線條排列，

而是線條有規律色彩分佈有秩。

即使黑色線條使用很多的布洛克作品，

也呈現出一種豐富中的穩定。

而再看題主買的這幅畫，

有點像一個人頭被捆在牢籠中的感覺，

而且黑色過多無序的使用給人的感覺非常壓抑凌亂。

▼

因此，

(暫不考慮畫作尺寸)

這幅畫是不值300多塊錢的，

300多的年輕無名藝術家的畫大抵是這樣的——

這樣的具象水彩畫400塊左右，

這樣的抽象畫300塊左右。

因此，

如果從價格上來看，

題主可能是買貴了。

▼

不過，

根據題主的描述能感覺到買畫的經歷是挺有意思的，

所以這幅畫的一個價值也在於給大家提到的時候可以聊聊這個故事作為談資，

這也算作藝術收藏的樂趣之一吧，

有錢難買自己開心。