對於LCK的問題，大多數人的說法不一，有的人認為LCK還會重回巔峰，有的人認為LCK現在只適合養老等等。曾經統治著英雄聯盟國際賽場的LCK賽區不但不敵LPL，在國際賽場上還多次輸給LEC，現在可是說是名副其實的第三賽區，那麼LCK的問題出在哪裡？ 下面由正正為大家解惑，不合理之處敬請指出

我們都知道LCK是以運營著稱的，當年的霸主地位也是透過運營得來的，在線上，野區，分帶其運營能力讓其它所有賽區絕望，其它所有賽區都無法打破LCK這種運營節奏，遊戲節奏一直掌握都在LCK手中，然其它賽區對戰LCK的時候都很無奈，無從突破。

說LCK問題之前我先說一下拳頭的改革方向，英雄聯盟已經成為全球最熱門的電競賽事，其全球觀眾過億，甚至更多，既然賽事熱門，那麼觀賞提高賽事觀賞性便是現在拳頭的主要方向之一。

為什麼要說拳頭的改革方向與LCK的墮落掛鉤？上面說到了，拳頭要提高賽事的觀賞性，什麼樣的賽事才更具觀賞性，那麼拳頭的版本更改便會傾向他們。答案大家都想到了，那就是LPL式的打架，來回爭奪資源，而不是LCK那種大家補兵發育然後後期一波團定勝負。

看LPL的比賽總是熱血沸騰，有速效救心丸沒？真是刺激又好看，這才是觀眾想看的比賽，拳頭也在為更具觀賞性的比賽版本更新。

而看LCK的比賽，說實在的，很無聊，大家一起補兵發育，拉扯兩波，然後一波團定勝負，看選手們的補刀功力上升了沒？作為全球最熱門的電競賽事，這種比賽會丟失多少觀眾？然後多少電競人失業？拳頭以後都不會支援這種比賽的。

這便是LCK現在最主要的問題，無論版本怎麼變更，他們一直堅持他們的運營打法，畢竟他們曾經靠著運營打法統治了英雄聯盟國際賽場整整5年，S3-S7全球總決賽冠軍都是LCK。

然而一代版本一代神並非浪得虛名，LCK無視版本的節奏，一直堅持用運營的方法去打比賽而不去學習其他賽區的優點，這是LCK跌落神壇的主要原因，並且如果LCK還堅持那些沒營養的運營比賽（補兵，拉扯，一波團），拳頭也不會答應。

南韓隊從古至今都是以運營為主，前面的版本根本就是運營的版本，但是，到了S8，IG以兇狠的打法奪冠的時候，LPL的賽事基本就是以大亂鬥為主了。因為運營不過啊。

還有就是版本的問題，現在的版本讓比賽的時間越來越短！S8半決賽IG對G2的其中一場比賽 ，16分鐘不到就結束比賽了。

這個版本就導致了LCK吃不香了，而LPL的打法以及版本恰巧破了lck運營為主的方式，所以導致了lck全軍覆沒

這次季中杯，LCK在半決賽全軍覆沒，唯一出現在半決賽的GEN還被TES剃了個光頭3:0，這一切看上去LCK都已經徹底涼涼，毫無一戰之力，但貓貓認為LPL現在確實是第一賽區，但與lck的差距並沒有觀眾想象的那麼大，而LCK這屆季中杯出現的問題已經很明顯了，下面就為大家剖析一下：

1.表面是運營，實際是上單

很多人老生常談，LCK打不過的主要問題就是隻會運營，但從對陣LCK的比賽中可以看到，他們並不是只會運營，從T1小組賽打FPX和TES的比賽來看，他們正積極像需要資源的團戰過度，並且在前期基本都取得了優勢，而在TES對陣DWG的比賽中，比賽前中期TES一直出於劣勢，如果不是左手的那波天秀3殺，這局贏得機率很小，那麼問題來了，LCK的最大問題是什麼？

毫無疑問是上單，細心地觀眾可以顯而易見的看出，這屆季中杯LCK的上單普遍拉胯，特別是半決賽GEN戰隊的上單Rascal，三局基本局局暴斃，特別是第二局的凱南連團戰時機都找不準，進去後被挖掘機直接控制難以打出輸出，第三局的奧巴馬操作拉胯，拖到後期猶如刮痧，再看小組賽TES對陣DWG的翻盤點，DWG上單牛國瑞使用的劍魔位置太深率先被集火秒掉，在龍坑的一波BDD奧恩完美開團滔博看似潰敗，但最後左手天秀，而被秀的最暈的就是牛國瑞的劍魔了，要知道牛國瑞應該是現在LCK最強力的上單，再看DRX的上單多蘭，就更不用說了，一手上單阿卡麗笑噴全場，而T1的上單Canna也只能用中規中矩來形容。

（GEN戰隊的凱南進場）

（刮痧奧巴馬）

（自信牛國瑞）

（DRX上單多蘭的阿卡麗）

上面就是LCK各大上單的精彩操作，還有一些貓貓沒有摘出來，可以說優勢和均勢的時候往往是這幾位給LPL雪中送炭，所以看似運營是最大問題，實則上單的實力才是LCK最需要解決的問題，可以看出我們中國產的369這屆季中杯變成了999，zoom的鐵男大殺四方，FPX的可汗更是機具統治力，shy哥就不多說了，這和IG的戰術打法死命壓線有關。

2.T1還是有威脅，下個版本LCK會得到加強

從小組賽來看T1贏了鳳凰，而輸給了滔博，而輸給滔博的那場前期也有優勢，是李哥的失誤葬送了比賽，貓貓個人覺得T1還是有些實力的，所以實際賽的時候要小心一些，不慫但也不能過於自負，另外，LCK的教練應該發現了這屆上單的問題，說白了，這些年LPL從LCK大量挖去上單，從looper、A哥到Marin和可汗，基本有實力的上單都會來到LPL，導致了他們本國上單的斷層，現在牛國瑞這等貨色都能稱王，如果上單的問題不解決，那麼世界賽的LCK則不足為懼。

不妨就用T1

T1:

1.過於執著於下路的桶索組合

2.整支隊伍前期（看起來）對抗性嚴重不足

3.Cuzz在夢遊

T1輸給DWG的bo1的過程是怎樣的？

上下路優勢對線，faker的卡牌抗住了佐伊的進攻。canyon的盲僧沒有配合佐伊給T1施加壓力。SKT的快速支援達到了目的，前期夢幻開局。

到了中期，雙方都有一些失誤，交換人頭得到經驗。T1在中路抓canyon盲僧的時候被nuguri抓住機會天雷進場。這波之後局面回到均勢。而T1的陣容實際上已經出現傷害不足的問題了。

僅僅從陣容判斷這是絕對反邏輯的，T1是個四核陣容，缺傷害絕對不可能。但是到了實戰中會發現，T1的陣容，手太短了。在丟失第一條龍之後，T1的陣容面對DWG的poke已經處於劣勢。酒桶亞索的強開團combo威脅不到DWG的後排，卡牌天生團戰傷害不足。T1想進場就得受到凱南的反手，但是不開團就是慢性死亡。而T1第二次rush大龍決策失敗之後就已經註定他們沒法在正面擋住DWG的推進了。

權衡利弊之下faker做出了偷家的決策。實際上這個決策是完全正確的，犧牲掉他一人的情況下幾乎拔掉了兩座門牙塔。而一手使得T1重新獲得了比賽的主動權。如果接下來T1擋住DWG的推進，faker這個點的單帶DWG同樣處理不了。僅剩絲血的門牙塔在卡牌面前形同虛設。

但是cuzz的失誤讓DWG抓住了機會直接殺死了比賽。

這個bo1，男槍沒有在三線優勢的情況下對canyon實現壓制，被搶龍，還在後期團戰出現重大失誤。這是T1輸掉比賽的直接原因。T1為了在中期搏命拿出亞索就是在賭DWG沒辦法挺到後期。但是接連的犯錯最後導致了輸掉比賽。

BP應該被質疑嗎？在我看來，其實沒有太大問題。按照正常的發展，前中期優勢的T1只要保證處理好三路的兵線，DWG會被他們利用兵線活活拖死。但是中期那波激進的決策葬送了比賽。

我們再來看和TES的比賽。

T1還是選出了三線對線都不吃虧的陣容。雙方平穩過渡到20分鐘之後T1一下子加快了節奏。連續擊殺三人之後開大龍。但是被迅速反應過來的TES換掉三人。然後正面推進的時候被繞後，打輸團戰後推進失敗。第二條大龍團rush大龍再次失敗反而被拿掉龍。就此，遊戲天平徹底傾斜。

進入後期的TES陣容太靈活，T1有面對和上一場一樣的情況:能開團，但是開不到人。塞拉斯不是肉，打野巨魔天生經濟不足，對方沒有真正意義上的坦克自己也肉不起來。最後只能被動的迎接TES的進攻寄希望於自己反手。那麼結果也就已經註定了。即使Faker沒有被knight秒掉，T1的陣容也會因為猴子盲僧和ez的衝擊而潰敗。

和TES的比賽，T1的失利還是來自於他們中期的決策失誤。連續在大龍犯錯使得遊戲被逆轉。

到了這局之後，我開始對金教練的bp有所質疑。他對於T1的瞭解很清楚:Cuzz前期進攻和反蹲的意願不強，那麼T1在前期如果在陣容天生處於劣勢的情況下很可能會被直接突破。所以他選擇在bp上用後期能力換取前期的線上主動，等到隊伍正常過渡的中期之後，嘗試提速收割比賽。這個思路是沒有錯誤的，但是很明顯這種思路使得隊伍在中期的容錯率很低，而T1的選手在這種高壓情況下並不能做到完全貫徹教練的意圖，那麼作為教練就應該果斷捨棄這個體系。

實際上，在我的判斷裡，T1的實力應當比他們這個MSC上展現出來的強。

在資料統計中，T1的前期資料全方位的落後於GenG，比賽時長也在聯賽處於中下游。而分均經濟，分均淨勝經濟這幾個資料卻相差無幾。這說明，T1和GenG前期跑的一個慢一個快，但是總體的速度卻比較接近。換言之，T1在中期滾雪球的能力遠強於GenG。場均時長是因為他們往往是以Teddy的發育為準，而ad的成型時間本身就比單人線要久。而Teddy長期使用的都是標準射手走下路，而T1的後期能力因為陣容的關係被束縛了，實際上並不如同比賽呈現出來的這樣“弱”。但是面對TES這樣的頂級雙C，我仍然相信T1在後期團戰拼操作的環節弱於TES，但是對於DWG是應當贏下來的。

總的來說，T1小組出局直接相關的是Cuzz Cannan的糟糕表現，以及他們的中期指揮。而這背後更深層次的原因是兩個:

第一，Faker對局勢的判斷能力在下降

第二，T1的個人能力和他們預計的存在差距。

眾所周知，T1是典型的lck隊伍，這也是我選取他們作為範例來討論的緣由。lck一直以來就是以高度協調的團隊執行力和紮實的運營所著稱的。“不打無把握之仗”是對他們最準確的描述。然而從去年世界賽到這次MSC，T1屢屢在決策上被壓制，說明什麼？說明在他們認知裡本來能打贏的團戰打不贏了。團戰打不贏又是為什麼？

是因為個人能力不夠了。