不想多說啥，

畢竟本人玩兒的也不精

～極品的木有玩兒到

最稀罕香器（奇楠，沉香，目前尚缺檀香）～海南瓊脂，目前玩兒不起啊。。哦(´-ω-`)碎料兒不稀罕，本人說的玩兒不起是成品珠子串兒以及擺件兒的大件兒（圖2&3～沉香，印尼料）

感謝邀請，對綠松石不太瞭解，不過看紋路應該不是原礦，一般綠松石鐵線是往內凹的，其走勢也是蜿蜒曲折，呈現放射狀態的。如果是假的綠松石，它的鐵線是往外凸的，而且鐵線的分佈也非常沒有美感，你也沒有切開觀看裡面，所以只憑圖片看不出來，感覺有些微沁。

綠松石，請行家點評？ 其實任何行業都是一樣都需要大量的實踐以及時間的積累才能夠達到一定的水平，松石行業也是一樣其實不存在什麼專家有的只是一顆愛松石的心和對松石未知事物的好奇心罷了！今天小緣就來結合自己的經驗來說說個人的看法： 1：光澤，這是往往肉眼判斷松石的第一步！如果說有什麼技巧那就是多看，多看各種假貨和最佳化松石多看各種原礦高瓷看的多了往往第一眼雖然說不上原因就會有一個大概的判斷！第一眼看到這個松石的光澤在燈光下可以看到明亮中帶點模糊的光澤，而原礦松石即使是非常潤澤的高瓷松石光澤會明亮通透但是一定不會帶有模糊！這就是傳說中的蠟狀光澤甚至是霧狀光澤，所以對圖片中的樣品就是初步判斷是最少是沁膠最佳化的松石！而塊度這麼大更多的是模仿早年間松石便宜的時候的觀賞石！

2：顏色，這個圖片中的樣品最大的問題就是在樣品呈現出的顏色之中！最大的問題就是三張圖片中呈現的不同程度的類似白色斑塊，有的白色斑塊甚至呈現白中發黃的問題！而正常松石中是不會呈現這種情況的，而且周圍變青的顏色是有類似摩擦的痕跡！所以小緣大膽推測圖片中的樣品是菱鎂礦染色造成的,而斑塊要麼是區域性染色沒染好或者後期經常摩擦導致！其次可以看到松石類似鐵線的縫隙基本是看不到鐵線而往往縫隙周邊的顏色要比別的地方顏色深不少，所以也是與染色松石的情況非常吻合！最後是整體顏色青色偏濃重但是圖中顏色偏濃重但是和相對應的光澤度確沒有這也是讓人疑惑的地方！

3：鐵線，目前來說已知的鐵線有黑色，褐色，和銀色！而銀色主要產自國外所以可以考慮的機率是非常小的,而從圖片上可以看到也沒有褐色或者黃色的鐵線！更多的是天然的縫隙在染色加深的情況下企圖矇混過關！沒有看到具體的黑色鐵線，所以從這個地方也能判斷出不是原礦松石甚至不是松石！ 4：綜上所述，從上面的光澤，顏色，鐵線等多方面來看圖片中的樣品更多的可能性是早年用來仿冒大塊觀賞綠松石的仿品！個人推測可能是菱鎂礦染色沁膠加工而成，以上就是小緣的個人看法！