哈哈，繼直男癌之後，又出來一個女權癌。

看來女權主義妖魔化已經成為一種社會現象，人們也開始意識到問題的存在。

我自認為是一個女權主義者，我感覺現在社會上所鼓吹的女權話題越來越變了味。

在我大學的時候，我就開始接觸《第二性》等女權書籍。那時候在網路上甚少有女權主義的話題，最多就是一些TED的演講會涉及這些主題，多數都是提倡男女平等、維護女性接受教育、工作等權利，偶爾批判一些不合理的性別不平現象，例如割禮、童婚等。

那時候的女權是溫和的、正義的。

近些年，女權主義逐漸變得熱烈。但是畫風也漸漸變了。大家十分熱衷於抨擊社會上、婚姻中的各種不平等現象，但無論哪個事件最後結論都會變成老孃就該對自己好，買買買就對了。這種“女權”已經不再是追求平權，變成了營銷號鼓動女性消費的套路。

這時候的女權是激烈的、敵對的、盲目的。

如果問我怎麼看，我只能說女權癌本身就是直男癌的延伸。大部分女性骨子裡藏著的還是男權社會那一套，因此才會在婚戀市場上借女權的名義為自己提價、獲取更多資源。

真正具有平權思想的女性根本不會天天罵老公摳門、罵婆婆不帶孩子，她們要的只是權利義務各自平等。

只能說，真女權之路漫漫啊！

直男癌也好，女權癌也罷，都是兩性利益衝突互貶的產物。不過相對較為理性的男人，被稱為女權癌的人的確更為極端。首先說一下中國式女權，我曾寫過一篇《中國沒有真正意義的女權主義者》，主要說明“中國式女權主義者的發聲，實際是向男人撒嬌邀寵：作為中國傳統文化的繼承者，你有必要保護我，讓我依賴，所謂嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。但同時，為與世界先進國家接軌，你必須給予我充分的尊重。這裡，我的權利與責任無關”。其不理性體現在既想受到尊重，又希望被當作“弱者”受到額外的關照。當受到男人理性的質疑後，情緒變得歇斯底里，變得非人性甚至反人類，其心理狀態是有求不遂後的精神分裂。

中國的所謂現代女性根本不懂什麼是真正的女權，她們覺得女權就是婚前可以性愛自由，甚至劈腿無罪，結婚時可以要求老公買車買房，婚後還不能因為自己的能力不足在職場中遭遇歧視。說白了，這樣的群體（注意我說的是八零九零後女生，不是長輩那代人，她們守婦道，懂得女性扮演的角色，不會為了自己的慾望亂喊什麼女權，也沒有為自己咋呼些女權，但是過的也挺好，反而這樣的人更值得男方去託付資源，守護一生），拜金勢利，唯我獨尊，除了讀了很多本書，種種表現實在是讓人難以尊敬。

其實中國目前有很多的男性不傻，他們也思考過，但是不夠系統，不夠條理，不足以清晰的表達出來，所以很多人總是看到“似乎”大家對女性有偏見，但其實這後面都是有深刻和客觀的原因的，中國女性被這麼看待其實一點也不冤枉。

不管是國內還是國外，你記住，權利和義務是對等的，你不能想吃雞肉而不願意拔毛，國外的女權遠非我們所看到的樣子，我在上面的連結裡面已經說了是個什麼樣，國內女生把國外種種對她們有利的東西都拿過來做宣傳，搞精神文革（知乎上尤甚），而權利對等的責任她們卻推卸的一乾二淨，甚至居然有一部分不會思考的男生被他們洗了腦，覺得中國現代女性的目前所有的表現都是理所當然的。

女生就那麼多，男生也就那麼多，女性的要求水漲船高，伴隨的就是大批沒有覺醒並且不會為自己著想的中國男性越來越疲憊不堪，壓力擔子越來越重。可悲的是，他們還覺得自己越來越累是正常的。

中國的女性早特麼遠離舊社會了，你看天天網上各種失足婦女在那裡比比，享受完了和各種男人上過床還把自己扮演成受害者博得同情，其實那是她們還嫌得到的不夠，結合我在國外認識的很多外國女性，中國女生可以說是世界上把自己描繪的最苦但實際上是得到實際好處最多的一批群體

離我們近一些的亞洲鄰國和俄羅斯以及周邊東歐國家。南韓和日本的女性操守我想要比中國的好很吧，當然這兩個國家婚前性交現象也有，但是婚後婦女的婦道和操守，犧牲和奉獻，要遠比中國女生高尚的多。你看看現在結婚後中國男生在家的地位，更有很多女性大力鼓吹樹榜樣，教育我們男性做男人就做黃海波（出事前）那樣的全天候服侍型男人，每天給她們跪著她們才高興。或者男性如果像奮鬥裡面的文章扮演的角色那樣，吹個哨子隨叫隨到才是最動聽的情話。

同樣的，你們也不要被媒體和很多中國女生所洗腦，國外也不是我們通常想象的那樣的，和白人朋友出去玩哪裡會有女生要男生買單的潛規則？為什麼中國有？因為中國意識形態是你男生就應當各方面照顧女生，當然我不是說男人就不應該讓著女人，但是西方國家的女權強就強在這一點，他們認為：我雖然是女人，但是我也是和你一樣的人，都是有手有腳，每一個人都應該照顧好自己，而非讓別人來扛。

又高又帥的鳳凰男+20萬+房+車+孩子冠名權+不做家務+財權+要寵愛，這就是女權癌的擇偶標準，娶了她們跟簽了21條有什麼區別？“喪權辱國”，估計只有白痴會娶她們，於是她們就成了剩女，孤獨終老。

男人和女人在教育方面，擁有著同等的標準。在就業上要付出更多，男人的工作都是繁重的體力勞動，而女人大多從事輕巧的的服務性行業。男人60歲退休，女人50歲退休，莫非男人比女人能多活10年麼？男人一般都是養家的主力，不提早仙逝就不錯了，基本不可能多活。在這樣的背景下，男人還被這個社會要求比女人強，這就是所謂的女權主義的勝利，只知道剝削和索取，不知道關愛和溫暖。

男女真正的平等嗎？

近年來，隨著社會的和諧化，人性化發展，我們的男女不平等的聲音少了許多。男性也越來越尊重女性，女性也越來在意自己的權利，但當女性遇到與自己利益相關問題的時候，她們卻以自己是女性不應該做這樣那樣的，也就出現了“女權癌”。

女性的權利是女性追求的目標，我們社會也提倡保護女性的合法權利，但有人打著女權的注意卻沒有履行女權的義務，每當她們有利益出現的時候她們就用女權來述說，當讓她付出平等的利益時，她們卻以我們是女人等作為藉口來拒絕履行義務，一方面爭取平等利益，一方面拒絕履行平等義務，面對這種行為真是可恥。

有一位專注於權利平等的學者做過一個演講是關於女權平等的，他問道當男性與女性出去用餐時，應該誰來付錢，下面的女性異口同聲的說男性，演講者知道她們會這樣回答說到，你們不是提倡女權嗎？男女平等女性也應該付錢的呀！如果你們覺得男性付錢是正確的，那麼你們就應該答應男性任何時候要求滾床單的請求。這顯然是在諷刺這些偽女權主義，更不同意“女權癌”的出現。

任何平等都有自己的權利，也必須完成自己的義務，而不是藉著平等的口號，謀取自己的利益，面對自己的義務卻總是以女性自居。這樣你永遠沒有平等的權利。