按照方舟子自己的說法，他所打的假除了極個別的有瑕疵外其他的都是打的很準。我也關注了他打的假（當然只能是其中一小部分）還真是如他自己所說。而且他的打假都是直指要害，以科學知識為武器，對方基本沒有辦法抵賴，聰明的直接認輸（或不做任何辨解）。看過有辨解的，但是和方舟子打擊的文章相比，覺得方舟子更為科學，無法不認同他的觀點。就我個人來說惟一的例外是方舟子和羅永浩的恩怨，羅永浩做實業，認真做事，倆人我都認同。

這個問題本身邏輯上是錯的，此間要求解釋“方舟子用科學打假堪稱楷模”，那未，前提是“方舟子……堪稱……”這個命題為真。然而此命題之真假並未得求證，只有為真時，上述問題才有解釋之必要，否則毫無意義。

方舟子就是個無恥卑劣的騙子！他一邊竭力鼓吹轉基因食品是科學的安全的，要廣大消費者放心大膽的吃，還假模假樣的搞試吃會。另一邊卻不敢本著科學的精神，按照科學的程式，在全社會公開監督下，挺身而出，用自己的身體來當轉基因食品人體科學實驗的小白鼠，把轉基因食品的安全性，證明給廣大消費者看！他這種騙子行徑，卻恰好完美充分徹底的證明了轉基因食品是有毒有害的，是披著科學外衣的魔鬼！為了保護廣大消費者的健康和其他合法權益，應該立即禁止轉基因食品進入市場，並且依法嚴懲所有轉基因食品擁躉的騙子行徑，決不能讓騙子逍遙法外！任何國家任何社會，都不會讓騙子逍遙法外的！

一個有一定科學素養的知識分子，而且很軸很偏執，這樣子的人對於打擊網路偽科學和打擊國內外的學術不端行為應當給與支援，但是任何人都有兩面性，偏執性格人力量用對的地方是正能量，如果對於他本人並不專業的行業或者沒有定論的東西使用“打假”蠻力就會有不好的結果了。因為偏執的人容易自以為是，也算是人的性格缺陷之一。

方肘子在專業領域毫無建樹，無正當職業，所謂科譜大多國外抄襲，所謂打假就是為了利益，自己造假，賊喊捉賊。尤其是在轉基因食品存在爭議情況，極力推廣轉基因，為美爹孟山都站臺，詐騙安保基金，至今不敢公佈實情，為了出名博眼球，專咬比他名氣大的人，輸了官司耍無賴，被強制執行從劉菊帳上扣款，總之方屬於有點文化地痞流氓

方舟子一輩子沒工作，連個工作都不找，還能幹什麼呢？一個生物博士，竟然把喂牲口的轉基因玉米當主食，不就是個不能工作的野雞生物博士麼。呵呵！

堪稱全球奇葩，真正的打假“偽鬥士”

他是全球“第一個跨界博學“打假偽鬥士”

他是中國第一個留美五年，卻又放棄中國國籍，加入美國的生物化學博士

他是留美生物化學博士，苦讀五年，卻又一事無成

畢業歸來，卻沒有繼續從事分子遺傳學專業，

卻又熱衷與“跨界文學”

質疑打假，對中國的教育界、文學界、醫學界、科技界、農業界、新聞界

發起瘋狂的輿論質疑猛攻。。。。。

客觀看下事實，看下方舟子的打假經歷和成績：

打假數十年，經歷百餘起案例，鬧到訴訟到法院的只有4起：

涉及訴訟法院裁定，方舟子勝訴：3起，敗訴：4起

方舟子勝訴：

方舟子起訴肖傳國滋事傷害-方舟子勝訴

方舟子敗訴：

其他的上百起打假質疑、批評，均沒有實錘，純屬打嘴架、炒熱個人“名氣”

PS：以中國法院裁定為準。民間質疑、批評不作數，任何公民都有對他人他事的權利。

PS：2018年11月15日上午 捐款人徐波正式起訴彭劍詐騙安保資金公益捐款買房案 開庭地點：北京市朝陽區南磨房法庭 ，可以攜帶身份證旁觀。

彭劍為方舟子打假基金會的資金管理負責人。也是方舟子的御用律師。

其他的百餘案例，都沒有鬧到法庭上，大多數幾乎都是無厘頭。

例如質疑：王菲微博曬圖-佛像，是迷信。

質疑韓寒身高作假。質疑微博癌症晚期女孩，發微博是有團隊包裝，不是她本人釋出的，等等。都是為了博取眼球。

方舟子沒有獲得過任何國內國際大獎，卻在大言不慚的詆譭藐視輿論攻擊中國專家？？

如此興風作浪，，很難不懷疑他居心不良。

只有3件事情是對的，確實有真材實料，有實錘子：

實錘1---蒙牛特侖蘇----2007年4月，方舟子披露，蒙牛特侖蘇OMP牛奶新增的“造骨牛奶蛋白”實際上是國外研究很多的一種生長因子IGF-1，不僅不能造骨，還有致癌風險。後來國家質檢總局下文認為OMP是不允許新增的新增劑。

實錘2---核酸營養品----質疑沒有保健作用，在媒體熱炒後，衛生部、國家工商總局認定珍奧核酸做虛假宣傳。

實錘3---原清華大學醫學院教授劉輝----質疑學術造假，次年，清華大學醫學院院長助理劉輝教授涉嫌學術造假被解聘。

其他，質疑打假類，均為：打嘴架，或者叫網路噴子。

PS：以中國法院裁定為準。民間質疑、批評不作數，任何公民都有對他人他事質疑的權利。

純屬扯淡！打假鬥士，無非是他刻意炒作造聲勢和不明真相的無知網民，跟著以偏蓋全的盲目符合，造成一種錯覺：

方舟子是“打假鬥士”！

他是全球“第一個跨界博學“打假偽鬥士”

他是中國第一個留美五年，卻又放棄中國國籍，加入美國的生物化學博士

他是留美生物化學博士，苦讀五年，卻又一事無成

畢業歸來，卻沒有繼續從事分子遺傳學專業，

卻又熱衷與“跨界文學”

質疑打假，對中國的教育界、文學界、醫學界、科技界、農業界、新聞界

發起瘋狂的輿論質疑猛攻。。。。。

　　一向站在風口浪尖的方舟子不知道是否會意識到自己的公眾人物形象。拋開放蕩不羈的外表不談，方舟子的言談舉止常常令人咋舌。社會對方舟子的爭議評價主要包括

（1）語言暴力：方舟子常常對打假的物件進行激烈的人身攻擊，行文用語粗暴。

（2）不願認錯：方舟子絕不認輸，從不認錯的特點為大家公認，他從不對自己的某些被人認為錯誤的言行道歉。

（3）雙重標準，有人認為，方舟子有時在打假中對不同的人和事物使用了不同的標準——看別人的毛病很清楚，自己的缺陷卻從不覺察。

自從出道以來，方舟子的身份如同變色龍一般，千變萬化，五光十色，讓人目不暇接，甚至眼花繚亂。你看他一會兒反反科學，一會兒反偽科學，一會兒反偽環保，一會兒反黑中醫，一會兒又舉起反極毒教的大旗。儘管他每次轉型的原因都是因為他在某個領域、某個群體內發臭而迫不得已，但他每次轉型之後，又能夠聚集一批新的粉絲。比如，2005年，方舟子接受水電勢力的資助和慫恿，對環保人士痛下殺手，結果把自己搞得臭不可聞，近乎身敗名裂。但他立即轉向，把攻擊的矛頭指向中醫，結果成功地把中醫黑們改編成了方粉為其搖旗吶喊。

1，基因皇后陳曉寧事件

這屬於媒體過度炒作導致的結果，根據後期採訪得到的情況，媒體可以誇大導致這個錯誤可能性很大。因為北京博寧基因工程科技有限公司董事長轉告記者，在接受國內媒體採訪時，始終講陳曉寧是副教授，從未說過她是教授，而陳曉寧在各種場合也從未說過她是博士。但她是洛杉磯西達斯-賽奈醫學中心遺傳分子實驗室的副主任，卻是實實在在的一件事，這是誰也無法否認的，並且她絕不是一個普通的技術人員，西達斯-賽奈醫學中心遺傳分子實驗室只有正、副兩位主任，她是實驗室科研專案的共同主持人，陳曉寧在我們所討論的基因庫的研究中起到了關鍵作用。唯一的疏漏是，在其簡介中把她“曾幫助國際著名學術期刊審稿”錯說成“她是這些國際著名學術期刊的編審”（個人認為在當時的媒體宣傳環境下刻意誇大的可能性也很高）。至於陳曉寧帶回的三大基因庫到底具有多麼大的價值，西達斯—賽奈醫學中心已經對此發表了宣告：它們在遺傳診斷和癌症遺傳機理研究方面的