我會選擇不給我錢，但是給予我幫助的人。猶太人從來不隨便借錢，因為他們知道，借錢給你就是失去朋友。所以並非他們把錢看的太重，而是不想因財失義。只要是真正的朋友，相互直接不會隨便借錢，萬不得已也是透過正規借貸手續。

但是真正的朋友會了解你資金的用途，然後給予你最大限度的幫助。所以，我本人也覺得朋友之間不談錢，你沒飯吃，我給你飯吃，你事業需要資金我可以入股，你去瀟灑，對不起我為什麼要把我的血汗錢借你瀟灑。

還在糾結借百分之多少錢給你，證明沒有這朋友，大多數借給你也是打發乞丐，有意思嗎？

選擇給你資產比例，不是判斷做朋友的唯一標準！

例如上面問題的延續：給你五十的人，如果是一句話不說，拋給你！給100的人，是雙手遞過來且問寒問暖的！你說那個可以交？

再例如：借給你50的是你多次張口說才借的！給100的是主動聽說後送來的！

所以說：不要以是否借錢給你作為判斷朋友的感情的唯一標準！都說：危難見真情！平時你的為人，你的行為，都會影響到別人是否當你是朋友！

好朋友，即使多年不見，依然是可同渡危難的！

我會選擇1000塊錢給我100的人，聰明的人都是會選擇第一個有100塊錢給你50的人。他們都說選擇1000塊錢給你100的人的傻子，真正是朋友重感情的人當然有100塊會給你50甚至多於50.真是站在自己的角度去想給我這麼的錢自己也不好意思收。他有那麼多錢給你也是他的自由，給多少是他的意願當然你不能要求他給你多少。有1000塊的給你100塊也許他生活上也不是過得特別好，但起碼他有錢都是願意給你。在這點上給多給少都不重要，重要的是有這一份心就足夠了。

選1000塊錢給我100人，觀點一，拿出十分之一的人，不會有壓力，拿出二分之一的肯定有壓力，換位自己也一樣。觀點二，50對你的幫助肯定沒有100大，個人淺見