旅遊就是從自己待厭煩了的地方到別人待厭煩了的地方。

窮人的腦子裡想的是怎麼賺錢、怎麼解決餵飽問題、怎麼供孩子讀書、怎麼付親人的醫藥費，他們不會去想旅遊，走走親戚就全當旅遊了。

富人的旅遊其實是度假，他們腦子裡想的是，哪裡的海水清澈、哪裡的酒店舒適、哪裡的豔遇較多、哪裡的購物過癮。

旅遊是有錢人奢侈的浪費，是普通人正常的消費。

對於旅遊，我覺得更多的是一種精神層面的需求。不是說旅遊時離開自己待膩的地方，去別人待膩的地方嗎？這其實只是人們豐富見識、閱歷的一種方式，是任何人都可以做到的事情。

有錢人，在金錢方面擁有得多；在時間方面擁有得少。甚至常常追問時間都去哪兒了。

這個金錢至上的社會，人們對於任何需要消費的東西，都覺得是屬於有錢人的。是我們自己從心裡放棄了自己的權利，是自己把自己放在了一個無能為力的位置。

我想說，沒錢，也可以去看祖國的大好河山！沒錢，也可以擁抱大自然！有錢人有有錢人的活法，窮人也有窮人的活法！

首先可以表明，我是普通收入的人，與什麼中產毫不沾邊，與富人更是無緣，但我喜歡旅遊。

窮有窮遊，富有富遊，個人認為，旅遊的意義應該更多地體驗在熱愛祖國的層面上。人們在遊覽各地，增加見識的同時，亦增進了對社會的瞭解，體現到地方的發展和變化，進而提升了對祖國自豪感。

旅遊無論對個人和國家都十分有利，政府應該創造和提供條件，讓更多的普通人都可以去旅遊，以利增加對祖國的凝聚力！

沒有太多錢，你可以坐火車，普列硬座。

沒有太多錢，市內交通你可以地鐵，可以公交車。

沒有太多錢，可以住青旅，可以睡床位房

如果真的沒有太多錢，可以辦所在城市的景區年卡，起碼可以玩遍全市。

看是什麼型別的旅遊了，豪華奢侈遊當然是有錢人的行為，走心的旅遊卻不一定是有錢人的行為。

其實還有一種說法，旅遊和旅行是兩種不同的概念。

如果按照那種概念，可能旅遊真的是有錢人的行為吧，但旅行絕對不是。

旅行的花費主要是在交通和住宿上。交通方面，有錢人可以選擇飛機出行，窮一點的話可以選擇綠皮火車啊，或者沿路搭車、騎摩托車、騎腳踏車都可以，再不濟還有雙腳啊。我走我的路，你搭你的的（士）。住宿上，五星級大酒店是有錢人的選擇，錢少一點住快捷酒店也行，不然青年旅舍一個床位幾十塊錢可以，再不濟就準備一個帳篷，走到哪兒想住下了就撐開帳篷好啦。

曾經有人做了幾張圖來說明旅遊和旅行的區別，看完也許對這個問題就豁然開朗了。

（Tourist是旅遊觀光者，Traveler是旅行者）

旅遊是拖著自己的重重的行李；旅行則是輕裝上陣。

旅遊就是出發前買機票、訂酒店、做攻略、提前打包行李…旅行則是帶上揹包，出發！

旅遊就是三五好友一起歡聲笑語地遊山玩水；旅行則是一個人感受旅途的意義。

旅遊一定要在設施完善的酒店中舒適地休息；而旅行則是到哪睡哪，青年旅社大通鋪、又或是自己搭個帳篷，沒那麼多講究。

旅遊就是根據製作的攻略，一條道往前走；但是旅行則是走到哪看到哪，從不提前規劃路線，遇到各種彎路也是不可避免的。

旅遊就是在各大景點拿出自拍杆拍上一張典型的“遊客照”；旅行則是帶著單反，拍著各處的風景。

旅遊基本上就是看完了一個景點，就藉助公共交通前往下一個景點；而旅行則是走自己的路、讓別人去打的。

作為大學生的我，可能也只能看到這個問題的片面性吧，但是對於我來說，有錢並不是有錢人的行為吧。身為一個學生，我在假期的時候也會去朋友所在的城市旅遊，來回路費用的是自己的獎學金，到哪之後可以住朋友的宿舍，或者和朋友出去住雙人間，然後一路吃喝或者加上去景點，門票也是半價其實，這總共也花不了多少錢，反而能和朋友一起體會旅遊途中的樂趣。能有三兩個聊得來的好朋友，一起出行遊玩，一起分享樂事，即使旅行途中有過爭吵，但也能很快的化解，我想這才是旅遊的目的吧，開心就好，何必去計較那麼多呢？

我覺得這根本就不對啊，為什麼旅遊就是有錢人的生活呢？現在社會這麼發達出去旅遊也花不了很多錢啊，並且每個人選擇生活的方式不同啊。有很多人家裡挺有錢的可是依舊不喜歡旅遊，整天得過且過。可是有些人即使沒錢也喜歡窮遊的，這就是人生活狀態和態度的不同。

旅遊現在已經是一種生活方式啊而不是有錢沒錢。現在我們班裡很多學生即使沒錢依舊選擇旅遊，旅遊能陶冶人的情操，開拓人的視野。讀萬卷書不如行萬里路，沒錢也可以旅遊啊，畢竟現在人可以窮遊啊。我覺得一個人去旅遊不去旅遊跟錢有一定的關係但並不是絕對的關係，有錢也有好多不去旅遊的，沒錢也可以窮遊啊。​

不是啊！沒錢也可以窮遊，只不過要精打細算，怎麼合理花錢，又可以讓自己在旅行中舒服。

按自己的經濟狀況來選擇出國旅遊還是在國內遊，即便月收入低於一萬還是可以選擇出國有的，可以去消費低的過來來一場經濟遊，也是可以的，消費低，自然花銷也不大，在自己的預算範圍內就好了。並不是一定要是有錢人才能去旅遊的。

旅遊是不是有錢人的行為？

旅遊，不分貴賤。想看看這世界的想法很多人都有，但是不見得每個人都去做。有人覺得報團旅遊就是旅遊，有人覺得自由行才是旅遊。

我還是那句話，建議看看彭端淑的《為學》，不必全看完：

“天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣。人之為學有難易乎？學之，則難者亦易矣；不學，則易者亦難矣。蜀之鄙有二僧，其一貧，其一富。貧者語於富者曰：“吾欲之南海，何如？” 富者曰：“子何恃而往？” 曰：“吾一瓶一缽足矣。” 富者曰：“吾數年來欲買舟而下，猶未能也。子何恃而往！” 越明年，貧者自南海還，以告富者。富者有慚色。西蜀之去南海，不知幾千裡也，僧富者不能至而貧者至焉。人之立志，顧不如蜀鄙之僧哉？”

這是什麼意思呢？就是說，倆和尚都想去南海，富的和尚準備了好多年，未能成行。而窮和尚只靠一瓶一缽順利去了南海。旅行，也是這個道理。高曉松說，人很有意思，基本上是個人的理想就是環遊世界。但是又有幾個人真的環遊了世界？想想並不多。我們不管做什麼事情，最好先把心拋過去，然後身體慢慢跟上，這樣一來，很多夢想都可以慢慢完成。就像窮和尚，雖然可能路上歷經艱辛，但是他到了目的地了，而富和尚沒有。對富有的和尚來說，只是夢想但遲遲未見行動，就這一點和窮和尚相比，已經落了下乘。

個人愚見。旅遊需要用錢，可也並不是有錢人的專利。

同樣的旅遊，不同的玩法。

以前的印象，一說旅遊，大體的思維定勢就是：報一個團，交上或多或少的團費，而後和一群陌生人一起在一個小旗幟的引導下，去到一個又一個的知名或者不知名的景點，拍照——走人——購物——趕路。

後來逐漸感慨，其實所謂旅遊，更多是應該關注自己與自己心靈的對話，一家人或者三五好友，一起在特定的時間，去到特定的環境，去感悟、去體驗就好。形式有多重多樣，搭車、高鐵、自駕等等，也並不一定非得去所謂的知名景點，看所謂的名勝。隨心所遇樂在其中........當然開支肯定會有的，量入為出，不奢侈、不苛求就很好。

旅遊，在自己能承受的預算範圍內，犒賞自己與家人，遊的是心境，而非人與人之間的攀比，如此甚好.................

作為一個窮人，我想回答一下我的看法：旅遊不是有錢人的專利，窮人也有享受自己旅遊的權利。 在過去很長的一段時間內，中國都是農業為主的社會，長久以來都是窮人為主的社會，但是目前的社會來看，窮人已經很少很少。以筆者自己的生活基礎來說，雖然老家還是在農村，但是跟農村的小夥伴依然有很好的聯絡。這一代的小夥伴，雖然不是什麼有錢人，但是依然有一些不安分的情節，喜歡到處旅遊看看，平均每年都要出去兩三次。很多時候都是開車自駕遊，去不太遠的風景名勝地點就看一下。泰山、孔府孔廟、郭亮村……小夥伴們都是那種幹體力活的，有機床工，有裝修工，有安裝工等，雖然掙錢不多，但是依然能夠保持旅遊的習慣。 所以最終說來，旅遊並不是有錢人的專利，而是看個人是否有不安分的情愫。很小的時候就聽過一首歌，我想去桂林，有時間的時候沒有錢去，有錢的時候沒有時間去。旅遊這種事，需要時間和金錢的一種折中狀態，很多人就是敗在了取捨上而導致旅遊沒有成行。有錢人整日忙碌掙錢，未必捨得花費一些時間去旅遊，而有大把閒時的人也不一定有足夠的金錢支援去旅遊。 旅遊，是一個人在自己呆煩的地方跑去看別人呆煩的地方，跟有錢沒錢沒有必然聯絡！

旅遊算不上有錢人的生活 但是經常旅遊的 即使是國內跟團遊 也是必須有經濟基礎和時間 像我一個人自由行比較多一年要出去玩3，4次 就算出去住宿連鎖酒店平均每天也要150-200 加上要飛好幾個省份的機票景點門票餐飲 每次出去都要買些適用衣服鞋子電子裝置之類的 平均每次出門10天多點 幾乎都要7千左右 要是家庭出省遊一年一次都算家庭條件好的了