給你一個我的判斷吧，大概需要三個月左右，原因是銀行恢復原油交易有幾個條件：

1.要妥善解決此次“原油寶”穿倉事件的引起糾紛問題，中行和客戶達成一致意見。這次“原油寶”事件社會影響極大，關注度極高，老百姓都在看這一問題如何解決，如果不給出一個明確的可接受的結果，試問誰還敢繼續做。所以明晰法律責任是第一步，現在中行拿出了初步意見，客戶並不滿意，這裡還有回合，大概三個月時間差不多。

2.要完善“原油寶”此類產品的設計，風險控制等各方面的技術細節，這裡可能需要新團隊介入。中國銀行虧了國家這麼一大筆外匯，高層能不震怒麼，所以走馬換將更新技術是必然的，這裡也需要 100天的時間。

3.中國銀行和芝商所就此事件達成共識，並達成下一步合作協議。中國銀行欠客戶一個解釋，芝商所也欠中國銀行一個解釋。這次事件明顯國外投資大鱷針對中國投資者的一次聯合獵殺，為什麼能成功，一方面是中國銀行的產品設計問題，技術問題，操盤手的風險意識問題(不排除有內鬼)，另一方面也因為，他們能拿到中國銀行的底牌！掌握中國銀行持有頭寸的只有芝商所，所以才會上演逼倉一幕。

4.需要原油市場恢復穩定。從國家金融委的態度來看，國家並不希望參與如此波動劇烈的投資，所以宣傳“抄底”什麼的口號是不可能了，所以產品恢復可能也要等到市場差不多穩定的時候了。從時間來看，至少也得三個月。

基於以上判斷，得出結論，恢復交易可能需要三個月時間。祝投資愉快！

國際原油期貨恢復交易恐怕至少要等6個月。

1.中行原油寶事件已經引起國家有關儘管機構的高度重視，必將對相關產品進行政策最佳化和調整。

中行的原油寶事件飽受詬病，已經引發了社會廣泛關注，成為熱門話題。這個原油寶事件可以成為原油期貨投資的“灰犀牛”事件：知道有風險，但是沒想到風險會這麼大！百年曆史以來的首次負油價被忽視風險管控的中行遇到了，栽了跟頭，代價慘痛！銀行和投資者雙輸。但是，主要問題在於中行，這點毋庸置疑。

中行存在如下主要問題：

（1）原油寶產品定位存在重大問題。

原油寶產品涉嫌超越了一般性理財產品的風險等級。原油寶是掛鉤美國和英國原油期貨合約的交易產品，不允許帶槓桿。但是，國際原油期貨價格波動很大，已經超越了商業銀行理財對投資者的風險等級要求，卻包裝成理財產品對外銷售，涉嫌向不符合風險等級的投資者銷售金融產品。

嚴格說，原油寶產品屬於類期貨交易產品，也存在暴漲暴跌、平倉難度較大的風險，從芝加哥商品交易所新近修改系統以適應負油價來看，這個風險是無限的。

從現有資訊看，中行對於這種高風險投資產品的“適當性”風險提示是遠遠不夠的。 中行在協議中只是一般性地做了風險提示，未能醒目地提示該風險很高或者是無限的，所以，投資者才“一頭霧水”，外界也是“大跌眼鏡”，看不清楚了。

（2）中行風險防控完全失靈。

首先，4月8日，美國芝加哥商品交易所發出公告，提醒能源產品價格可能為負值；4月15日，交易所釋出測試公告，如出現負值，則交易和清算系統將能夠繼續正常執行。這說明該交易所已經預見到油價可能會出現負值。然而，中行卻“熟視無睹”，沒有任何反應，暴露出該行風險意識的淡薄，危機意識太差。

其次，選擇期貨合約臨到期日進行交割，那時的流動性已經很差，特別是這次歷史性的“暴跌奇觀”，美國疊加疫情影響，石油需求驟降，只能企求儲存起來，但原油庫存即將脹庫，交易商紛紛賣盤，但是已經沒有多少對手可以接盤了！而建行、工行均在4月15日前後芝加哥商品交易所負價格測試前後進行了平倉操作，未造成像中行原油寶這樣慘重的損失。同樣幸運操作的是，全球最大的美國石油基金USO提前在4月中旬完成移倉換月，避免了這場浩劫。

另外，原油寶產品不是投資者直接面對交易所，而是中行對接交易所。因此，中行有責任應對投資風險，將風險控制在可預見、可承受的範圍內。中行這種任由風險無限發生、“事不關己高高掛起”的“被動”做法是有違協議約定的，應該承擔相關責任。但究竟責任幾何，這得看後續如何認定。

（3）中行交易操作仍然存在重大問題。

中行未能觸發“強制平倉”操作。4月20日晚上22點，為交易停止時間，彼此中行系統應該“強制平倉”，然而，這沒有發生。而且，按照協議約定，在投資者保證金充足率低於20%時，則中行會逐筆資金“強制平倉”，以確保保證金充足率提高到20%以上。

此等機制能夠保障投資者最多就是損失本金，而不會出現“負價格”的損失。如果中行系統能夠在 “穿倉”前做到及時“強制平倉”，投資者也不至於被迫“軋差”到歷史“負價格”，還要倒貼兩倍的資金。保證金充足率下降至20%時，中行如果強制平倉，則投資者至少還剩餘20%的資金結餘，不至於還要倒貼。

在中行的個人賬戶商品業務交易協議中，也約定“在市場波動持續不利於客戶的情況下開倉合約可能被銀行強制平倉”。在油價持續暴跌甚至“穿倉”風險極大時，中行應該強制平倉。

4月30日，中國銀保監會就中行原油寶事件作出迴應：對此風險事件高度關注，第一時間要求中國銀行依法依規解決問題，與客戶平等協商，及時迴應關切，切實維護投資者的合法權益。同時，要求中國銀行儘快梳理查清問題，嚴格產品管理，加強風險管控，提升市場異常波動下應急管理能力。

因此，國家有關監管機構必將對中行進行調查，這至少需要2-3個月的時間。

2.原油寶產品部分投資者必然對中行提起訴訟，這個過程將可能是比較漫長的。

儘管中行5月5日提出了和解方案，但是大多數投資者都不買帳，並委託律師事務所將在一週左右的時間正式向法院提起訴訟。由於投資者分散在各地，可能會在多個地方的法院進行訴訟，因此，“多點開花”的情況下，這個訴訟恐怕要持續較長一段時間，快者幾個月，慢者半年都不奇怪。因為涉及金額高達幾十億，任何一個法院審理都會更加重視，都會更加耗時。

恢復起來較難，現在各大銀行的賬戶能源交易全部都停了，基本金屬和農產品也停了，只剩下貴金屬這塊了，貌似也不穩當