一文不值有些過激，可建國4050後的武術家都沒經過實戰對抗檢驗卻是事實，當然這不是他們的原因，這是整個大政治背景下的產物。雖有少量重視實戰的武術家有過對抗性訓練，可人次數量太少，都沒有現代搏擊運動員實戰經驗豐富！搏擊類東西最重視實戰經驗！但這些都不是阻礙傳統武術發展的主要原因，最主要的是武術家如何能指著自己投入大量財力、精力、體力的武術生活才是主要原因，不專業是傳統武術不敢跟現代搏擊比賽的主要原因！

大家想在這樣的情況下業餘時間習練傳統武術的選手，怎麼有能力跟專業的搏擊選手對抗！

更何況武林中還有一條道不輕傳，輕傳者必遭天譴的規矩，耗盡人力、物力學的一身假貨怎麼跟人家打！

祖國改革開放，在上世紀八十九十年代，部分華人迷戀港臺娛樂，噴大陸歌手影視開始。而到了新世紀和西方國際並軌，在軍事.科技.武術等行業也有部分群眾開噴。 無論是傳統文化的陰陽觀，還是毛主席的辯證法，核心都是在教導我們要一分為二的看問題，譬如李小龍港臺捧為神，當時大陸三場戰爭剛過，百萬大軍高手多如牛毛，這還不算8371部隊諸多領導身邊的保鏢。又如90年代周星馳片子紅火，但當時受眾量來說，大家接觸更多是陳佩斯二子系列。要看到人家的好，但也要看到我們的長處，評價要客觀。回到武術上，近代傳統武術強調爭鬥，由此聚人斂財，飲酒食肉形成勢力，這是當時時代沒有知識想達到物質生活保障的最佳手段。進入現代，國家提出武術體育競技化，以演示套路為主。但高手們雖年長但仍在，於是民間習武成風。九十年代號召一切以經濟建設為中心，武術屆亂象開始展現，僱個體育教練就開武校，虛假報道作秀宣傳，更有極端例的術種收公務員入門列入譜志。 在上述大背景下，大多群眾獲取到的技擊性一文不值武術，基本都是媒體宣傳報道之武術，其上了檯面與國際接軌，自然要與國際比較技擊性。而民間沿襲傳統技擊性武術仍是存在的， 此類少量人群不以武術為生，練武只為自保與傳承，我所見別說對著鏡頭打架，就是對著照相機都緊張，但是有真功夫。 至於上臺技擊則受到制約，第一，運動員證書拿不下來，讓此類人入公司籤合約，推翻原有練習模式，那等同於殺了他。譬如對著大樹抽砍十多年了，你讓他改模式打沙袋。跳繩.俯臥撐.仰臥起坐等等達標訓練更是煩惱，而教練也不會選用此類人，其更多需要的是白紙青年人。第二，規則限制，與國際接軌和內向傳統的矛盾處，在國內技擊比賽規則上祖國專家選擇了與國際接軌，傳統武術多用的掌緣砍與小臂砸，無得點選倒更不算。第三，核心價值觀矛盾。體育技擊想的是擊倒，觀察動手是奔臉去的，而大多門類武術攻不過咽喉，既打人不打臉，臉上無傷對手不丟面，於是動官性機率降低。由此理念引導爭鬥時興奮度差別很大。最後來說，似文化娛樂，似軍事科技，技擊武術的振興要走一段發展之路。這裡面既要來我著就按我說的辦，規則的內向民族化。也要媒體大眾焦點多關注技擊拳種，少關注宗教與養生功夫。當然，傳統煉力方式的改變更是重點，打半小時套路不如練半小時臥推，有了力剩下一切都好辦，泰森練幾招太極也隨隨便便KO人。