非也！詩人只懂得寫詩，搞浪漫！寫詩的人多性格謹慎，懦弱，一個內心強大的人，承受力強的人是不會往詩歌方面花太多時間的！官場上的雷厲風行，爾虞我詐，可比不了做詩人的那份安逸！比如說曹植，當初魏王曹操遠太子時，雖曹植多才，但性格懦弱，只會寫詩，難免會華而不實。因為曹操知道，有文學才華代表不了全部，所以寧願遠憨厚的曹丕為帝。

當然了也有魅力四射的全能型人才，比如曹操，毛澤東！他們不僅是中國著名的軍事家，政治家，也是詩人！但是他們只是閒時偶爾寫寫，可沒像李白這般天天埋在詩歌裡，一個天天把自己埋在詩歌裡的人腦子裡全是這些文人才有的東西，怎麼能做好其他事情呢？

李白是一位1200多年前的唐朝詩人，他寫起詩來既充滿想象，又幹脆利落，文風瑰麗又豪放，這種風格在中國詩人中是少見的。他是中國古代浪漫主義詩人中傑出的代表。

李白後來終於進了朝廷當官，但僅當了一年多的翰林就離開了長安。李白在長安，勉強給楊貴妃寫詩。為什麼說勉強，就因為他要人磨墨和脫靴，以刁難做交換，以取得心裡上的平衡。楊貴妃也是聰明的人，懂得樹碑立傳。應該說是有了李白的開篇，給了白居易想象的天地，以後才有名詩《長恨歌》的問世。

不過話說回來，李白是有政治抱負的，因為他沒有機會從政，所以看不到他的政績。他的飲酒求仙也可能是政治上的失意導致的。李白最後成為李璘的幕僚，應該是想實現他的政治抱負。李璘失敗後，李白被判流放，比起許多朝代對叛軍的懲罰，李白是輕判，而且很快又被大赦。所以唐朝人還是愛才的，或者說是對政治的反叛比較後些許多朝代來得寬容。如此等等歸結起來，李白是一位政治失意人士，所以他有:“人生在世不稱意，明朝散發弄扁舟”之詩。

假如李白做了宰相，每天只知道沉醉山水、舞文弄墨、飲酒賦詩，不論政事，那也不是個好官。畢竟文學和政治雖有聯絡，但還是有區別的。

當看到網友的評論，哈哈、我是不邀而來的，一個合格的宰相、是皇帝說了就算，一個成功的宰相、是得到絕大多數民眾的讚許才算，當李白還沒當過宰相之前，我不能定論，因為人生有無窮的變數，當一個人選擇了這條路，必須要放棄另一條路，關鍵是在選擇哪一條路，在一路上的注意力集中度又如何、等等方面，總之，有綜合能力還不夠，得有圓通之術在胸

不能，詩人本來就不擅長管理，而是擅長幻想和空想，浪漫派更是詩人中的幻想狂，而李白又屬於浪漫派中的頂尖人物，如果讓他做宰相治國，恐怕天下大亂，一片混亂的難以想象。可以借鑑的是大學食堂裡面，那些浪漫派廚師大媽，她們做出來的都是充滿幻想的作品，比如西紅柿炒月餅之類的，而李白又豈是普通幻想級大媽可比，用來治國，相信出了問題，遠不是食堂的黑暗料理可比的 。古代的皇帝，從小就在皇宮中長大，看看連甄嬛那種傻白甜都可以鍛鍊為高手，何況久經考驗衝過獨木橋的皇帝？沒人傻的。

詩人和宰相天生犯衝，是成反比的。那詩人做宰相的，有沒有呢？有啊，很少，成功的更少，而且沒有一個屬於李白那種幻想派詩人。比較有名的是大唐名相張九齡，宋朝的王安石。張，王兩位都屬於牛掰人物，王安石的詩更好，推動的改革卻不怎麼成功，估計也和他作為詩人，頂尖文學家有關吧，所以他做宰相不如張九齡。

不是詩人的名相，多的是，比如隋朝的裴寂，長孫晟，這兩個人厲害的很，把曾經強大的不可一世鐵板一塊的突厥，搞得四分五裂，東西突厥互打，再也沒聯合起來了，痛苦的不要不要的，還得管楊廣叫天可汗。唐朝歷史上的房謀杜斷，姚崇，張說，長孫無忌，魏徵，李林甫 等等。漢朝的名相曹參，蕭何，陳平。而陳平這個吃貨，那麼小的時候，人家不喜歡寫詩，人家盯著怎麼分配豬肉，從制度上解決問題。

做宰相，那是CEO，總經理啊，最需要的一個是協調上下左右，提拔有能力的人，說白了是組織管理和協調，還得懂點人力管理， 另外一個就是經濟管理，還得腹黑，要不然沒幾天就被搞下去了，還要有戰略眼光，李白在這些方面先天殘疾。

李白做過唐肅宗身邊的幕僚和官員，一般而已。不要說張居正，房杜，就是李林甫這種被摸黑的人的才能，也遠非李白能比，李林甫在時，把安祿山管的跟小雞子是的。李白能搞得定？

李白只能是文藝專家，文藝技術流，不是管理者。做做李世民的天策府十八學士之類的是沒問題的，哪怕是現代的報社，讓他做個詩歌主編也可以，但做社長，整天主編，恐怕就悲催了，害了他。

不光是詩人，其實看看歷史，只要是文學派，都不擅長實幹和組織管理和經濟，不出管理人才，都擅長派系爭鬥，比如明朝的東林黨，坑的崇禎皇帝痛不欲生，雖然顧憲成那首對聯挺感人，流傳千古，但東林真心擅長是是派系爭鬥，狠鬥，可以拿天下陪葬的氣魄無人能比，就連被他們打倒的閹黨，治國能力都甩他們八條街。

學霸們一般都不是出色的管理者，更何況還是最要命的詩人，尤其浪漫派詩人？

李白是一個愛國的詩人，他浪漫熱情，借酒吟詩是他的特長，同時他還有一點好色。他缺乏治理國家，定邦安民的知識和雄心，從他的詩中就能表現出來，他也入過朝，但沒有被重用，就說明他的能力。即使讓他當了宰相，他也無法勝任。

一代詩仙李白家喻戶曉，如孺皆知，但說起來讓李白當官是否能當得好應存疑問…作為一個詩人，李白率性純真，飄逸灑脫，這是他的強項，正是這種性格特徵才會有他那些浪漫的詩句，這也是千年以來人們喜歡他的原因，一個不恰當的比喻，生活中人們普遍喜歡孩子，為什麼呢?就是因為兒童的率真無假。但是這種性格特點放到官場就會有太多不便，官場是什麼?官場就是權謀，或者說就是是非之地，即便你有一腔抱負，不求名利，要作一個好官也不容易，你要迎來送往，你要協調各方面的關係，甚至要違心做事說話，總之官場需要的是智慧，文采對官場並不重要，最多隻是一種點綴罷了…以李白的性格，我認為李白做不了官場事，這也他在朝中做了半年翰林侍讀學士之後最終不得重用的原因…玄宗是什麼樣人?他自是明白這一點…但玄宗是愛惜人才的，儘管有高力士等饞在前，李白又多次在皇尊面前失儀，但他沒有為難李白，更給了李白一般人連想也不敢想的禮遇…儘管不受重用，儘管李白最終離開長安，但李白離開長安之後的幾年仍倍受社會的推崇，遊歷天下，處處歡迎，這不能不說是盛唐那個年代對文化對文人們的尊重…