-
1 # 人亦云
-
2 # 妮妮貓兒童樂園
你拿一分的熱情對待動物比如狗，狗會拿十分的熱情回報你。你拿十分的熱情去對人，人家嫌你賤。你拿五分的熱情去對人，人家嫌你虛。你拿一分的熱情去對人，人家會想，你拿我當什麼了。太特麼累了！
-
3 # 學拍照的男朋友
孟子曰：“君子所以異於人者，以其存心也。
君子以仁存心，以禮存心。
仁者愛人，有禮者敬人。
愛人者，人恆愛之；
敬人者，人恆敬之。
”意思很簡單，你對別人好，別人就對你好。
而如果別人對你不好，是怎麼回事呢？“有人於此，其待我以橫逆，則君子必自反也：我必不仁也，必無禮也，此物奚宜至哉”？
其自反而仁矣，自反而有禮矣， 其橫逆由是也，君子必自反也：我必不忠。
”孟子說了，這時候要反省自身，是不是自己不仁？無禮？不忠？那如果自己仁且有禮且忠呢？“自反而忠矣，其橫逆由是也，
君子曰：‘此亦妄人也已矣。如此，則與奚擇哉？於禽獸又何難焉？”那這就不是你的錯了，而是對方乃妄人也，與禽獸無異。
孟子在兩千多年前就回答了這個問題，如今看來，也是正確的。但孟子不會因為自己遇到了很多的妄人，結果就開始對所有人都不仁無禮，因為那樣自己也就成為了妄人，
換句話說，自己活成了自己最討厭的樣子。回到題主的問題上，已經有許多答主解釋了，因為曾經待人很好，結果被傷得很嚴重，因此便開始待人不好了。我是可以理解的，畢竟我們不是孟子那樣的聖人，有這樣的反應情有可原。
但實際上，因為周圍一些人的做法就讓自己變得冷漠，很不理智，也不明智。這其實是一種十分消極的做法，它減少了我們的社交，讓我們變得冷漠，根本上是在逃避這個社會，畢竟在社會里更重要的是人與人之間的交流，而不是人與動物。
和動物的交流確實可以讓一個人很開心，但也很空虛，空虛的點在於，當你想找一個人說說話的時候，你發現你找不到，除非你有魔法老師主人公的能力，不然你只能一個人唱獨角戲。
還有一個更諷刺的事實，每一個說自己有某某寵物就足夠的人，內心都在渴望著一個知己的降臨，但因為找不到，所以退而求其次。不過，你不出去找，哪裡會有呢？
-
4 # 紅塵醉無憂
沒聽現在人們常說，狗可能永遠都是狗，但人有時候不如狗。
也就是說，狗永遠都會忠實地對待主人，你對它好，它就會對你好，非常簡單。而人呢，變數太多，你對他好，他卻不一定好。
為了不讓自己的付出落空，所以更多人選擇寧可相信狗，也不再相信人。
這的確是一種信任危機的諷刺。
為什麼會出現這種信任危機呢？難道真的如尼采所講的：他人即是我的地獄嗎？
人與人的相處，一定要有一方先邁出第一步，如果都等著獲取，沒有一方去主動奉獻。那麼就會永遠都是互不信任。所以要想改變，就必須從自己做起。自己必須是那個選邁出第一步的人。
-
5 # 櫻桃燦的小榴蓮
我們經常看到新聞，人們動不動就為動物的權益問題互相吵起來，對於一些非自己寵物的動物受傷、死亡的訊息也會表達出強烈的悲痛和憤慨情緒，這些情境給人們一種感覺，我們是不是真的關心動物勝過關心人？
美國喬治亞攝政大學的心理學家做了一個試驗，發現人們關心動物勝過關心同胞的現象在某種程度上確實存在。他們假設了一個場景，一條路上有一個人和一隻狗，這時一輛失控的公交車衝過來了，只能救一個，你救誰？
一共有573個人接受了調查，科學家們發現，救人還是救狗取決於三個因素。第一，路上的人是誰。如果是普通的外地遊客，人們更願意救狗；不過如果是自己的親人或朋友，那大家還是更傾向於救人。第二個影響因素是狗，有40%的人說假如那條路上的狗是自己家的寵物的話，他們更願意救狗，寧願犧牲人；不過假如這隻狗不是自己家寵物，只是隨便的一隻狗的話，只有14%的人還願意堅持救狗。第三個因素取決於被調查者的性別，女性比男性更關心動物，調查中願意救狗的女性是男性的兩倍。
2013年，美國東北大學（是真的在美國哦，不是瀋陽那嘎達的）兩位社會學家也做了一個實驗，實驗結果表明，年齡比物種更能影響人們的同情心。
這兩位社會學家分別是研究人與動物關係的阿諾德·阿魯克，以及對重大謀殺案件和連環殺手頗有研究的傑克·萊文。他們撰寫了一則假新聞，大意是，據目擊者陳述，xxx被棒球棒打傷，警察趕到的時候xxx一隻腿被打斷，身上多處傷口，處在昏迷狀態，目前兇手沒有找到。這則“新聞”有四個版本，受害者xxx分別是一隻一歲多的小狗，一隻成年的大狗，一個人類嬰兒，還有一個成年人。
他們把“新聞”拿給學校裡的學生看，並且測試了他們在閱讀“新聞”後對受害者的同情程度。結果發現，最能激發人同情心的是那則受害者為人類嬰兒的“新聞”，其次是一歲多的小狗，排第三的是成年大狗，最末尾的是成年人。阿魯克和萊文在2013年的美國社會學協會的大會上公佈了他們的研究結果，他們認為，人們並沒有更關心動物或更關心人類，人們更關心的是無助、弱小、沒有反抗能力的群體。
在通常認知裡，成年人可以自己照顧自己，有一定的反抗能力和自救能力，受到傷害時逃脫或恢復的可能性很大。但是嬰兒或小狗不會說話，沒有反抗意識，因此在遭到不測時就更能激發人們的同情心。
-
6 # 臭臭與我
你得看什麼人啊！對你好的你不屑一顧證明你是傻子！對你壞的你費心討好！證明你是賤的！動物沒有人那麼多的心眼，你對它好，他也對你好！我為什麼不好好對待真心對我的它，而要一再討好沒有心的人？我又不傻！
-
7 # Longsuixinyuan
這有什麼諷刺的？周圍的人，也從來不像寵物那樣，對他這麼討好，這麼殷勤呀？從來也不會老遠看見他就飛奔過來呀？情感都是相互的呀
看到很多人把小狗小貓當成親兒子，卻對周圍的人很冷漠，我覺得對人都沒有基本的關懷，反而把愛用在動物身上，難道不諷刺嗎？
回覆列表
雖然我本人是比較討厭小動物的，但是對於這種行為我還是表示理解的。首先，寵物不同與人，沒那麼複雜，不需要費心思去判斷好人壞人之類的；其次，你付出對寵物的愛，它回報的是一生的陪伴，這是人所不能代替的；最後，只要不影響他人的生活，這都是別人的自由，他人也不能去評判什麼。