首頁>Club>
本人高一,成績一般般(偏科) 我是個異類,作為一個男生 偏偏就數理化差,而且很差 政史地英還不錯 自己也對文科感興趣 現在都是讀理科 各種讀文科會怎麼怎麼樣的 本人想讀文科 希望有家人給我點建議 特別是文科生的,謝謝
13
回覆列表
  • 1 # 氣象資訊

    誰說的?文科雖然專業少,但是人數也少了。而且文科的專業都很好啊,像新聞,貿易,外語,法律,廣告,都是招聘熱門。收入也不錯。我不知道你說的前途是哪方面的,如果你想搞政治,文科更是必不可少。沒聽說嗎,理科生畢業以後學的東西根本沒用,又要重新學技術。所以,學文科是正確的,你要有信心。

  • 2 # 張興軍

    前途約等於”錢途“。同意繼續往下看。不同意出門左拐,大路朝天,各走一邊。

    “錢途”好,需要更多的是意識,知識,思維和行動。和文理科基本沒有太大的關係。也就是說,理財意識早樹立,大量閱讀充實,加上逐步實踐。

    就業方面,興趣和城市是最重要的。如果想選擇自己感興趣的工作,而不受專業的限制,那你就要提前準備,提前涉足。網上有資料,大學有時間,哪怕你就先做個自媒體,也會對你就業加分。城市不用說了,儘量去國家中心城市吧。

  • 3 # 繆國弘宇

    每個人的人生都是不一樣的,選擇自己適合的路才是最好的,在學習上更是要選擇自己擅長的去學,才能更好的進步,更快的取得成功。前途是靠自己努力打拼出來的,而不是選擇出來的,一切還是要靠自己,無論選擇文還是理,只要自己有目標,肯努力,前途都是一片光明。

    選擇對的會讓我們少走許多迷茫路。自己擅長文而弱於理,就當選擇自己擅長的,學習主要還是看興趣,有時候沒興趣的東西,花再多時間去學習也沒多大進步,既無奈又無收穫的何必去選擇呢。不如學習自己喜歡的,每天在進步,每天過得快樂,何樂而不為。

    人生的道路上也不可隨波逐流,盲目的跟人選擇。如今選擇讀理科的人確實是多,工作大多也是與學習理科的有關,但由於人多競爭壓力也大,多少人為此而煩惱。反觀文科,工作需求人數遠遠不足,雖然要求有點高,但待遇是非常不錯的,由此可見,文科也並不是沒有前途的。

    合適自己的才是最好的,人不要為了生活而活著,要為快樂而活著,做自己喜歡的,擅長的事就好,也容易取得成功。前途的好與壞,關鍵是在自己,而不在於文理科的選擇。

  • 4 # 煜知道新講說

    其實將來到社會,你就會慢慢發現:一般在任何領域,能說會道,能寫得一手好文章的人。結果都不會太差。

    文科生,學的知識,及是他們的見識。腦子裡有貨,對於他們,能說會道,能寫得一手好文章的人,肯定是更簡單的。下這個年代,想要出人頭地,你就要學會,推銷自己。而文科生,因為自己能說會道的特性,一定會是“推銷大師“。

    那麼理科生,大多比較典型,不善言辭。但還是有一些,以思維縝密,可以深深說服他人的非典型理科生。

    他們學習的知識,既是他們探索人類新邊疆的資本。所以理科生很少是領導級別的(當然也有少數)。但是,說的浮誇點,理科生將會帶我們走向未來。科學的發展依靠的不是 一個平穩的線性遞增。而是需要“科學技術爆炸“ 工業革命 愛因斯坦 電氣化,這些都是所謂的爆炸。這個世界會因為,一個人或幾個人的發明而加速發展。縱觀人類發展史,這些加速的推動者,都是理科生。未來也一定是。所以理科生任重而道遠。其實有沒有前途,和選擇文科和理科沒關係。有關的只是:讓世界看到你的能力(推銷自己),一顆努力鑽研的心。

    正如那句話:360行,行行出狀元。

  • 5 # 100度的涼水

    文科生如果沒有前途的話,教育部還開設文科幹嘛,直接放棄文科得了唄!

    既然你的政史地很好就選擇文科啊!不要在意別人的看法,自己喜歡什麼就選擇什麼,不要總是為別人而做。文科生只要你學的好,不會比理科生差。我就是一個文科生,而我的一個朋友是一個理科生,其實她的物化生並不好,之所以中考考的好只是因為她刷題刷的多。可是高中的理科是很需要思維的,不是說只要刷題就可以明白的。最後她的高考成績可以說很差,一個專科的成績。如果她當初選擇文科也不會是這樣的結果。

    男生喜歡文科並不是異類,每個人的喜好都不同,喜歡文科的男生並不在少數。選擇適合自己的才是聰明人!

    要相信事在人為,你看,那些文學家,歷史學者,哪個不是文科生。有很多老師也說過理科生是為文科生打工的,我相信有很多理科生也承認這個觀點吧!

  • 6 # 蝦扯蛋那隻蝦

    想當年,唉。想當年高一我文科那個好,理科那個殘啊。高一上歷史課的時候,老師在講英國的君主立憲制,提問“有誰知道世界上還有哪些有皇帝的國家嗎?”全班就我高高舉起了手。政治課上老師問,“最近中日釣魚島話題很熱,有哪個同學知道,詳細的來介紹一下釣魚島的問題”全班就我舉手。後來我可愛的同學們為我取了一個“唐山伯”的雅號。因為我的好基友們都學理科,我捨不得他們,所以就索性填了理科。高二還好,好要學考,高三噩夢就開始了。以前我的文科好,考九科的時候我還可以憑藉這個優勢拿個班上前十。自從進入高三,受罪,理綜簡直就是要我命,永遠過不了一百五(主課一般保持在360以上)偏激的我不聽老師的,不聽家長的,還幹了以前學生從未乾過的事。比如說一個星期五六天在家裡看書,不來學校,我認為自己比較牛逼(現在我還認為是對的)每次看到理綜卷我就頭疼,晚自習做一半我就躲廁所去猛抽菸(讀文科叼根菸真是有情懷啊),讀理科抽菸就是找死,每次抽完我就煩操。結果就是我理綜考了108分,一般我們學校正常人都是180。(看理綜前天夜晚我在和朋友抽菸打牌,我那個二逼班主任說事到臨頭只有抄,我就戴著個超級高度數的眼鏡,後來直接暈倒,考上了梁山108好漢)

  • 7 # 祥哥教研室

    肯定不是真的啦。

    之前回答過學歷高低與人生髮展沒有必然聯絡。其實,學會什麼專業與人生髮展之間有一些聯絡,但似乎也沒有必然聯絡。

    文科的確不如理工農醫那樣的專業有乾貨,也不像學藝術的那樣有範兒,學文科的畢業出來所做的工作往往比較軟。

    但從學科看,哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農學、醫學、管理學、藝術學這12個學科門類中,屬於大文科的至少包括哲學、法學、教育學、文學、歷史學。經濟學和管理學屬於文理交叉吧。很顯然,社會發展離不開哲學、法學、教育學、文學、歷史學吧,學這些專業怎麼可以說就沒有前途呢。

    專業無所謂好壞,每個專業都有它的獨特之處。問題是你學得怎麼樣。如果學好了,學精了,學到極致了,我想自然就有前途。

    是否有前途往往以事業是否成功為衡量標準,而那些事業比較成功的人,專業也是五花八門的。綠城的老大宋衛平就是歷史學專業畢業的,阿里的老大馬雲是英語專業的。

    所以,如果你現在學的是文科,那就好好學。當然,如果你實在不想學文科,還可以轉專業。轉不了專業,也可以自學其他專業課程。

    所謂的專業、學科,對一個學習者而言,只不過是一種標籤,關鍵還是看你怎麼學,以及學得怎麼樣,在此基礎上,看你怎麼做和做得怎麼樣。

    說說我自己,祥哥理科不好,所以只能學文科。本科思政、碩士傳播、博士管理。哈哈。

  • 8 # 重塑思考力

    學習自己擅長的事情會很有自信!

    學習自己不擅長的事情會很有挑戰!

    我推薦你讀文科,因為以後如果學的是自己不喜歡的東西真的會超級累,我從大學生活為例和你分享一下推薦你讀文科的理由!

    首先,大學並不輕鬆,有許多課程

    如果你讀的不是自己喜歡的東西,你無疑是會非常難過的,因為每天要面對不喜歡的東西。不學的話會掛科,學的話真的非常痛苦。你想以後一直痛苦下去麼,所以學自己喜歡的擅長的吧,這樣自己以後會輕鬆並且開心自信許多

    其次,大學要寫很多東西

    大學經常要寫各種論文,各種材料各種各種,真的都數不過來,所以我建議你學文科,多受人文氣質薰陶一下,你會很容易解決這些東西的,而且如果你學理科的話長久不碰人文社科類的東西,很多時候很多東西會忘掉的,寫作能力什麼的說丟掉就丟掉了,自己之後會後悔的

    最後,大學要讀很多書

    大學學生是要讀很多書的,不讀書學習根本無法繼續下去,理科要讀理科專業的書,文科要讀文科專業的書,如果你不喜歡理科還去選擇理科,你學不好還去選,那麼我想說大學真的會超級超級痛苦,痛苦到不行,真的,讀人文社科的書就很累了如果再要去讀看不懂的書,我覺得你會更加更加更加累的,真的,這很可怕(๑ó﹏ò๑)

    最後,說了這麼多,你自己選擇咯,不要聽大家說理科好找工作等等的原因而選擇自己不喜歡的東西,遵從本心加油!

  • 9 # 有一種態度叫專注

    無論是文科還是理科,只要現在它還存在,並被社會允許存在,它就有前途,而且閃閃魚說的,文科生大有前途:

    第一,現在是網際網路時代,人工智慧時代,理工科的很多工種都有可能被取代,越熱門的越有可能!之前,電子科大的周濤教授就說過,他們已經在用大資料和人工智慧做病例分析,說不定將來,醫生這一職業可能會被人工智慧取代……所以,理科生,還是要學點文科的知識,做“雙科型人才”,才能不被社會和時代取代。我老公就是純理科男,內斂話也很少、隨時都在和電腦手機談戀愛、博學但是表達出來卻差強人意。理工男的前途也是不錯的,但總覺得在人生中就差了什麼一點點……

    第二,文科生也要與時俱進,一帶一路迎來新的契機,中國的文化、文明、文創的東西更要抓準時機,好好亮劍!但是,文科生也要學點網路技術,做“技術型文科人才”,做不可替代的文科生。因為我相信,人工智慧可以替代醫生,可以替代技術人員,可以替代很多工種,但是卻替代不了做人的工作的管理者,比如教育工作者、管理者,也替代不了那些文學家、藝術家等等。

    第三,在古代,形容頂尖人才叫“能文能武、文武雙全”,都沒有理科生的戲,到現代,學不走的孩子卻只能去讀文科,這是一種偏見,赤裸裸的偏見。沒有文學底蘊是不行的!特別是上層管理人才,比如有七位值得華人尊重的人物,他們全是文科出生!如果你或你的孩子喜歡文科或者選擇了文科,你們應該欣喜這是有前途的!

  • 10 # 江塘主

    從人生的角度來講,學文學理都不重要,重要的是你有沒有能力,以及機遇來臨是否把握住了。當然了,問這個問題,基本都是還在就讀初高中的同學們。

    學文或者學理,我覺得首先自己要評估一下,自己文理科的成績,假如你文科很好,理科很差,當然是學文。反之就是學理。畢竟高考最後的評判標準就是你最終參加高考的成績,所以把自己的優勢最大化這是最重要的。

    再來,看自己的興趣點。一件你完全沒有興趣 的事情,我相信你也沒有興趣做很長時間。比如你對物理非常厭惡,而且這門成績也不好,那麼你選擇理科,就很可能遇到重挫。什麼興趣是靠自己培養的之類的鬼話,就少聽了,因為到了這個年紀,你喜歡什麼,不喜歡什麼,基本上有樣子了,不是一朝一夕可以改變的。畢竟高中課業的緊張,我們都是經歷過的。

    最後來分析所謂的可以做什麼。這個實際上也是考驗你以後要做什麼了,還是看你自己的興趣,很多人可能會說,家裡親戚朋友做這做那,你學類似專業,到時候人家可以幫你介紹等等,但是還是那句話,如果這個事情你沒有興趣,就是給你介紹了,你也不會堅持下去。

    希望可以幫到大家。

  • 11 # 小懶老師的開心生活

    文科是非常重要的,我講述下個人的工作經驗,之前在一家教育機構工作,有一次出差去一所高校,當時的院校領導和我們領導在吃飯的時候聊天,說一些重要的歷史事件,我當時就有一種聽不懂又插不上話的感覺,很窘迫也很難過,怪自己沒有學好歷史,所以文科是很有魅力的,當你上知天文下知地理,對事情有獨到見解侃侃而談的時候,是非常有魅力且吸引人的,所以建議選擇理科的同學們也不要放棄文科的知識哦,多多學習,日後有用!希望所有的同學在學習的道路上都有所收穫!

  • 12 # 惡魔數學

    如果學生選文科就沒有未來,國家高考為什麼要設定文科?

    文科重在社會交往交流表達表現等相關能力的培養,理科重在社會科技技術技工等能力的培養。

    沒有文科支撐,理科難以學習和傳播;沒有理科的發展,社會難以進步。

    文科理科兩者是相互交融的,現代社會都不可缺少。

    只要有真才實學,無論文理,任何符合時代發展的知識或技能都能出人才。

  • 13 # 金牌高考志願填報專家

    選文科不是說真的沒有未來,而是就業的領域非常狹窄,就業的待遇相對於理工類考生來說,不太令人滿意,發展的前景也不太廣闊。

    因為文史類考生在填報高考志願的過程中,只能選擇報考財經類,管理類,師範類,語言類,中醫學類的相關專業。 而且這些專業的招生計劃相對於理工類考生來說都非常少,就業的競爭極其激烈,對於高階層次人才需求比較旺盛,而對於一般或者低端的文史類專業的考生在就業方面就會面臨現實中非常嚴峻的挑戰或者鯤困惑了。這也就是人們在選擇考生類別時,儘量讓孩子報考理工類的根本原因之所在。

    文史類考生如果能夠被綜合實力非常強大的院校錄取,在就業和發展方面也別有風采。譬如你能夠在北京大學,清華大學,浙江大學,南京大學,復旦大學,中山大學,同濟大學,上海交通大學,中國科學技術大學,中國科學院大學,國防科技大學,北京師範大學,華東師範大學,北京外國語大學,上海外國語大學,天津外國語大學,武漢大學,華中科技大學,西安交通大學。對外經濟貿易大學,上海財經大學,華人民大學。西南財經大學,中南財經政法大學等院校就讀,照樣擁有別樣的人生。

  • 14 # 南方大蝦

    完全是無稽之談,就業找工作完全看你的學歷。換句話說,高三高考如何考上最好的大學最重要。文科,理科哪一科最適合自己才是最重要。

  • 15 # 學習源動力

    從目前社會的整體來看,肯定是理科生更容易找工作(就業面廣、人才需求量大),社會對於理科生的需求遠遠超過文科生。但這並不是說文科生就沒有出路,而是文科生也有自己的舞臺,儘管這個舞臺有點小。

    目前文科類學生在教師、律師、會計、等職業從業人員非常多,相對於理科生來說,也有一定的優勢,所以學文科不是沒有出路,也有一些比較好的職業道路。

    總之,你要明白,不管你選擇文科理科,都有機會成長為棟樑之才,關鍵是要看你的努力程度。所以與其糾結文科是否有出路,不如靜下心來,仔細想想自己未來想要從事什麼行業,結合自己的興趣愛好做出選擇。

  • 16 # 靜靜助學

    你的老師說得很有道理,你的同學選擇也沒錯。文科在報考志願的時候,可選的學校和專業,確實沒有理科多,將來的就業面也沒有理科多。但是,難道僅僅因為如此,就放棄文科而選理科嗎?如果是我,我不會。為什麼呢?

    首先是性格愛好的問題。 

    性格比較溫和,喜歡讀書,喜歡思考,喜歡安靜,還稍微有些內向的學生一般更喜歡文科方面的課程。選擇文科更多的是一種愛好,愛好文學,喜歡讀書,喜歡論史,喜歡看新聞,評時事。想象力豐富,可是邏輯推理能力較弱,對理科的知識明顯不感興趣。所以,我首選文科。

    那文科是不是真的就沒有出路了呢?這樣的說法有失偏頗。有沒有出路要看自己努力的程度。

    我相信,只要自己肯努力,只要自己能做自己喜歡的做的事,文科的出路並不會比理科要差。舉個例子,就拿現在的公務員考試,文理科學生同時參加,誰的優勢更強一些,答案不言而喻嘛!還有事業單位的招聘,以及工作後,辦公室文秘一類,理科生明顯不如文科生。

    至於上大學,供文科生選擇的專業也很多, 比如法律,英語,經濟學,工商管理,中文,金融,廣告學,人力資源,社會,國際政治等專業還是很不錯的。

    所以學什麼要看你的實力和夢想,自己喜歡就好。只要自己努力讀文科是有很多出路的,大膽選擇。

  • 17 # 贏在高三

    當了這麼多年的文科班主任,每年都會遇到這種情況,不考慮自身情況,隨大流,愛面子是選擇文理科中常見的錯誤!

    2015屆,有一個高一高二時班級前5名的學生,選擇了理科,最後高考考到了山大威海分校,學習經濟學;而班級裡一名成績中等的學生,在選擇文科後,成了班裡的“尖子生”,最後也成功考入山大威海分校的經濟學專業!從這個角度來看,單純說文理科的前途,沒有意義!

    一、選擇科類,自身的能力和愛好更重要!

    有些專業,前途很好,比如計算機,但是你的數學不好,又不想去幹“程式猿”這樣枯燥的工作,即便它再好,又有何意義?

    文科專業,單純從“錢途”方面,和理科無法比,但是,只要你喜歡,就足夠了!況且很多文科生還乾的風生水起!

    二、文科考高分難,考低分也難!

    每年山東的文理科狀元,分數都差50分左右,這是由於科類特點決定的!從高考分數線來看,近幾年雖然文科普遍高於理科,但是並不代表理科更好考,況且前幾年還是理科高於文科的。

    從我多年的班主任經驗來看,有些學生學習理科,可能連本科都考不上,但是選擇文科卻能考上重點大學,甚至是211、985大學。如果反過來,學習文科考不上本科,學習理科能考上重本嗎?

    三、有些班主任,為了留住好學生,拿學生的前途開玩笑!

    不可否認,對於十六七的學生來說,思想不成熟,班主任的影響非常大!但是有些理科班主任,為了留住好學生,惡意貶低文科,或者由於不瞭解,隨意去評價文科,也是一個重要因素!

  • 18 # 打更童子

    題主,我是過來人,我給你的解答希望你能認真看完。

    文科和理科怎麼選在歷年來說都是一個很讓人頭痛的問題,該怎麼選?這個我們就主要參照幾個點:

    1.自己的興趣愛好。

    興趣是最重要的老師,高中的課程難度非常大,如果你對它失去興趣,高中的學習對於你來說將會異常艱難。

    2.成績因素。

    通常還是建議選擇自己較為優勢的學科,這樣相對於他人來說有更好的競爭力。你這樣想,別人輕輕鬆鬆的學,和你趕鴨子上架式的學習方法需欸效果肯定不同。理科和文科其實有個隱藏的較量,就是你在高中學習中你的考試分數大概在什麼位置。說簡單點,理科誰都可以上,但是文科不行,為什麼,我後面會講。

    3.院校因素。

    我們知道,理科院校和專業都遠遠多於文科,這就以為這以後和理科同分段的情況,你的選擇會少。而且有可能你心儀的院校沒有你喜歡的專業。

    4.專業因素。

    這個也是最重要的因素,這個關係到你這輩子的路將會怎麼走。俗話說,男怕入錯行,女怕嫁錯郎。不管選擇文科理科,一定要對應的找到自己喜歡的專業,並且瞭解這個專業。這一點非常重要。一是以免以後迷茫,二是避免將來後悔。很多大學生就是因為自己選擇的院校和專業不喜歡而放棄自己的學業。

    5.就業前景。

    我們讀書就是為了奔個前程,所以提前關注就業形勢非常關鍵。理科專業多,院校多,就業面廣,就業質量差距大,清華的理科可以就業,三本的理科也能就業,這就是理科。理科能為社會創造財富,而文科只是管理財富,要那麼多管理者幹啥呢?因為文科是管理者,所以正如我前面所說,不是誰都可以上,前提是你希望有個好的前程。

    你上文科專業,院校質量一定要高,不然將來的就業形勢會讓你焦頭爛額,二本三本院校的文科也能就業,但是和同層次的理科專業比起來就差遠了。總的來說,理科就業待遇差距有,但不會有你想象的那麼大,但是文科就業待遇就有你想象的那麼大。北大、人大的出來和二三本差距是天壤之別。

    所以題主想選擇文科的話,我覺得成績優異沒什麼問題的,將來以財富管理者的身份加入社會,自然不錯,但是成績不夠理想的話,即使你將來做這和別人相同的工作,但是待遇遠遠不如別人,畢竟文科是一個看出身的地方。

    受限於知識和閱歷,解答難免疏漏,請讀者指正!

  • 19 # 陳木木mumu

    從目前社會的整體來看,肯定是理科生更容易找工作(就業面廣、人才需求量大),社會對於理科生的需求遠遠超過文科生。

    但這並不是說文科生就沒有出路,而是文科生也有自己的舞臺,儘管這個舞臺有點小。

    目前文科類學生在教師、律師、會計、等職業從業人員非常多,相對於理科生來說,也有一定的優勢,所以學文科不是沒有出路,也有一些比較好的職業道路。

    總之,要明白,不管你選擇文科理科,都有機會成長為棟樑之才,關鍵是要看你的努力程度。

    所以與其糾結文科是否有出路,不如靜下心來,仔細想想自己未來想要從事什麼行業,結合自己的興趣愛好做出選擇。

  • 20 # 青年史學家

    自高中實行文理分科以來,文科生因為種種原因一直受到理科生的歧視,不過由於後來又分出了藝術生和體育生,文科生在鄙視鏈當中的地位又上升了一些。八十年代曾經流傳過這樣一句話:“學好數理化,走遍天下都不怕”,現在的情況雖然略有好轉,但是還是沒有發生根本性轉變。

    許多省份現在在錄取文科生的時候是按照文理科比三比七的比例進行招生的,但是很多省份的文科生數量與理科生卻是一樣的。所以文科生的考取情況不如理科生好,大學裡面也是一樣,理工科的大學畢業生就業情況普遍要好於文科生,那麼文科生的出路究竟在哪裡呢?

    實際上,不管哪個社會,人文學科是一定需要的,沒有人文精神的社會,即使物質文明再發達,也只是一片沒有人情味的沙漠。文科生所學的專業或許到了社會上面的確沒有太多的立竿見影的實際用處,但是文科生所具備的人文素養卻是一般人所不能具備的,具備了較強的人文素養之後,不管是什麼樣的人在激烈的社會競爭中總能找到自己的一席之地。我們國家現在的很多成功人士實際上都是文科生,馬雲就是文科生。

    剛剛起步的時候,文科生或許比理科生要慢一些,但是文科生所具備的長遠的眼光,凡事向前看的能力都會使其在社會競爭中處於不敗之地。

    在創意方面,文科生也不見得就比理科生差,所以即便是創業,文科生也不一定就落後於理科生。

    因而,說文科生沒有前途是荒謬的,不符合事實的。實際上,只要有恆心、有毅力,任何人都能取得成功。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男生穿長筒襪,你怎麼看?