首先說南韓跟日本之間的關係，這兩個國家都是美國的小兄弟，但是由於日韓兩國曆史積怨很深，而且它們在獨島還存在領土爭端，所以日本和南韓始終是很難完全走在一起，它們總是會對對方有一些意見。正如南韓總統文在寅曾經說過的那樣:“日本是美國的盟友，南韓也是美國的盟友，但是日本不是南韓的盟友。”由此可見美國在日韓關係當中發揮了非常重要的作用，也正是因為美國的存在，所以美日韓三國才有可能實現共同防禦的目標。

由於日本政府之前已經對南韓積累了很大的不滿，再加上今年日本認為沒有南韓政府管控好本國的高技術產品出口，一些敏感的產品被南韓出口到了不該出口的國家，於是日本政府在7月份決定收緊對南韓的半導體材料的出口，而南韓企業在半導體原材料上對日本一直都存在很大的依賴，日本政府的緊箍咒無疑會讓南韓蒙受很大的損失。文在寅想要讓日本放開對南韓的出口限制，但是安倍沒有搭理他，出於無奈於是文在寅決定被動反擊，不過反擊的同時文在寅也不忘提醒安倍如果有意見可以坐下來談談。

面對日本和美國的刁難，文在寅能怎麼辦呢？對於日本的事情，文在寅只能是先跟日本政府耗著，他會對日本的打壓做出迴應，同時文在寅也等著日本過來談判，考慮到兩國經貿聯絡密切，而且它們之間還有一個美國，所以兩國未來對話的可能性還是很大。至於美國的事情，駐韓美軍軍費南韓肯定還是要給美國承擔比現在更多，只是50億美元太多，文在寅還要繼續給特朗普壓低報價。總之美日韓三國之間的矛盾其實還是好解決，畢竟三國的共同利益始終大於分歧，所以文在寅也沒必要太焦慮，南韓的大多數問題都是可以解決的。

南韓的對外問題如果想解決，文在寅必須要藉助美國的力量。

比如——

南韓和日本之間因為歷史問題和現實問題的爭端，導致日本用半導體原材料的手段封鎖南韓，目前還沒有完全解決。

日本方面和南韓方面接觸過幾次，但是日本始終認為這件事不需要外部調停。

南韓是一直希望美國斡旋的。

但這也是為什麼特朗普曾主動表示想調停韓日爭端後，但沒有下文的原因。

道理很簡單——你要想調停，總要雙方都認可你這個調停人吧！南韓人是認可的，但是日本人不願意美國介入，美國當然就不能輕易介入了。

所以這件事爆發了2個多月，目前還是南韓在默默承受日本封鎖帶來的痛苦階段。

至於說南韓被美國經濟打壓，這倒沒有特別鮮明的例子。

南韓和美國目前最大的問題不是經濟，而是駐韓美軍的軍費。

就在9月底兩國開始談判下一個年度駐韓美軍的軍費問題。要知道幾個月前美國國家安全事務助理博爾頓親自定下了50億美元軍費的鉅額數字，這讓南韓朝野上下很不滿。

但是這次軍費談判，美國並沒有獅子開啟口，公開提到這個數字，這意味著未來南韓要承擔的軍費肯定比這個低不少。

可見，提前報價高，這是美國人的一個談判技巧罷了。最終不可能把南韓用軍費來壓死。

畢竟和南韓維持友好關係，避免南韓國內出現反美情緒，這也符合美國在本地區的利益和兩國關係的長遠發展。

因此，目前對文在寅來說，最大的問題不是美國，而是日本。

和美國搞好關係對文在寅來講不是難事，因為雙方畢竟是盟友，共同利益很多，分歧很少。

但是南韓和日本並非盟友，不僅矛盾多，而且都非常複雜。

除了半導體原材料的問題之外，雙方還有歷史問題糾葛、領土糾紛、兩國民眾互不信任、軍事情報領域斷絕往來等一系列重要分歧和問題。

所以，對文在寅而言，處理對日關係是更緊迫的事情，這已經涉及到方方面面，任何一個處理不好，可能都會危及自己的統治。

其實當務之急，文在寅還是應該從美國的角度出發來讓美國對日本施壓。

避免韓日關係出現最大的動盪，這也符合美國的利益。

韓日之間現在的情況，確實兩國之間相互信任已經被打破，如果沒有美國或者第三方介入的話，僅僅憑藉韓日兩國的能力，或許恢復起來很漫長。

但文在寅拖不起，他還有2年就要面臨下臺的風險。這兩年如果外交一直磕磕絆絆，反對黨也會抓住把柄，一些問題暴露的更多，對文在寅越危險。

韓日交惡之初，文在寅是把希望寄託在美國的調停之上的。但無論是博爾頓還是蓬佩奧，都是虛幌一槍，不僅沒有任何效果，反而帶來了駐軍費用要漲的訊息。這說明了文在寅在這件事上可操作的餘地很小，即使美國調停成功，也是暫時緩解，日本隨時會拿這一問題發難，而南韓無計可施。南韓經濟2019年上半年已佔到全球第11位，特別是製造業已佔到全球第5位，南韓是有能力挺起腰桿對日美說“不”的。暫時的損失可能換來永久的改變。不然，南韓仍會繼續受到美日的打擊。當然，最好的選擇是與大國結盟，加快東亞自貿區程序，才是解決問題最好的方式。

南韓的形成本身就是二戰後世界兩大陣營博弈的結果，美國駐韓軍事基地更是美國在東亞勢力存在的重要基礎。作為盟友，美韓兩國的關係理應牢不可破，就如美英關係一樣。但實際情況是南韓每上任一位新總統，總會對美韓關係產生一絲波瀾。而作為南韓前總統盧武鉉的關門弟子和親密戰友，文在寅上臺後的外交政策也是盧武鉉政策的延續。

文在寅政府擅自緩和與北韓關係，索要美軍戰時指揮權，是對美國東亞戰略的背離。

近段時間南韓與日本的貿易爭端中，靠引進資源發展經濟的南韓明顯處於下風，文在寅政府原寄希望於美國從中調節，以應對日本的半導體材料打擊，但美國的態度卻顯得不同尋常，表面化的和事佬形象，並沒有阻擋日韓矛盾的加劇。到南韓拿退出《日韓安保協定》來威脅，也沒能打動美國。

面對美日的巨大壓力，文在寅政府似乎並沒有妥協的跡象，先是在與日本有爭端的島嶼舉行有史以來最大規模的軍事演習，而後又主張收回美國在韓的軍事基地。在南韓國內民族主義情緒高漲之際，文在寅儼然將自己打造成了民族英雄。

但強硬的外交，是需要有穩定的內部環境來支撐，文在寅背後的南韓民眾似乎還未達到這個條件，其強制任命有爭議的曹國為法務部長，更是被民眾批評為“偽民主”。引起南韓國內部分民眾的強烈反對。

文在寅強烈的民族主義情結，在當前的東北亞地緣政治中，向前邁出一步，都是如履薄冰，青瓦臺的魔咒是否能破除，將繼續考驗文在寅的智慧。