法不嚴民不規矩，只有嚴厲到你不敢去觸犯才有效果，國家領導文明和進步主要靠法律去維持，因此，該判死刑，但我說了不算！

酒駕和醉駕雖然一字之差，但是在量刑上肯定會有所不同的，相對來說前者會輕點後者更加重點。

酒駕產生的後果如下:

1保險拒賠

我記得保險條款中涉及以下情況那是100％不賠的:毒駕、酒駕、水淹車二次啟動的、疲勞駕駛、騙保、一些自然災害（颱風天車被淹了可以賠的只要有車損險我朋友前年賠過）等。

2駕照不保

酒後駕駛第一次駕照扣12分半年後才能考科目一合格後才可以拿會駕照，如果第二次被抓那就是五年後從科目一到四都要考

所以酒後和醉酒那是有區別的，至於醉酒駕駛嘛刑拘＋五年內別想有駕照了。

所以回到你的問題，酒駕車禍導致他人死亡的要看怎麼定責，死亡及受傷幾個人。如果就一個你能與受害者協商好那麼進去三年以上五年以下應該沒問題，至於法律條款我也記不住可以自行百度。就像現在火熱的譚某某交通肇事案她致人死亡的太多了。一般一個人算重大事故，兩個或者以上算特大事故那是要上報中央的。

發生事故還要看你表現了，如果原地停留保護現場致死人數一個那麼還有挽救餘地可能會弄個交通肇事罪3-5年有諒解書還可以從輕發落盤緩刑（不用坐牢不能出你自己的行政區域按時報到隨叫隨到）也不一定。如果死亡或者受傷人數多了那麼刑期加長死刑我覺得不可能。

如果出事後直接逃逸那麼直接有可能從重處罰也可以說定格處罰（談某某說實話本身就有肇事逃逸的成分）,不是危害公共安全罪的話不會判死刑。

以上還有個前提條件就是看看對社會造成危害程度如果危害程度很大的話應該無期也是有可能的

當然，談某某的事是醉酒駕車又對社會造成了特別惡劣影響所以說有可能被判死刑，不過我覺得可能性比較大一點讓我們拭目以待吧。

中國的話看當事雙方各有背景，如果肇事者背景大，死者沒背景，心情好賠點錢，不好錢都可以不賠，如果死者有背景，肇事者沒背景，那妥妥的罰款加死刑，立即執行哦！

酒駕車禍造成他人死亡，肯定是要承擔刑事責任的。判不判死刑，還得具體案件具體分析。

一般情況下，是很難判死刑的。我說的一般情況是指僅僅是喝了酒，也只是造成了一般的人員傷亡，也沒有其他特殊的情形。比如就是飲酒後這樣過斑馬線的行人撞死，那麼它就是一件普通的交通事故，僅僅構成交通肇事犯罪，按法律的規定也就有期徒刑7年以下，飲酒駕駛只是一個從重的法定量刑情節。

在一些特殊情況下，有可能判處死刑。最常見的就是造成多人傷亡，以及有其他一些情形，構成了危害公共安全犯罪。危害公共安全罪的刑罰是處10年以上有期徒刑無期徒刑和死刑。比如說，酒後駕車衝到人行道上，造成人員傷亡後，繼續駕車逃逸，又造成了其他人員傷亡。這種情況下多數會被以危害公共安全犯罪追究刑事責任，如果造成人員傷亡較多，又在鬧市區，並且被廣泛傳播，社會影響惡劣，是有可能判處死刑的。

還有一種情況，也是可能判處死刑的，但是和飲酒沒有多大關係。比如說飲酒後駕駛機動車發生交通事故造成了人員受傷，衝動之下實施了故意傷害故意殺人等行為，也是有可能判處死刑的。

酒駕車禍導致他人死亡，只要不故意造成他人死亡，不會判死刑，到目前為止，中國到現在還沒有因酒駕致人死亡而判死刑先例。

萬一酒駕致人死亡，首先要保護現場，報警110.120，同時向呈報保險公司。

積極配合警察調查，如實向警察說明情況。民事方面，因酒駕保險公司拒賠，如實向警察說明家庭經濟情況，爭取被害家屬驚解並達成協議。

開車不喝酒，喝酒不開車。

關鍵看以什麼罪起訴。舉個例子，搞偽基站兩條罪。1危害公共安全罪。2破壞電信設施裝置。以第一條起訴你基本玩完。第二條的話罰款加緩刑。