對於專業人士來說沒多大用，對家庭使用者有用，但是手機完全可以取代它，所以沒多大市場，目前好一點的有索尼H99還行

我有一臺松下LUMIX-FZ18相機，一年能用一兩回吧。18倍變焦，拍月亮或遠處風景也不錯。畢竟焦距達到504mm,成像也不錯。

其它實在不敢恭維，對焦速度慢，功能也少，最重要是影象感測器只有1/2.3英寸，類似焦距更長的尼康p1000，拍個靜態玩下還可以。

現在用的是索尼（α6400）

目前當然有。

長焦DC覆蓋了廣角和長焦，對家庭使用者來說，非常實用。

單反那是專業級的。

手機嘛，在鏡頭上還需要進步。

這種相機前景堪憂。主要就是感應器與手機差不多，成像品質差，功能低下，與手機比除了超長焦之外基本沒有任何優勢可言。所以被手機取代是必然現象。

手機直出圖

市場肯定還是有的，一般家庭用也很好。作為職業攝影師，我也有一個長焦，索尼hx400，五十倍光變，蔡司鏡頭，畫質有保證，打鳥射月非常棒。

苦笑不已！只要是相機那就有很多機會用，何況還是幾十倍變焦鏡頭的？問題是相機絕對超過手機！相機不管它多大的感測器，拍攝的照片細節都有立體質感透視感；手機充其量只是看上去像，實際細節質感差強人意！你買了它幹什麼用？為什麼會想到“還有市場嗎？”？說實話相機是情懷是追求，既可家用又可旅遊隨你走遍天涯海角。屬於自己的武器是自己愛好的翅膀，尺有所短 寸有所長，各種相機有各自的特點，不見得所有的都能滿足你的需求！不要迷信市場，看別人的畫冊印刷賣錢才是“王道”。會讓你迷失自我丟失興趣和勇氣的。要拿起相機走向外面，一年四季城市鄉村都是你的題材，積少成多精益求精。選出精彩的去投稿或參展，“市場”的路越走越寬！

幾萬倍變焦都沒有市場了，無論什麼大炮、單反都沒用，只淪為極少數人的玩具。現在都用手機拍了，照相機和隨身聽一樣，退出歷史舞臺只是時間問題……

能看見，看清楚才是最重要的。

30倍的光學變焦和30倍數碼變焦的成像就是兩回事。

說個最簡單的場景，你去拿手機拍鳥或者野生動物，你要靠多近才能拍清楚？它們會傻站著等你靠近？你以為是你家狗子啊？

30倍光學變焦就可以拍清楚的月亮

手機就是用來抓拍生活中美好瞬間的，和創意還有畫質幾乎不沾邊。單反我建議有時間有靈感的人去使用，只選對的不選貴的

這種相機成像還是比手機強的。

1/2.3英寸CMOS現在與手機相比是沒有任何優勢的。現在的手機，1/2.3英寸CMOS也是標配，高階手機如華為P30、蘋果11等CMOS都是1/1.7英寸，作為相機，1/2.3明顯是沒有競爭力的。

那麼，這類小尺寸感測器相機的優勢在哪裡呢？

一是鏡頭，它的鏡片雖然也是樹脂玻璃，但畢竟鏡頭還是由多組鏡片組成的，而且也進行了鍍膜，光學素質還是比手機攝像頭強的；

二是變焦，不論十幾倍還是幾十倍，相機所標稱的都是真正的光學變焦，而手機目前還做不到純粹的光學變焦，現在所謂三攝四攝，就是為了解決變焦問題，但超過10倍，仍然還是採用數碼變焦，畫質是大打折扣的；

三是功能，只說一點，手機的所謂專業模式，其實光圈是不能調整的，而相機，光圈優先和手動模式，光圈都是可以調整的。這樣，拍攝者可以根據需要選擇不同的光圈來表現不同的題材。

因此，此類相機還是有一定市場的，尤其是對攝影有一定要求的人文、旅遊採風，使用相機還是比手機效果要好。

但不可否認的是，手機攝影的崛起，確實是搶了小感測器相機的大部分市場。現在市場比較認可的還是1英寸及C畫幅感測器的卡片機，如索尼黑卡、理光GR2等。

肯定有市場，這是肯定的。這類相機我用過佳能sh50.60,索尼hx400.尼康p900s ,焦距從.1200~2000,光學變焦 ,這類相機的成像雖趕不上單反,但基本夠用,尤其是長焦端，其它相機無法比,如果遠距離拍攝,單反用800定拍剪裁後成像還不如這些長焦相機,還有一個勢是這類機機輕便,易用,當其它相機拍不到時,用長焦拍是唯一選擇.用這類相機拍新聞也很好用,我用了多年,十分方便,照片在都市報整版一張照片都沒問題,這就是這類長焦的生命力之所在.但這類機也有一個問題,就快取小,連拍一次拍7~10,要快取,等幾秒才能再拍

拍到就是收穫。小尺寸長焦相機輕便，方便攜帶。和單反的長焦鏡頭比真是方便的不是一點不是半點。如果對畫質沒有大的要求，作為旅遊時候拍點到此一遊的照片是可以購買的，價格實惠，至少比手機畫質好。況且長焦相機的微距也是不錯的。下邊這張照片是12年前用的長焦數碼相機拍的。