表面看是兩家中國企業在競爭，深一點看像極了社會百態！其實這是一場內消耗，而且中國的企業越來越喜歡內耗自己搞自己！感覺在中國承認對方優秀越來越難！多學學猶太人吧，那樣或許 中國的經濟越來越強

經過這次拆機，估計很多消費者看清了所謂價效比的面紗了。對於生活水平如意提升，對生活質量要求也不斷提升的消費群體而言，以後買東西會多一些理性的選擇。而不是一味被商家的價效比噱頭迷惑。

加上這次，小米電視和榮耀智慧屏一共打了5個回合，各種價位的機型都對比過。還以為今天小米的高階機會扳回一場，結果今天直播也和之前，輸得一塌糊塗。看來以後買產品不能只看價格，像小米4 75寸，價格高了榮耀智慧屏三倍，結果各方面效能被售價2999元的榮耀智慧屏吊打，可以說小米電視幾乎全軍覆沒。

好像大家拆上癮了！

首先，開機來講榮耀智慧屏就更勝一籌，2-3秒左右就成功開機，小米電視4 75寸開機則慢許多。而榮耀智慧屏開機無廣告，小米電視4 75寸還有廣告，要是花了8999元買了這電視，一開機的體驗就不是很好。 電視最重要的就是畫質了，大家都知道索尼在這方面一直都做得很好，畫質也是業界的標杆。在今天的對比中，在展示HDR效能時，播放的內容是有一世Sunny照下來，索尼和榮耀智慧屏兩款電視的畫質水平相當，都能還原光束，畫質也很自然。但是小米電視5 Pro的光都變齒輪了，而小米電視8999款的，光源的細節部分直接消失，這個畫質不敢恭維。 所以從五次對比來看，真的是給消費者敲了個警鐘，定義高階的不是尺寸，更不是價格，還是要看核心配件、晶片，沒有核心硬體支援，一切都空談。榮耀智慧屏之所以是“PK王”，還是搭載的鴻鵠818晶片給力。不過，雖然小米輸了，但是其實不管對消費者，還是電視行業都是一件好事，小米電視以前以前引導以尺寸大小來判定誰是英雄的歪風邪氣被終結，消費者也買得安心。