謝邀，成就這東西就是榮譽硬指標，鄧肯和科比冠軍一樣，MVP鄧肯多，一陣一防次數科比略優，鄧肯所在馬刺體系牢固，對於鄧肯在硬指標的積累上很有利，不過千萬不要忽略成就中還有一種東西叫做推廣，喬丹之所以是歷史最出色的籃球之神，並不完全是因為榮譽，因為冠軍比他多的都好幾個，是在於喬丹對於籃球推廣到全世界所起到的積極作用，科比在這種推廣能力上面相比鄧肯就要大許多，最後所有球迷只要是你喜歡的球星，把他排第一都可以，雖然NBA從未對球星進行過實際的歷史排名，媒體除外。

謝謝邀請，我認為論兩個人的歷史地位，首先考慮的成就，總冠軍數量是衡量成就的硬性指標，兩個人都有五個總冠軍，兩人打平。其次，要考慮個人的能力，本人認為鄧肯的能力和科比根本不是一個檔次，兩人交鋒歷史，馬刺負多勝少，科比佔優，且科比有兩次連冠，鄧肯沒有一次連冠，所以科比歷史地位高於鄧肯。有人可能會說鄧肯六次進總決賽五次奪冠，科比七次進總決賽五次奪冠，如果兩人互換，科比會得到更多的總冠軍，而鄧肯肯定得不到五個總冠軍。

我們先來看看鄧肯:

蒂姆·鄧肯（Tim Duncan），1976年4月25日出生於美屬維爾京群島聖克羅伊島，前美國職業籃球運動員，司職大前鋒/中鋒。蒂姆·鄧肯在1997年NBA選秀中以首輪第1順位被馬刺隊選中。新秀賽季獲選NBA年度最佳新秀；職業生涯五次奪得NBA總冠軍；兩次獲選NBA常規賽最有價值球員（MVP）；三次獲選NBA總決賽最有價值球員（FMVP）；十五次入選NBA最佳陣容（並列歷史第一）；十五次入選NBA最佳防守陣容（歷史第一）；十五次入選NBA全明星賽（歷史第四）。我們再來看看科比:

不看商業價值的話，鄧肯成就甩科比一條街。鄧肯證明過自己的單核帶隊能力，鄧肯從進聯盟第一天起就是絕對核心，鄧肯可以讓身邊隊友變得更加出色，鄧肯對後輩的提攜也不是科比能比的，鄧肯即使老去也不會成為球隊毒瘤，喬丹是歷史第一人鄧肯就是歷史第二人。科比詹姆斯想超越鄧肯請先帶領03帕克吉諾比利老將軍那樣的隊友奪一次冠再說，不要說帕克吉諾比利後來多牛逼，03年的時候這兩個新秀真不咋地，而且鄧肯帶領他幾個西決淘汰的是巔峰時期的OK組合。

我真的認為這2個人55開，21世界最強的人我就認科比呆呆奧胖，現役司機和詹姆斯！

我說科比和鄧肯55開的原因是，大家都是5冠，科比是3連冠加2連冠，這個連冠的含金量就比斷開的冠軍大，但是呢，科比前3冠是2當家的身份，後2冠太是大當家的身份，這裡科比就要減分了，而呆呆的5冠都是以他為基石打造的，這就是他加分的地方。

榮譽方便，他們2個加起來太多了，大家也都懂，但是沒記錯的話，呆呆的fmvp好像多科比一個吧，這裡呆呆就要小優與科比

歷史地位的話，呆呆是大前鋒第一人，科比是分衛第二人，頭頂是個神，沒辦法的事，這裡就呆呆小優

忠誠度，沒得說的，2個人都是隻效忠個一個球隊的，槓槓的忠誠度

推廣度，這裡就是科比大於鄧肯了，沒毛病吧

商業價值，科比大於鄧肯，也沒毛病吧！

資料，這方面就比較難對比了，因為2個人的位置不同，也別噴什麼科比鐵王，命中率低，科比在分位的命中率不低，特別是13年沒受傷之前，加上一個後衛跟大前鋒比命中，這也是噴子或者黑子故意找出來的任性對比強行黑，也別說鄧肯得分比不上科比之類的，鄧肯的得分能力很強，不過馬刺有自己的戰術，科比在湖人ok解散後是有無限開火權的，在ok時代也是有第二開火權的！

最後的總結，如果是打分，以10分為準的話，唯一的10分就是喬丹，至於我開頭說的5個人，除詹姆斯外，其餘4人是9.9，因為詹姆斯還在生涯的巔峰期，雖然開始走下坡了，但在聯盟的統治力還是有的，而司機，已經是半隻腳踏入退役了，我之所以排司機這麼高，因為他單核奪冠，這個不知道是不是唯一的一次，起碼在我認知中是第一次，完成了連喬丹都沒做到的事，我排他高這沒問題！

最後，各位密們，理性對待你們的偶像，別為了黑而黑！好好的看球

老實說，成就上，鄧肯更高，影響力上，科比更大。鄧肯19年如一日地打球，19年裡馬刺從來沒有脫離爭冠熱門行列，這點連喬丹也沒做到，歷史第一大前當之無愧。而科比，從絕殺三不沾，到絕殺影片做成15分鐘，從被詬病離開奧尼爾就不能奪冠，到兩連冠時代幾乎建立王朝。科比有著更強的個人魅力。而兩人的退役也是跟著他們的性格與職業生涯一般。科比最後一役狂砍60分，最後時間憑個人之力逆轉比賽。呆呆帶隊殺進西部半決，資料不好看可是打得西部各球隊風聲鶴唳。偉大的球員創造著偉大的歷史，要真的選擇誰更好，選不出來。