首先這個問題本身就是個偽命題！

其一，三雙本身就是對“全能”的資料提現，更是全能的代言詞。故不存在刷字一說

其二，如果樓主換一個問法也許合適些，甚至不會引起球迷（龜蜜）的爭議

建議問題改為：如果其他頂級球員換成威少同等的球權(分配權/出手權/戰術地位)，是否能達到威少的三雙成就？

這麼問這個問題才有價值！接下來，我分析下難度，另外也說幾個有可能達到此成就的人。

難點1：得分能力

威少的得分能力本來就是一流水平，場均30+，恰恰在我看來是這三者最容易達成的資料，聯盟前十的球星同等出手權都能完成這種資料，老詹，阿杜，庫裡，哈登，德羅贊，包括KT湯普森都行。不多贅述。

難點2：籃板爆發力

總所周知，得分能力強籃板也上雙基本是4/5號位居多，後場球員想達成籃板上雙不僅要有優秀的身體素質，更要有變態衝搶能力，威少區別於其他任何分位/控衛的存在就是在於他的衝搶能力以及爆發力，這是聯盟任何一個後場都比不了的(很多時候看威少搶籃板真的是激情，衝擊速度很快，彈跳也牛，所以籃板有保障，這點是最難的在我看來)，哈登有身體，但是籃板差了一點點，除了衝搶意識/爆發力以外和球隊戰術都有關係（火箭喜歡外線浪）

難點3：助攻大局觀/隊友配置

助攻上雙對於超級後場球員難度不算太大，這正是控衛的指責(雙能衛)，雷霆一個球全給威少一個人玩，隊友受助攻比很高，其次雷霆的角色球員也是圍繞威少建隊的，就和火箭圍繞哈登一樣，解放球權，隊友給力，對於他們這種球星級別的人來說上雙不是問題。

最後，如果真的把三雙作為目標，球隊戰績拋開不論的話，我相信聯盟除了威少以外，勒布朗肯定ok，其他人像格林隆多沃爾他們應該勉強可以完成這一資料。

你好，不請自來。這個問題，我的看法是有幾個球星是可以的。

要是說威少的三雙水，其實也不太客觀。畢竟威少還有很多大號三雙也打破了歷史的記錄。儘管有著卡鋒亞當斯的存在對威少的幫助很大，但若是威少自身不全名，給誰也沒有用，是不是這個道理。在我眼裡，威少的資料也有幾個球星能夠打打出來，但是他們並沒有刻意去追求這些東西。

要說全面，有幾個人能比得上詹姆斯。可以打五個位置的他想要什麼資料要不了？籃板球，助攻樣樣精通，這也是他作為聯盟第一人的依仗。詹姆斯的準三雙極多，但是自己並不為所動，或許是成名多年已經不需這些資料來證明自己。但要是說能力，詹姆斯絕對可以做到一個賽季場均三雙的水平。

76人的新秀西蒙斯，應該說重新整理了各種最年輕的三雙記錄。身高臂長的西蒙斯若是想要刻意刷資料，就現在76人的人員配置。有內線大帝，有三分神射手，讓西蒙斯來分配球，助攻、籃板似乎也不是那麼困難。當然，西蒙斯現在還比不上威少，但我看好他的潛力，未來的成就並不會低於威少。

雷霆三少真是個個厲害，在單核的火箭，哈登各種逆天資料頻出。毫無疑問，助攻，得分對於哈登信手拈來，或許唯一有點困難的就是籃板了。如果每場有卡鋒給讓兩個後場籃板，我相信哈登的資料不比威少差。不過每個人的追求不一樣，每個球隊的打法不一樣，威少的場均三雙也是讓教練的戰術成就的，這種事可遇不可求。

威少的求勝慾望太強了，他太想贏了，導致了很多別人能幹的事，他都搶著幹，因為他怕別人幹不好怕別人幹得沒他幹得好。他的籃板有很多都是戰術需要，他搶了籃板可以很快推到前場，快速得分。還有他的籃板嗅覺，彈跳，身體素質都很好。他的助攻差不多全隊的一半，因為他的得分我們忽略了他的組織。