-
1 # 任T堂達人
-
2 # 球還給我
我心目中的歷史最佳陣容,喬丹,魔術師,奧尼爾,鄧肯,詹姆斯。鑑於得分後衛有喬丹不得不把科比排除在外,小前鋒裡詹姆斯無可匹敵。這也是詹姆斯被媒體評為歷史前五的重要原因,天之驕子一進入聯盟就是絕對核心,這個科比比不了。資料上超越了,但是總是有那麼個梗在那裡,報團奪冠含金量不夠,關鍵時刻選擇落人詬病,但我覺得瑕不掩瑜,他的光輝震古爍今,歷史前五沒有問題,只是如果沒有喬丹,科比一定是歷史前五。科比的光輝也足震古爍今,不過科比更是一種精神。
-
3 # 最不擅長的就是倒下
我希望比較不能一直比較資料榮譽,你還要比較對手和防守環境。好比北京人考北大清華能和山東河南江蘇難度一樣?這明顯不公平!那麼要舉例,你就把對手先例出來,然後在放資料榮譽。你會驚訝的發現,詹姆斯年年進總決得這幾年對手竟然想不起一個能進名人堂的,能進名人堂的不是把他打趴下得,就是他的隊友。好了我說完了,太監驚訝吧!
-
4 # 跳球
論實力,科比和詹姆斯伯仲之間,都是名人堂級的後場球員。技巧全面,能得分,能組織,帶隊能力強,對勝利有異於常人的渴望和偏執。
論榮譽 ,科比5枚總冠軍戒指,詹姆斯只有3枚。但是詹姆斯有4次常規賽MVP,科比只有一個。總決賽MVP,詹姆斯有3個,科比只有2個。
論個人資料成就,詹姆斯正在一路碾壓,把科比之前破過的紀錄,逐步的提升到一個更高的層次。
詹姆斯在純資料和成就層面,能不能超越科比?
未來很有可能,包括總冠軍數。
那他的影響力能不能超越科比?他的歷史地位是不是就能超越科比?
這個還真不一定。
評價一個球員的NBA歷史地位,除了實力,榮譽之外,還有一項,不太被人注意,但其實已經深入球迷和媒體骨髓的評判標準,那就是忠誠度。
歷史上被奉為傳奇巨星的球員,喬丹,伯德,拉塞爾,魔術師,這些巨星之中,除了喬丹晚年玩票性質加盟奇才之外,基本都是將自己最輝煌的職業生涯留在了一支球隊。詹姆斯在自己的巔峰之年,棄騎士加盟熱火,這件事無論從任何角度看,都會成為降低他職業生涯含金量的一次選擇。
抱團這件事並不是從詹姆斯開始,只是詹姆斯作為聯盟超級球星,他的這種放棄母隊去投奔競爭對手,這種行為會有損他職業生涯含金量。
抱團這種事,球星們都幹過,科比和奧尼爾,算不算抱團?後來的F4組合,算不算抱團?魔術師當年和賈巴爾一起,算不算抱團?綠軍三巨頭,算不算抱團?每個時代都會球星扎堆的事,都是一樣的。只不過抱團的人,主動投奔的球星總是那個自降身價,自貶身份的一方。如果詹姆斯留在騎士,招募來了韋德和波什,那這個抱團對他職業生涯含金量影響就沒那麼大。同樣的,現在最現實的例子就是,如果杜蘭特當初待在鵝城,等待庫裡湯普森來投奔,那他就不會受到如此非議。就是這個道理。
詹姆斯當初選擇去熱火,他就會考慮到輿論,考慮到後人對於他職業生涯的評判,但為了總冠軍,這些都不那麼重要。
詹姆斯是不是超越科比,每個人都有自己的評判標準。詹姆斯去熱火的選擇為他換來了兩個總冠軍,而同時為他帶來的負面影響和評價,正是他這兩個總冠軍的交換。
如果不去熱火,你說,詹姆斯不太可能獲得這兩個總冠軍嗎,如果沒這兩個總冠軍,他拿什麼去超越科比?
-
5 # 手機使用者6981709977
名星是當代人和後代人的幫樣,喬丹是聯盟為發展力捧之人,他得了認可,科比是聯盟繼喬丹之後聯盟力捧之人,可強姦案一出,斯特恩才又出召,為聯盟打造雙星,倆人之間能護想謁制,可華人卻視科為神,才又打壓詹姆斯,必竟華人基數多,為利益終有取捨,斯特恩下臺,一朝天子一朝臣,他又偏向了勇士!才有了去般獎他的死人相。
-
6 # 狐安
科比與詹姆斯的差別。
科比大幅提升球隊的上限,詹姆斯大幅提升球隊下限。 所以有了 "重建選詹姆斯,爭冠選科比" 這種說法。
詹姆斯歷史級的身體素質,NBA很少有人能夠阻止他的籃下衝鋒,因此他的命中率高,對手包夾他高立即傳隊友 (但隊友必須立即出手),就算是內線球員也要為他拉開空間練中遠投 練三分,因此他的助攻多,所以他的資料是超一流的,所以喜歡用資料定強弱的媒體吹虛這貨為歷史第三,這就是詹姆斯的自帶體系。這種體系帶弱隊友會非常給力,但老闆給他強力隊友時 強力隊友的整體資料都會大幅下降,一旦詹姆斯輪休,隊友就肯定變得不會打球,詹姆斯輪休時 最希望球隊輸的不是別人,而是詹姆斯,以此凸顯他的重要性(我懷疑),詹姆斯的自帶體系會大幅上升球隊的下限,但同時也會降低爭冠球隊的實力上限。 由於NBA的西強東弱格局,詹姆斯的自帶體系是有可能殺入總決賽的(07年),但遇上爭冠級別的強隊,這種體系就行不通了(08~10年),除非是 湯神 庫裡這類不太粘球的超級神射手 才能與他的自帶體系產生化學反應(庫裡今年夏天會成為自由球員,別錯過機會了)。
科比的資料比起詹姆斯是吃虧不少的,所以喜歡用資料定強弱的媒體認為科比根本比不上歷史第三,但科比只需補強一個優秀內線就能獲得連冠。這與詹姆斯對比 成本明顯低很多。保羅去湖人,整個聯盟都慌了,“籃球原因” 就是科比的專有名詞。而第一個跳出來反對的人就是騎士老闆,這件事成為了詹姆斯迴歸的重要伏筆。。可惜霍華德來湖人是來打快樂籃球的,球商低 不努力 浪費天賦,科比為了幫球隊殺入季後,最終卻毀了科比的職業生涯。
21世紀最偉大的NBA教練波波維奇,對付科比毫無辦法,最想執教的球員也是科比。 波波維奇對付資料極為勁爆的詹姆斯卻很有心得:“ 他強任他強,清風拂山崗,他橫任他橫,明月照大江,他自狠來他自惡,我自一口真氣足”。
詹姆斯是位充滿爭議的球員,媒體吹虛歷史的第三,但他的每一個總冠軍都至少有兩名全明星級別的隊友,而且必須要有聯盟的助力幫忙,例如 “籃球原因”,“跨攔籃球”。而他的每一個總亞軍都是來自競爭性少的東部。 08奧運,如果不是科比最後階段爆發,詹姆斯職業生涯將會再添一個奧運總亞軍,因為馬努已經送了詹姆斯一個奧運總季軍了!
網路上有一句話非常經典 非常生動地影射出詹姆斯的職業生涯 “詹皇盡力了,隊友CBA”,這句話與另一句 勇士隊的籃球文化形成鮮明對比 “ 勇士贏球了,缺誰誰尷尬 ” !
-
7 # 有緣有多遠
以後這個問題不要再提了!比常規賽季後賽各方面資料全面超越!有些人真奇怪!你給他比資料帶隊戰績他給你比冠軍數!你給他比MVP說他給你比常規賽最高分!你給他比帶隊能力他給你比投籃好不好看!你給他比投籃命中率他給你比說只在一個隊!你給他比耐操性他給你說反正他就不承認超越了!一切事實表明早已超越!請別再無聊了
-
8 # 吉拔琪琪愛庫裡
說實話對這類問題感覺挺無腦的,誰超越誰誰比誰強,每個超級球星都是自己,也不是另外一個的接班人,當初採訪科比時他最反感別人稱呼他為小喬丹。更主要一點,每個球迷心中都有一個答案,說實在,這些答案沒有對和錯,雙方球迷也不可能把對方說服,所以挺無用的。最後一點,你可以說一個人成績超越另外一個,但不能說什麼類似喬丹單挑穩贏詹姆斯啊,科比射爆德雷克斯勒的話,因為這是關羽戰秦瓊,全是想象瞎說的。
-
9 # 丿Lakers
很多東西不是看純資料能體現的,科比進入聯盟從場均7.6分的菜鳥替補到場均35.4的天王巨星,需要付出多大的努力?他永不言敗的精神向我們詮釋了起點比別人低又算什麼,跟腱斷裂了依然站起來罰球,把湖人送進季後賽大門,自己倒下了。手指多次脫臼,場邊按回去又回到比賽。看科比打球十多年了,我覺得聯盟不會再有下一個科比。
-
10 # 零度寂寞728
刷資料的源頭好像就是詹姆斯吧?現在詹姆斯的資料多少項超老流氓了?然並卵,球迷不是傻子,好不好看誰心裡沒數嗎?回到話題吧,科比再不濟到退役也沒耍過資料吧?如果說刷資料能證明一切的話,那還有老流氓毛事?為啥還要拿老流氓去做比較?仁者見仁智者見智吧,沒看過就少瞎逼逼,隨便你們噴,我無所謂,事實說明一切,那頭騾子父子成天把老流氓掛在嘴邊就已經能說明問題了,雖然有點跑題了,但我想說的是,別拿刷資料的時代去個一個殿堂級時代去比較,只能自取其辱,僅此而已……
-
11 # 重案組之虎曹達華達叔
雖然不喜歡猩猩,但不得不說倆人在伯仲間,猩猩4個mvp,3個fmvp,3個冠軍,科比則是個1mvp,2個fmvp,5個冠軍,對比下就可以知道是差不多的,當然我們不管猩猩的冠軍是如何拿的,含金量有多少~反正是拿到了,這是結果~~猩猩以後還能拿兩次冠軍,那是肯定超越科比了,前提是fmvp還是他的,如果再拿一冠,也是不相上下~~猩猩要是沒有決定1 2,一直留在騎士,拿到如今的成就,是可以說超越了科比了,可惜光是身體好,卻沒有一顆強者的心~
-
12 # JasonWang
詹姆斯有沒有超越科比?
這個問題,每個人都有不同的見解。有的人依據印象,有的人依據資料。
詹姆斯和科比,完全是不同型別的球星。
詹姆斯的模板是大O, 魔術師;而科比的模板是喬丹。 他們就不是同一種類型的球員。怎麼比較誰高誰低?
一個追求打球合理,一個追求打球不合理。
一個是調動球隊進攻和防守,一個是你不行那就我來。
風格不一樣,又怎麼能去比較誰強誰弱呢?
有人說詹姆斯一定要配兩個全明星才能拿冠軍,科比又何嘗不是?所不同的是奧尼爾不僅是全明星,更是歷史前十,比兩個全明星還要厲害。後兩連冠時期,科比也是有加索爾拜納姆阿泰等人掠陣的,他們加起來,也完全是兩個全明星實力。
另外,部分人覺得在大球市球隊奪冠和小球市奪冠難度是一樣的,含金量是一樣的;牛逼管理層、牛逼教練和一般管理層、一般教練是沒有區別的。
那我想問一句,在北京考清華北大的難度,和江蘇考北大清華是一個難度嗎?在名牌中學考北大清華和在普通高中考北大清華難度是一樣的嗎?如果你們要覺得一樣,那以後教育不公平論可以休矣,至少你們沒資格說教育不公平,是吧。
-
13 # 溫暖茹初129
詹姆斯對聯盟30個球隊都得過分!科比只對29個球隊得過分,得分方面完敗!詹姆斯降薪報團,科比壓根不知道降薪!詹姆斯決定1.2。科比只是逼宮過,這方面又完敗!說科比強姦,強姦是犯罪的,為什麼沒判刑?說明這只是通姦。哪個男人不對別的女人有興趣?沒興趣說明你是太監!
-
14 # 咖費德
只看資料的話,就沒有喬幫主了,不能否認現在聯盟第一人的詹姆斯,但總感覺他缺點什麼,比如意志!我80後。當年看喬丹拖著重感冒打比賽覺得他特爺們兒!看科比也有同樣的感覺,奧胖走了非得再拿個冠軍證明自己,現在的詹皇覺的有點勢利,騎士沒有總冠軍競爭力,跑到熱火,看到韋德老了,熱火競爭力下降,果斷又跑了……感覺他對球隊沒有應有的忠心,只在乎自己能不能拿總冠軍
-
15 # xiongjie69092919
這個真的沒法比較、首先兩個人打球的風格完全不一樣,詹姆斯是以力量速度見長的、科比是以技術見長的,兩個人的模板都不一樣,詹姆斯的模板是魔術師約翰遜,科比的模板是喬丹。所以無法相提並論。九六黃金一代統治了聯盟整整二十年、零三呢統治幾年、波什已經報廢、還有幾個零三一代,能不能堅持到二十年還是一個問號,詹姆斯首先從職業球員的忠誠度沒法和科比對比,再說抱團打天下科比從來沒有主動去要求抱團,科比總是一個人扛著球隊往前衝、詹姆斯呢,所以嗎就有了單場81、三節62、六場50加、九場40加。請不要再把科比和詹姆斯相提並論。
-
16 # 不亦說乎
詹姆斯不比科比強?看看mvp+fmvp的數量,看看當聯盟第一人的時間。你以為你科前幾個賽季打替補,限制了出場時間就不公平。你科前幾個賽季有本事當大當家嗎,第一個賽季有本事當首發嗎?即使讓你首發,能拿到最佳新秀嗎?
科比真正成為超巨恐怕是二連冠時期吧!超巨最起碼有兩個條件,一是得分高,而是能進季後賽!科比第二個條件達到了嗎?!和詹姆斯比,呵呵
毫無疑問,詹姆斯比科比高一個層次!不是媒體,只是在中國,有些人還在自欺欺人!
-
17 # 張八一的初心
進攻手段,關鍵時刻執行力,教練給的無限出手權,攻防兩端的壓力。
詹姆斯是個偉大的球員,但偏重於策應,才打得了各種體系。其實,在國家隊裡,詹姆斯發揮還不如安東尼好,為什麼?安東尼有藍子,有背打,遇見國際聯防不虛,詹姆斯打國際聯防真心捉襟見肘,突破不了是不行了,技術單一,外圍藍子沒有信心。
科比是無論哪種體系鬥可以適應,面對國際聯防不虛,因為有精準地外圍藍。
老K教練給了科比最後時刻的無限出手權,讓他主導進攻,看過決賽跟西班牙最後一節,明白人應該都能看出來,這就是尖刀人物跟策應打法的區別,關鍵時刻,角色球員不一定準,不一定能承受住那麼大的壓力,所以還得看得分尖刀。技術全面,適應各種體系。
詹姆斯得益於這個時代——小球時代。講究快速推進,陣地戰較少,而且現在聯盟內優秀內線球員的日益凋零,詹姆斯地突破有空間,身體對抗程度低,強力內線的時代,根本不可能給你這麼多突破。其實,皮蓬說的有點道理:詹姆斯是個偉大的傳球手,特別是比賽逆境時刻,最關鍵的時刻的這種表現,著實讓人難以看出超巨氣質。
有人說媒體排名詹姆斯老二。媒體是幹啥的?媒體要掙錢,怎麼掙?得炒啊!不炒不熱,沒人關注。製造越多噱頭,讓更多人參與進來這才是目的,他們管你排第一還是一百?對於他們毫無意義。媒體的直接目的——炒熱,根本目的——賺錢。
還有啊,真正從事一行的人,才真正明白這一行的種種。科比聯盟二十年,較量了幾代球員的巔峰,真正限制科比的基本沒有,也培養了一些所謂的“世仇”,最終這些曾經的敵人也給予了尊重,因為英雄惜英雄。我們都靠這一行當吃飯,你讓我有一種覺得自己因為有偉大的對手而自豪。鄧肯,加內特,司機,皮爾斯,艾弗森,昌西,小斯等等,還有些教練,靠場上真刀真槍幹過的人,都說科比是原來聯盟最厲害的。而外面的媒體大家聽聽就好。
科比打球還有一個特點,別的朋友也提到過:前面儘可能讓隊友上,隊友不行,科比來。還有下半場,特別是第四節,科比就比較多的靠自己了。詹姆斯全場有機會都上,第四節貌似均分不大行。有一點我挺不認同詹密們的說法,“三旬老漢”,誰沒有三十多歲的時候呢?別的超巨三十出頭正是身體,經驗,技術結合的最好時期,也是最出成績的時期。第四節詹姆斯體力不支,這怪其他球員不給力嗎?那你自己為何不合理分配體力。一味的靠身體的打法始終是艱難的,不轉變方法,累也是自己的問題。隨著詹姆斯年齡增長,還靠著一味突破?拳怕少壯,這應該都知道吧!
詹姆斯不錯,但是技術和關鍵時刻承壓能力算不上超巨的水準。策應球能力很好。這就是有的說:提高下限找詹姆斯,想要總冠軍找科比的原因吧!
還有一點,詹姆斯打服過哪個超巨?或者找回過場子?
-
18 # 無聲仿有聲42
論榮譽和個人資料,詹姆斯確實好,看硬實力,和冠軍含量,和比賽的東西部結合看,科比要強,詹姆斯有自己精通的麼?最服氣的是他的身體真是第一人。科比可以攻可以守,詹姆斯防守好麼?會盯人麼?進攻能半場吸引包夾麼?有球在手詹姆斯的資料,球星都能出,字母哥全面吧,威少三雙,哈登也牛逼,抱團阿杜一樣能奪冠,而且還更輕鬆。生涯末的加內特,皮,雷阿倫一樣奪冠。
-
19 # 老鄧侃球
科比作為歷史第二的分衛,第一自然不用說是喬丹,他完全繼續了喬丹的技術,無論是投籃和背打,經常都有神同步的時候。防守端雖然科比沒拿過最佳防守球員,可是9次一防和喬丹並駕齊驅,可見都屬於外線的防守大師。在科比身上的鬥志跟喬丹比,有過之而無不及,跟腱斷裂都能堅持的男人,歷史上找不出第二個人。
詹姆斯就是全能的代表,他15年如一日的穩定,每個賽季的得分籃板助攻,都能排進聯盟前列,這樣的穩定性讓人覺得可怕。儘管現在已經33歲,還是處於巔峰時期,騎士還得靠他來拯救。詹姆斯到了退役的時候,很可能成為NBA歷史上第一位,拿下“30000+10000+10000”的球員。
我們作為球迷來評價二人的強弱,帶有更多的個人情感在裡面,畢竟沒有和他們二人交手過,只能透過各種錄影和資料來分析。要想有權威的答案,必須同樣是NBA的球星,實力還得是公認的強,不然沒有說服力,哈登成為了不二人選。
你可以說哈登“碰瓷”,也可以說他防守靠眼神,但是不得不承認一點,他就是現役最好的分衛。無論是持球進攻還是無球,都屬於最頂級的存在,至於防守現在也不再是漏洞,從他夏天苦練的肌肉的恆心來看,他也不想自己成為球隊的防守軟肋。
哈登跟詹姆斯和科比都交手過,他是很有發言權的,在咱們國內媒體採訪的時候,他給出了自己的答案。問題還是那麼一針見血,“科比詹姆斯誰更強”,哈登還是給出了科比。哈登的觀點不能代表所有人的觀點,但絕對可以代表大多數人。
在這之後我們也不用爭論詹科到底誰強誰弱的話題,目前看來詹姆斯還是沒有超越科比。不過詹姆斯繼續這樣穩定打下去,資料肯定會碾壓科比,至於總冠軍肯定難度就大了。在冠軍數量落後的情況下,詹姆斯榮譽超越科比,也是實力壓制的體現,那個時候再說超越科比一點都不遲。
-
20 # 太陽照常升起168295533
去你媽的喬丹接班人,去你媽的小喬丹,科比就是科比,獨一無二的飛俠!!!我們喜歡科比,並不只是他能拿多少分或者拿了幾個冠軍這只是一方面,更多的是他的成長曆程和奮鬥史。
作為同是高中生身份加盟NBA的球員,科比和詹姆斯的待遇完全不一樣。詹姆斯有著出眾的身體天賦,選秀狀元,一進聯盟就享受明星哨的球員。克利夫蘭完全把他當做建隊核心,可謂是有求必應。而科比呢,不是狀元充其量只是勉強到了樂透區,新秀期就被黃蜂交易到了湖人(這可能是黃蜂老闆最撒比的一次交易)。那時候人們最關心的是狀元艾弗森,根本沒人注意這個高中生,科比是老老實實的打了兩年替補。但就是這樣一個人透過對自己近乎苛刻的要求和努力征服了球迷和對手。10年和凱爾特人的總決賽是科比職業生涯最完美的演繹,七場鏖戰科比完全是在裡弗斯制定的,活塞孩子式的防守下,一次次艱難的突破和投籃得分,最後甚至打服了裡弗斯這個壞人。當科比完成了一次高難度投籃後去拍裡弗斯的屁股時,裡弗斯剩下的只有無奈的搖頭。北京奧運會開幕式上的唯一一個超過10秒的個人鏡頭充分說明了科比的影響力。奧運決賽的無限開火權,充分說明了老K教練對科比的信任。37歲的科比的謝幕賽,中國有無數的人請假,甚至是公司放假去看科比的謝幕演出,就這份待遇恐怕當年的喬丹都沒有吧。
回覆列表
詹姆斯是不是超越科比意義真心不大。從幾個方面吧。
第一,除了都是球隊的核心領袖之外,他們無論是打法,位置,體型,球隊作用都沒有任何重疊。。。。
第二,一個是東部,一個是西部,他們即使在正常的常規賽裡面也很少相遇。而且他們也並沒有在巔峰的時候在總決賽相遇。如果真的要比的話,科比也是跟皮爾斯比啊。對戰那麼稀少,沒什麼比較的意義。
第三,一個球隊能否拿總冠軍並不是單單看核心領袖的,還要考慮球隊的運營和教練的組織,還有管理層的重視程度。那麼從這個角度來看的話呢,巨星的作用其實並沒有我們想象那麼大。NBA是一個很講究團隊合作,但是大家都喜歡看英雄主義的商業聯盟。所以最後我們討論的點都不在一個點上。新球迷總以為一個球隊裡面擁有了英雄,他們就能奪冠,但是他們沒有看到背後管理層的操作和聯盟的規則限制。所以如果你覺得冠軍是一個或者兩個人獲得,那對其他球員和整個球隊都是很不公平。
第四,如果你是一個真球迷,你真的喜歡這個球員,那你根本沒有時間去黑其他球員或者比較其他球員啊?說真的,我每天只看詹姆斯的比賽,不是騎士的比賽,只是詹姆斯的比賽。其他所有的比賽在我看來都沒任何意義。我最多最多會關注一下騎士隊的球員,等我把這些全都關注完的時候,我已經沒空去看誰是科比,誰是奧尼爾,誰是喬丹了。我只知道他們的名字,但是我對他們根本不瞭解,沒辦法評論,沒辦法比較。同樣的喜歡科比的應該也是一樣。假設你兩個球隊都喜歡你,花了那麼多時間去研究它們,那麼你也不會黑哪一方。
第五,如果你能同時拿兩個球員來做比較,而且對他們有深入的研究,那麼你肯定是專家。因為你花了大量的時間去研究他們。你的工作就是專門去研究這些人的啊。那你根本不喜歡哪一個球星啊?你的比較,只是為了引戰吸引流量而已。這種看似公平,但實際上沒什麼意義呀。頂多就是一個話題而已。
總結,如果你真的是喜歡他們的話,那麼你就不會去討論它們,如果你不喜歡他們的話,你討論他們也沒什麼意義,所以這種爭論好像是沒什麼卵用!就一個話題,就是讓大家開心開心好玩好玩,對不對?那我幹嘛不花多點時間多賺點錢,多買詹姆斯的球鞋或者飛過去看他的球賽呢?所以,爭論就停止吧,該幹嘛就幹嘛,大家就好好看比賽吧。撕逼,這種事情就讓媒體自己跟自己去撕吧。我發這篇文章只是因為剛好這篇文章提到了詹姆斯。。。只要有詹姆斯的標題文章我都會評論,但是我關注的點就是勒布朗詹姆斯。其他的一切我都基本忽視。為了讓詹姆斯刷出好資料,拿多幾個總冠軍,我願意把整個聯盟拆散。你愛一個人,你喜歡一樣東西,你就會忘記所有東西。