回覆列表
-
1 # 踏雪無痕問道中醫
-
2 # 海44533331
1科學不是萬能的。主導人的行為是歷史傳承的人文。2科學的核心是服務於生活，讓思維嚴謹。科技帶來便利的同時不能忽視環保。而轉基因仍在爭論可食與不可食，推廣與擱置。3科學不能解答的現象是因為科學的發展滯後。
-
3 # 不要叫我段子哥
大家也許不知道，曾經有一位不出名的科學提出了世界上還有兩種科學，一個叫悖科學，另一個叫環科學。我們認知和探索發現的叫科學，無法解釋的而事實存在的叫悖科學，而環科學就包括上述兩個科學，也就是我們常說的包羅萬有。這個科學家好像姓歐……
量子力學是公認的科學學科，但量子力學中的“波粒二象性”、“測不準原理”和“薛定諤的貓”，還有“量子糾纏”，都是科學沒有解釋清楚的，愛因斯坦可以說是量子學說的奠基人，他也不理解量子力學，並且說，“上帝不擲骰子”，甚至物理學界一度說，只有兩個半人理解量子力學。
量子力學最大的問題，是它的尺度太小，已經超出了現在科學可以測量的範圍。於是，“觀察”影響測量結果，似乎引進了思維的力量，迴避意識的干預，結果量子力學對於“小量子”無法研究，只能藉助於統計學。但是，量子本來就小，不研究它的“小”，不考慮“個體量子”，還是量子力學嗎？而當開放了“小”的邊界，顯然，意識的“幽靈”就出現了。
科學的客觀性，是要獨立於意識干擾的，當意識進入研究的一部分，意識與意識的干擾還能夠區別嗎？似乎沒有定論，而且似乎是個悖論。