因為看過《羋月傳》，對姜宏波前半段的表現沒有驚喜，感覺她只是輕車熟路的把電視劇的角色重演了一遍。張棪琰的表現很不錯，只是年齡偏大，與姜之間沒有婆媳的感覺。直到後來的即興發揮，明顯看出姜比張從容，比張大氣。

對演員來講，演技好並不代表就能把某個角色演好、演成功了，只能講演完了而已；現在很多的演職人員，生活的積澱、感悟不夠；如何讓觀眾觀看後，覺得這個角色感動了他（她），演員在此角色時要走心，如何能做到這一點:他（她）知識架構要足夠豐富、理解能力要足夠強-夠深度夠廣度、經歷豐富（或要經歷人生大的落差、不同環境的循序），在演此角色前-到生活中長時間體驗的準備，夠吃苦耐勞，夠耐著堅守寂寞，品性中得擁有柔軟度，人性中的小宇宙足夠的強大等等；話說回來，就包括小人物的俺們自己，又有幾人能足夠謙虛、審慎的認識到自身不足？幾何？之後竭力的去做到充足、完善自己？不管當下政策如何的變革、不管這個社會（世界）如何的前進、不管文化體制宣傳精神如何細緻的默守，演員能精神的貼切的又有幾人？也許現實讓他（她）們也變得現實了，又有幾人記起演員的本規職守？……

我覺得她們兩個都只注重自己更擅長的東西，並沒有突破自己的演技，沒有帶來驚喜。把我們看過的戲再演一遍，並不是說她們的演技不好，只是大家都看過太多的宮廷戲了，什麼角色什麼演法大家都心裡有數。如果非得說姜宏波更出彩的話，是她的角色更強勢罷了。