-
1 # 婁大勇創業記
-
2 # 老徐剪輯小師傅
一、蘋果在Mac系列膝上型電腦上已全部使用type c 介面
二、現在安卓手機也大都使用typeC介面
三、typeC再資料傳輸，充電效率可以說是當前最好的，是未來趨勢，最新的寶馬汽車上不再提供USB介面，僅提供typeC介面
由上面的斷定iPhone等移動裝置使用typeC是大勢所趨，也是蘋果的方向，可以斷定的是2020年新機蘋果會在iPhone上大作文章，typeC、5G的支援都會面世。
-
3 # 筆談君
為什麼蘋果這些年不願意採用type- c介面？
早年間，MicroUSB介面完全比不上Lightning介面，就單說Lightning介面不分正反插的體驗，體驗就好很多，而且在傳輸速度和充電速度上相比於micro usb介面更加有優勢。
Lightning介面作為蘋果獨有的介面而且第三方的MFI認證資料線，也是採用蘋果供應的端子，帶來的巨大利潤，是蘋果不會輕易放棄Lightning 介面的重要原因，
官網上一根Lightning資料線，隨隨便便也要100多。
蘋果不可能會採用Type-c介面？
Type-C介面不分正反插的體驗，傳輸速度和充電速度相比於Lightning 介面更具優勢，這些年已經成為主流趨勢。
在2018年的時候，ipad pro的釋出，蘋果第一次使用了Type-C介面，可以說蘋果對於Type-C介面並不牴觸。
在前段時間，歐盟立法要求電子裝置介面要採用Tppe-C介面，這一決定勢必會加速蘋果家族Type-C介面的普及。
無論是效能，還是行業標準，Type-C介面都比Lightning 介面更具優勢，蘋果沒有理由不去順從行業趨勢。
只是利潤這麼大的Lightning 介面，要蘋果短時間內放棄也不太可能，但至少從今年起，蘋果應該會在新產品中慢慢的更新Type-C介面。
-
4 # i果凍
蘋果歷來都是統一規則的破壞者，例如不能跟那個換的電池，率先去掉光碟機與滑鼠和USB 3.0，這一次歐洲來真的了，如果iPhone不採用USB C,以後很可能無法銷售，所以讓我們拭目以待！
-
5 # 城橙
比較高，畢竟中國的影響力越來越大，蘋果也會考慮中國客戶的體驗感，但是蘋果肯定會出一個只能自己線自己充的阻隔器。
-
6 # 希希她粑粑
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
1.功能
資料傳輸能力差別不大。在傳發照片下載檔案的時候，多數使用者的第一反應是連WiFi，而非找資料線。
充電能力有差別，Type-C優於Lightning。多數找資料線的原因就是要給手機充電。
2.技術原理
資料傳輸的技術原理都是Serial Communication.
充電通訊的技術原理上，Type-C有額外的CC線進行充電的協議。
3.成本
不確定，但Type-C的價格會隨著市場擴大以及越來越多的晶片產品上市而下降。
4.使用者體驗
都是雙面可插，差別不大。
Lightning介面小一點，而Type-C的Cable兩端可互換。
5.市場
目前Apple手機採用Lightning，而採用Type-C的手機很少。未來Type-C市場會更大，畢竟USB是行業標準。除卻手機市場外，其他電子產品（比如電腦，電視和汽車）都可以採用Type-C的充電功能和其他協議（比如DisplayPort協議）的相容功能。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
7 # 科技專家
美好一天很榮幸為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
歐洲之前已經通過了統一手機介面的法案，該法案要求電子裝置廠商採用統一的手機資料介面，而目前最適合大規模用在電子裝置上的自然是Type-C介面；Type-C介面如今已經用在智慧手機、膝上型電腦、移動電源、顯示器等裝置上，甚至有些電動牙刷也採用了這種介面，這樣倒是方便了消費者。在不久的將來應該就會實現。
眾所周知蘋果在ipad Pro2018上摒棄了lighting介面，轉而使用了type c介面。而在更早的時候MacBook Pro更是直接採用了4個type c作為電腦的唯一介面！以上兩個跡象難道表明iphone也要拋棄祖傳的light介面了嗎？
其實我感覺希望不大，我來給大家分析一下。type c介面針腳數量更多，因此支援相容的介面協議也更多！像蘋果常用的雷電3協議也是其中一種，頻寬高達40Gbps，可負載的電流也更大，最大充電功率可以超過100W！
但 type c介面是非營利組織usb開發者論壇設計的，儘管蘋果團隊當時也參與了設計，但type c介面的標準並不屬於蘋果。有句老話叫人一流的企業做標準，二流的企業做品牌，三流的企業做產品。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
-
8 # 芬兒學長
蘋果未來的產品有很大的可能會應用type-c的介面。原因有以下幾點。
第一點：從前蘋果不想換成安卓的介面是因為那時的安卓並沒有正反都可以插的介面，蘋果覺得那樣更不方便，所以一直沒有采用。但是現在type-c出現了，他有了比蘋果手機介面更大的優勢，所以蘋果很大可能會放棄現有的介面去換成type-c介面。
第二點：蘋果現在已經認識到type-c介面的種種好處，並且在其他產品線也相繼使用了type-c介面，所以相信不久之後的蘋果也會全線使用type-c介面。
第三點：蘋果在其他產品線已經使用了type-c介面，蘋果是一個注重系統生態的公司，相信有這樣一個可以讓整個產品線統一為一個介面的絕佳機會，蘋果絕對不會錯過。
-
9 # 貓眼看數碼
首先，Type-C介面可以承受更大的透過電流，從而實現低電壓大電流快充。雖然蘋果從iPhone 8開始也支援18W快充，到iPhone 11 Pro還贈送了Type-C介面的USB PD充電器，但充電速度遠不如中國產手機。其中一個很重要的原因就是老式的Lightning介面不能透過太高的電流，只能使用高電壓低電流的方式來實現高功率快充。然而手機鋰電池的充電功率是4.7V，高壓電流在充電時必須有一個降壓的過程，會釋放較大的熱量，而熱量又很容易影響到鋰電池的壽命。所以高壓充電的功率上限就在20W左右，不能再高。
而使用TYPE-C介面之後，透過電流最高可以達到6A，所以使用5V的電壓就可以實現30W的充電功率，同時還不會明顯發熱。這樣一來充電效率就更高，對電池壽命的影響反而更小。現在中國產手機最高能夠使用65W的超級快充，TYPE-C介面起到了至關重要的作用。
其次，Type-C介面的使用壽命會更長一些。雖然同樣是正反盲插介面，但是Type-C的觸點是在介面內側的，再加上介面較粗的緣故，使用過程中不容易出現彎折和斷裂。而蘋果Lightning介面的觸點是裸露在外的，長時間使用容易氧化脫落，也很容易彎折。所以蘋果資料線的壽命一般都不長。
第三，Type-C資料線的價格可能會更低一些。目前市面上蘋果資料線的售價最少也要30塊錢，而Type-C資料線十幾塊錢就能買到很好的。這是因為蘋果在Lightning資料線內設計了一個專門的認證晶片，只有透過認證的資料線才可以正常給手機充電。這個晶片除了認證之外任何功能都沒有，它存在的作用就是幫助蘋果收取資料線認證費用。由於資料線廠商每生產一條Lightning資料線就要向蘋果繳納一筆費用，所以蘋果資料線的價格比安卓資料線貴了不少。
而Type-C是一個標準協議，所有廠商都可以用，所以也就不存在認證晶片的問題。像iPad Pro使用便宜的第三方Type-C資料線一樣可以充電。因此如果蘋果手機也使用Type-C介面，使用者購買資料線的開銷也會低不少。
那麼蘋果採用Type-C介面的可能性有多高呢？基於上述第三點，這種可能性很小。因為蘋果的MFi資料線認證已經是一大筆利潤，蘋果輕易不會放棄的。再者蘋果手機使用者已經基本習慣了慢充，對快充並沒有太高的需求。不過歐盟倒是在今年初的時候通過了一項決議，要求所有智慧手機使用統一的充電介面，包括蘋果。如果歐盟真的強制要求改用Type-C介面，那麼蘋果最後低頭的可能性也是存在的，畢竟歐盟的市場非常重要，而且使用Type-C介面也是智慧手機行業大勢所趨。
-
10 # 極客談科技
早先歐盟對於推動手機統一充電介面的事情就比較上心，2009年在巴塞羅那舉辦的國際蜂窩通訊協會上便將Micro USB指定為手機標準介面。當時各個手機廠商同時簽定了備忘錄，也包括蘋果公司，要求最晚在2012年完成介面的統一。結果大家已經看到，蘋果並未遵守當初的約定，依然我行我素。畢竟各個廠商簽定的備忘錄並不具備約束效應，只能夠靠自覺去執行。
本次歐盟吸取了上次的教訓，直接將統一介面寫入法案，未按照這一標準執行的手機廠商將會禁止進入歐洲市場。
那麼，統一充電介面究竟有何用處呢？
首先，便於使用者線纜的攜帶問題。使用者外出旅行只需要攜帶一根資料線纜，便能夠解決所有電子產品裝置的充電問題，例如平板、刮鬍刀、手機等等，免於攜帶過多的線纜，
其次，利於環保。使用者線纜過多一個是容易出現丟失的問題，一個是出現損壞的問題，無論是那個方面對於資源來說都是一種極大的浪費。
當然，蘋果將會因此而失去部分的利益。例如開發商的介面授權費，線纜配件的銷售利潤等。蘋果是否會因為歐盟的立法所作出改變呢？答案是肯定的！
跟歐盟潛在的市場對比，一個介面所喪失的利潤幾乎可以忽略不計。歐盟並不會慣蘋果毛病，前不久才因為蘋果“降速門”的事情處罰了蘋果2500萬歐元。近期，法國因為蘋果觸及本國反壟斷法，易於處罰蘋果11億歐元。如果蘋果還不進行改變的話，真的會被歐盟“請出”市場。
一旦蘋果手機因為歐盟的關係採用了Type-C，意味著所有地區均會進行更改，畢竟兩種標準、兩條流水線進行生產的成本會更高。
-
11 # 帆辰科技為何蘋果依舊堅持採用的Lightning介面：
其一：蘋果採用Lightning介面也是有自己的想法的，蘋果手機更加註重使用者的實際體驗，同時也是更了能夠更加使得手機厚度降低，所以蘋果一直採用的就是正反面8個觸點的介面，其實際的體積要比之前小很多，可以說能夠減低介面空間的佔用。
其二：使用Lightning介面還有一個好處就是，使用者可以進行盲插，尤其是在夜間光線不好的環境下，只要找到介面，那麼就能夠進行插入充電，
其三：Lightning介面這種資料線是蘋果根據自己的標準制定的，這裡面有MFI認證晶片，而且其他的第三方資料線廠商只有透過這個認證之後，才能夠在蘋果手機中充電。但是也是要為蘋果公司繳納專利費用，所以蘋果公司在這方面也是能夠賺一筆。
在將來蘋果手機採用type c的可能性有多高要想要蘋果手機在將來的iPhone和iPai裝置上面使用type c的介面，其實可能性是非常小的，因為蘋果手機一向都是非常具有個性的一家企業，怎麼可能讓自己的產品，擁有和其他智慧手機廠商相同的資料介面。
還有就是裝置更換介面是牽一髮而動全身的事情，不僅需要手機更換，還需要平板電腦等眾多設計進行更換，蘋果不可能為了讓使用者便利而再次重新整合產品供應鏈。
那麼在利益方面，蘋果也是不會做出輕易的讓步的，只要蘋果手機存在，那麼需要使用Lightning介面的專利費用。也是能讓蘋果賺的。
-
12 # LeoGo科技支援正反插口，也就說你不用擔心手機插口問題。傳輸資料能力更強，Type-C傳輸速度提高了很多，最大資料傳輸速度可以達到10Gbit/秒。並且type-c支援USB-PD供電標準，最大供電功率可到100W。介面可拓展能力強，我們知道Type-C介面可擴充套件能力強，可能夠進行多種裝置的傳輸以及拓展。比如HDMI、VGA、DVI介面！
而Type C，蘋果可能會使用，畢竟考慮到lightning線的長期使用，以及已經形成了各種蘋果的特點，不過考慮到蘋果可能想拓展更多的裝置，可能會考慮到Type C。
-
13 # 科技晴
現在的智慧手機基本都捨棄了傳統Micro-USB介面，普遍使用Type-c介面。而蘋果仍然是“獨樹一幟”，堅持用自家的Lightning介面。對此歐盟也進行了規定，要求歐盟範圍內的手機必須要使用統一的介面，Type-c介面也成為了他們的首選。
蘋果會不會妥協使用Type-c介面介面呢？這個只能說蘋果有很大的可能性放棄自家Lightning介面，統一使用流行的Type-c介面。
為什麼蘋果不願意使用Type-c介面使用蘋果手機基本都會購買幾根資料線，而蘋果的資料線不同於安卓的資料線。安卓的資料線不需要透過什麼認證，蘋果的需要進行自家MFI認證。並且不同的蘋果資料線價格相差特別的大，價格差就差在這個蘋果的MFI晶片認證上。
根據蘋果公司的相關規定，Lightning資料線的生產必須要配備蘋果公司認證的MFI晶片。在這個MFI體系中，單單這個MFI芯片價格就高達3美元左右，因此它的Lightning介面資料線價格都在30元以上。
為了防止其它的配件廠商繞過這個MFI體系，蘋果也在自家手機上裝上了MFI晶片檢測裝置，一旦插入的資料線內部沒有這個MFI晶片，手機就會進行提示。
不是一家人，不讓進一個家門正是這個道理。因此就不能夠正常充電，使用者只能去購買原裝透過MFI認證的晶片。而蘋果的使用者如此之多，這個MFI晶片每年可以給它帶來鉅額的收入。
有這麼大的利益驅動，蘋果公司自然不會輕易放棄這塊肥肉。但是筆者覺得統一介面是未來的大勢所趨，並且歐盟也明確進行了規定，必須要使用統一的介面。蘋果在歐盟內的使用者也是非常多，不配合他們規定，只能是搬起石頭砸自己的腳。
為什麼要提倡統一介面雖然說蘋果的Lightning介面也可以不分正反面插入，和流行Type-c介面一樣的方便。但是Type-c介面有更大的優勢，Type-c介面介面資料傳輸速率要高於蘋果的Lightning介面，並且Type-c介面可以支援更大功率的快充。
統一介面可以節省很多的線材，只需要一個線材就可以給所有手機充電，並且Type-c介面也是目前的主流介面。
結語因為這個MFI認證晶片的利益，蘋果方面肯定不甘心放棄自家Lightning介面。但是不使用統一的介面，將會面臨歐盟的處罰，或許歐盟禁止它出售Lightning介面數碼產品。
統一是大勢所趨，因此筆者認為雖然這塊肉很肥，但是為了未來考慮，蘋果也有很大的可能性放棄Lightning介面。
-
14 # 太平洋電腦網
問題：蘋果採用type c的可能性有多高？
回答：蘋果在iPad、Mac上已經使用了type c，很大可能會在未來三四年來在iPhone上使用Type C。
Type C的優勢說實話，Type C對比蘋果目前的介面，好處多太多了。
在充電功率上，Type C支援更大電流透過，也就是意味著，如果你想要更加高的充電功率必須是要上Type C的，Lightning本身可以承受的電流不高，這也是為什麼蘋果一直都是最高18W的功率。
除此之外，在傳輸速度上，Type C的理論上更加高，比Lightning高到不知道哪裡去了。
在壽命上，Lightning的介面在理論上壽命也沒有Type C的高，更加重要的是Type C已經統一了安卓的中高階機子的介面，還有筆記本的介面，蘋果在平板和膝上型電腦上都用上了Type C了。也就是說，如果你的Type C資料線壞了，可以使用其他的資料線，也能達到不錯的效果。
蘋果為什麼一直在iPhone上不使用Type C？為了錢！Lightning的介面的資料線是需要經過MFI認證的，這一個認證需要收錢，而且還需要特定的晶片，蘋果依靠Lightning的介面的資料線每一年都賺了不少錢，包括配件的錢，還有認證的錢，還有晶片的錢。
但是，如果使用了Type C，基本上很多人都不會繼續買蘋果昂貴的資料線。因為Type C本身就很普遍了。
最後，有一點比較諷刺的，Type C協議標準發起的協會中蘋果是制定者之一，也就是說蘋果有參與制定Type C標準的，但是蘋果為了配件的利潤，也一直不使用更加先進好用的Type C介面。
-
15 # 榴蓮妹紙
眾所周知蘋果在ipad Pro2018上摒棄了lighting介面，轉而使用了type c介面。而在更早的時候MacBook Pro更是直接採用了4個type c作為電腦的唯一介面！以上兩個跡象難道表明iphone也要拋棄祖傳的light介面了嗎？
其實我感覺希望不大，我來給大家分析一下。type c介面針腳數量更多，因此支援相容的介面協議也更多！像蘋果常用的雷電3協議也是其中一種，頻寬高達40Gbps，可負載的電流也更大，最大充電功率可以超過100W！
但 type c介面是非營利組織usb開發者論壇設計的，儘管蘋果團隊當時也參與了設計，但type c介面的標準並不屬於蘋果。有句老話叫人一流的企業做標準，二流的企業做品牌，三流的企業做產品。
而lighting是蘋果自家的親兒子，標準掌握在蘋果手上，想使用的話就要給蘋果交授權費。沒錯！就是MFI認證！不僅僅認證需要費用，資料線中的MFI晶片也是需要向蘋果購買的，不然就用不了。單靠MFI認證的收入，蘋果每年都能賺好幾億美元，而庫克作為一個極度看重的利潤的CEO，相信蘋果採用type c的可能性並不高。
-
16 # Lis銳評
最近歐盟或要強制所有手機統一採用tape-c，如果實施，蘋果也得采用tape-c。如果歐盟沒有實施，蘋果短期可能不會使用tape-c，因為lighting為蘋果帶來了巨大收益，第三方製造lighting必須向蘋果交費，但從長期來看，lighting只支援usb2.0，已經很落後。而tape-c支援usb3.0，100w快充，以及強大的擴充套件能力，這是lighting所沒有的。而蘋果已經將MacBook和ipad pro換成tape-c了，長久來看，iphone也會要換，只是時間問題
回覆列表
歐洲之前已經通過了統一手機介面的法案，該法案要求電子裝置廠商採用統一的手機資料介面，而目前最適合大規模用在電子裝置上的自然是Type-C介面；Type-C介面如今已經用在智慧手機、膝上型電腦、移動電源、顯示器等裝置上，甚至有些電動牙刷也採用了這種介面，這樣倒是方便了消費者。在不久的將來應該就會實現。