支援，現在的老人很多都是健康的老人，很多七八十歲、八九十的老年人，生活還能自理，又不願意和兒女在一起居住生活，彼此也都不方便，但是，老人獨居又不放心，所以，找個伴是應該的！也是減輕兒女負擔，何樂而不為呢？

老話說的好:滿堂兒女不如半路夫妻，說的就是陪伴的問題。另外，老年人也有情感需求，兒女忙的要命，沒有人有時間聽老年人訴說瞎扯，所以找個伴是最好的！

至於財產這一塊，現在婚前財產屬於各自所有，婚後的財產理所應當屬於人家夫妻二人，另外，老人的健康比啥都重要，他們辛苦一輩子，他們的錢隨便他們用，兒女有一個平衡的心態。，老爹老孃的錢是他們的，只要不讓我們大量貼補就是好的了，再婚老年人只要雙方兒女都有一個平常心就可以了。

找個貼心老伴相互扶持走完人生最後旅程當然好，老人有很多事是孝順的兒女代替不了的，開明的或者是有出息的子女會支援

看年紀吧，如果年紀沒到八九十歲，應該支援吧。如果年齡確實大了，應該是請個保姆的事情了。

我有個親戚，是個男的，五十幾歲，公務員。幾年前老婆得病去了，沒多久女兒就親自出面給他介紹了個女的，是個教師。

女兒為什麼要替父親介紹？是因為女兒雖然心疼自己失去媽媽，心疼媽媽這麼早就走了，但是也同樣心疼失去伴侶的爸爸。沒有了媽媽，爸爸進來出去是這樣的寂寞廖落形單影孤，女兒有自己的工作生活，不可能整日陪在父親身邊。自從有了新人之後，整個人又象打了雞血一樣，精神煥發。

據說他們沒有登記，只是按往年的例子，把兩邊的親戚叫到一起吃了個飯，宣佈了下主權，然後還照了婚紗照。

兩個人都有工資，女方家也是一個女兒，家裡房子也很大。男方也是女兒，房子也很大，為了不涉及財產繼承問題，他們就這樣在一起了。至今己經四五年了，沒聽說有什麼節外生枝的事發生，還挺和睦的。

就是不知道今後有一方有重大疾病時，另一方會怎樣？這個未來的事要到未來才知道，就不需要我去操心了。

所以，我覺得再婚的男女，只要把婚前的財產處理好了，兒女是會支援的。何況《婚姻法》規定，子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母的再婚權利和婚後生活。子女對父母的贍養義務不因父母的婚姻變化而終止。

只要不涉及到財產，自己的爸或者媽有人陪伴，不要自己牽掛，作為兒女就輕鬆多了。

既能替兒女減輕負擔，又能讓老人晚年有伴，何樂而不為呢。皆大歡喜好吧。

老年喪偶，子女再會支援再婚嗎？當前老年人基本都獨住，過的獨立生活，和子居住一塊的老年極少數，和子女分開住對自已對子女兩方便，住到一塊碗和碟子是會破創的，破創輕可以包容過日子，破創重會和兒媳結怨的，嚴重了連說話來往都會沒有，社全現實各搭各鍋，各住各的房情還能存在，假如配偶前走一個，在好的子女不如一個老伴方便，子女伺候遠遠不如一個老伴亙相照顧過生活，老人如想再婚，當今子女自私重，決對不同意老人再婚，子女為了老人的房子，決對不同意老人找老伴，主要房子在子女心裡是一筆客觀的錢，子女怕丟掉這筆固定資產錢，所以子女採取各種手段幹饒老人不能再婚。

再婚與不再婚，我們年輕人決不應該干涉，如果我爸還在，沒有老婆，我願意每個月給他壹仠元去玩女人！讓他開心快樂每一天！

支援是對的，老年人在婚，房子歸兒女，老人住到死，子女有心修息多去看看，誰家都有父母，老了有個伴省了兒女多少麻煩。