那當然是不可能。事實上，當時世界上絕大多數的國家，根本就沒有偷襲珍珠港的能力。日本海軍的戰力在當時世界上也是十分強大，換作其他列強也很難能夠全殲美國艦隊。

而且最重要的，當時美軍駐紮在珍珠港的三艘航母都不在港內，因此躲過一劫。

當時 駐紮在珍珠港的是美軍太平洋艦隊。日軍的偷襲雖未能全殲美軍，但也給美軍太平洋艦隊造成了巨大的損失。

1941年12月7日清晨，日本海軍的航空母艦艦載飛機和微型潛艇突然襲擊美國海軍太平洋艦隊在夏威夷基地珍珠港以及美國陸軍和海軍在瓦胡島上的飛機場。

日本炸沉了四艘戰列艦和兩艘驅逐艦，炸燬188架戰鬥機，受損的建築、其他船隻和飛機則更多。攻擊中約有2400名美華人喪生；另有1250人受傷。但是，美國太平洋艦隊的3艘航母：企業號、列剋星敦號、薩拉託加號並不在港內，因此並未受到進攻。

珍珠港事件中，日本海軍共出動的兵力為：6艘航空母艦，423架艦載飛機，2艘戰列艦，3艘巡洋艦，9艘驅逐艦和30艘潛艇。這是一隻非常強大的海軍力量。不考慮實際的戰況，僅從數量和噸位上講，在當時的世界上除了日本，可能只有美英能出動這麼龐大的一隻艦隊了。

美軍當時停泊在港內的大型軍艦有86艘（不包括小型船隻），其中有戰列艦8艘，巡洋艦7艘，驅逐艦28艘，潛水艇5艘。

語言文字及邏輯混亂，學好了再出題。

咋不說除了日本，誰敢捋山姆大叔的鬍鬚？美國建國幾百年來除了日本，沒誰捋過他。

當然，不是的。

當時世界上具備偷襲珍珠港實力的國家屈指可數。

蘇聯、英國、德國、日本，只有這幾個國傢俱備實力。

其餘的世界上拿的上秤的國家還有法國（已經滅亡成為德國的傀儡），義大利（做了德國的附庸），中國（根本沒有海空軍，有也只能在江邊上轉一轉）。

蘇聯就不用說了，費了九牛二虎之力保家衛國抵抗法西斯德國的入侵，不用說他根本抽不開身，就算是抽開身了也不好發瘋去偷襲。

因為那個時候的美國跟蘇聯沒有任何敵對關係，蘇聯還有大量從美國進口戰略物資。所以，蘇聯排除。

英國從歐洲形勢劇變，就一直與美國保持著溝通和聯絡，已經事實上把美國當作盟友，他也沒有理由偷襲珍珠港。況且也沒有那個精力，因為每天還有應付德國的V2火箭空襲，所以英國也可以排除了。

最後就剩德國了，德國對遠在萬里之遙的美國暫時還沒有產生興趣，即便要收拾美國，他也得先把離他很近也很危險的蘇聯消滅掉才有能力去收拾美國。

所以，在斯大林格勒推進不利時，希特勒早已急的跟熱鍋上的螞蟻似的，哪裡會有心情再去招惹美國？不但他不招惹，他也警告過日本不要去招惹，邀請日本先夾擊蘇聯。估計希特勒的意圖是吃掉蘇聯，封鎖英國，回師中東，蕩平西亞，做完了這些再跟日本一起夾擊美國。所以德國也可以排除。

那麼，這件事情最後只剩日本能幹也有意願幹。而且這種桌面上陪笑，桌子底下捅刀的無恥勾當，放眼全球，也還就日本軍方乾的出來。

當然不是，其實偷襲珍珠港的如果不是日本，其他國家可能很難達到這樣的效果，只是日本艦隊原本可以取得更大的戰果，只是艦隊司令官過於保守，放棄了下屬建議的第三輪空襲。美軍珍珠港雖然瞬時慘重，機場和港口全部被炸燬，主力軍艦也是沉沒的沉沒，重傷的重傷，但船塢和油庫都保留了下來，還有棲身之所，還有翻盤的餘地。

被偷襲後，第一時間趕到珍珠港的美國太平洋艦隊司令官金梅爾表示：“日本指揮官眼光短淺，戰術思想落後，他只注意炸燬美軍的戰列艦和機場，如果他再一次發動襲擊，炸燬美軍的船塢和油庫的話，那麼美軍艦隊這這裡就沒有了立足點，就不得不撤出這個地區了”！而同一時間山本五十六對這次偷襲珍珠港的最高統帥南雲忠一的評價類似：“南雲就像‘小賊入室’，剛開始的時候膽大包天，稍一的手就心虛膽怯，趕緊就溜回來了”。顯然南雲忠一在偷襲珍珠港過程中有些過於保守，因此錯失了進一步擴大戰果的機會，那麼如果換成其他任何一個國家，是不是就能全殲美國艦隊呢？

答案是否定的，當時可能除了英國之外，其他沒有任何國傢俱備組建這種規模的，首先說說日本，而珍珠港事件爆發前日本已經10艘標準航母，還有多艘改進型的“鷹”系列航母，而同一時期的美國的航母數量僅僅8艘，英國航母6艘，可以說日本的海軍航母艦隊是當時世界上最強的，他與美國艦隊的唯一優勢也就是龐大的航母艦隊。而攻擊珍珠港，日本組建了赤城號（旗艦）、加賀號、蒼龍號、飛龍號、翔鶴號和瑞鶴號六艘航空母艦的龐大艦隊，一共裝載441架飛機，其中包括戰鬥機、魚雷轟炸機、俯衝轟炸機和水平轟炸機對珍珠港進行了2波次的攻擊，其中損失55架。當下屬提出是否進行第三波次攻擊時，南雲忠一認為已經達成作戰目標，並且對方航母沒有出現為由，宣佈撤回。

這樣的航母艦隊規模只有英、美能夠組建，甚至英國出動全部6艘航母也達不到日本航母編隊規模，因為日本航母的噸位更大，戰鬥力也更強，至於其他國家想都別想了，要麼是沒有航母，要麼也就1~2艘左右，根本實現不了。

除了日本，當時誰還能湊出來一隻擁有6艘航空母艦，400多架飛機的機動艦隊？

日本海軍在二戰前從噸位上來看，還是世界第三，但是日本的海軍航空兵已經是世界第一，就算是戰列艦隊，日本也是實力很強。

在1941年在太平洋地區，日本有戰列艦11艘、航母10艘，巡洋艦38艘，美國有戰列艦9艘，航母3艘，巡洋艦24艘，從兵力對比來看日本人是有一定的兵力優勢的，而當時日本的海軍艦載航空兵，由於經過中國戰場的錘鍊，飛行員的實戰經驗豐富，同時當時日本的艦載機也是一水的全金屬，飛行效能在當時各國的海軍航空兵中屬於第一的水平，美國的海軍航空兵無論是飛行員質量還是艦載機的效能都不如日軍。

海軍是極其燒錢的軍種，在二戰之前，世界上像樣的海軍沒有幾個，也就是倫敦海軍會議籤條約的那幾個國家，其中義大利就沒有航空母艦，法國就1艘，至於德國、蘇聯就沒有航母，而且蘇德的海軍和美日英法意這幾個海軍強國相比，差的可不是一點半點。

而能夠搞一搞航母編隊突擊對方港口的國家，也就是美日英三國，而且英國也是搞了一次塔蘭託，但是塔蘭託英華人一共是投入了21架飛機，而日本偷襲珍珠港的規模可是大的多。

英國的艦載機水平不高，要是英華人開著航母去偷襲珍珠港，這種慢吞吞的劍魚就是高炮的靶子，而且美軍的反擊速度其實不慢，日軍第二波攻擊機群的損失就不小了。要是英華人去了，死的更慘。

英華人後來把噴火改裝成了艦載機，這樣的艦載機還好一點，但是英國的產能不足，英國的航母還大量使用美國的艦載機，尤其是護航航母上的，什麼野貓之類，打日本戰鬥機費勁，但是打潛艇沒問題。

這邊是找到了一個1939年時的資料，在1939年，英國還有7艘航母，美國5艘，日本6艘，但是到了1941年英國的航母已經是有被擊沉還有受傷的。同時，英國艦載機的效能可是差遠了，象偷襲塔蘭託中的劍魚，還是雙翼而且還是帆布蒙皮，效能比美日的全金屬艦載機差的太多。

別被表面現象矇蔽，二戰初期能湊夠6艘航母再加上幾百架艦載機的國家，大家掰個手指算算有幾家？這些只是主力艦機，還需要大量配套護航艦艇，對於孤懸太平洋的珍珠港想要長時間保持靜默，人不知鬼不覺橫跨大洋攻擊考驗的不僅是裝備。

二戰時期主要的幾個大國中，美國、英國、法國、蘇聯、中國等都是同盟關係，這些國家首先不可能攻擊美國，再加上海軍力量還處於大炮鉅艦時代無力遠洋立體攻擊。換成日本、義大利、德國這三個最大敵人，義大利戰五渣首先排除，德國海軍完全沉醉在狼群攻勢中無力打水面仗。很自然的最後有想法，有實力的國家只有日本了。

對於日本而言攻擊珍珠港有現實意義，到了1941年四處圈地的日本已經成了美國潛在威脅因素，雖然雙方沒有開戰但美國已經開始物質禁運。這對於島國資源有限的日本而言就像被切斷生命線，再加上本國冒險主義勢頭正勁，很希望畢其攻於一役將美國太平洋艦隊全殲，只是忽略了美國的戰爭潛力。

恰恰相反。日本偷襲珍珠港雖說取得了成功，卻並沒有實現全殲美國艦隊的預期目標；而且，不僅日本沒能全殲，假如換作當時世界上任何一個國家去偷襲，也同樣做不到全殲。要知道，美軍當時駐防珍珠港基地的總兵力包括：3艘航母、9艘戰列艦、20艘巡洋艦、69艘驅逐艦和27艘潛艇。

這是一支具備空中、海面、水下作戰能力的龐大的聯合艦隊，要想實現全殲，必須首先出動大量潛艇將美國艦隊全部封堵在港內及錨地，爾後使用航母艦載機實施集中猛烈轟炸，做到速戰速決，既不能使美艦得以逃脫出港，也不能給美軍留出派其它艦隊趕來救援的機會。

如此攻勢凌厲、行動縝密的偷襲行動，放眼當時世界各國海軍，唯有日本具備這種作戰能力。首先，封堵計劃不易達成。實施封堵港口作戰，必須依賴訓練有素的潛艇部隊，當時只有德國的潛艇部隊可以擔當此任，而德國海軍總體規模嚴重失衡，潛艇水下攻擊號稱“狼群”，航母空中打擊能力卻根本不值一提，德海軍當時只有一艘“齊伯林”號航母，完全不具備對美軍駐港艦隊實施空中打擊的能力。實戰過程中，日本曾在艦載機起飛之前，出動5艘微型潛艇實施封堵作戰，結果均被美軍驅逐艦擊沉，但好在首波空襲造成了港內美軍的一片混亂，加之節日疏於戰備，美軍既沒有組織突圍，也沒有實施兵力增援和反擊，結果使日軍偷襲得手。

△　德軍“齊柏林伯爵”號航母

其次，轟炸計劃難於組織。1942年以前，世界上擁有航母的國家，除美、日之外，只有英國和德國。前文提到，德國只有一艘“齊伯林”號航母，且屬於航母戰列艦，不是真正意義上的航母，載機量只有10架，如果讓德國去偷襲珍珠港，無異於以卵擊石；英國在1942年前，雖然曾經一度擁有9艘航母，其中卻有4艘在1939～1941年間，先後被德國海軍擊沉，能夠用於1941年12月7日偷襲珍珠港行動的航母，最多隻有5艘。而英軍的航母均屬於裝甲航母，艦上機庫較少，每艘航母只能攜帶36～50架艦載機。其空戰能力與日軍存在較大差距，日軍當時共有10航母，每艘航母可攜帶70多架艦載機。

透過對當時各國海軍作戰能力上的分析，日本是當年偷襲珍珠港的不二之選，只有日本海軍有能力去實施這樣一次極具冒險意義的遠端打擊，換了其他任何一個國家，都無法偷襲得手。

1941年12月7日凌晨，日本出動6艘航母、441架飛機，先後實施兩個波次轟炸，歷時4個多小時，取得擊沉4艘戰列艦，擊傷3艘戰列艦、6艘巡洋艦、3艘驅逐艦，擊毀188架飛機的輝煌戰果，基本癱瘓了美國海軍太平洋艦隊。

戰後若干年，有人評點日軍當年偷襲珍珠港的行動並未取得成功，理由是忽略了5英里以外的油庫。其實，這是一種罔顧事實的說法。1941年12月7日8時40分，日軍183架艦載機第一波次轟炸剛剛結束，南雲忠一就發現美軍三艘航母並不在港，隨時都有可能返港救援。可見，日軍當年的偷襲行動完全是在敵情顧慮的情況下實施的，一旦美軍航母返回，日軍執行轟炸任務的航母都將遭受滅頂之災，日軍只能把有限的轟炸時間用於美軍的作戰艦艇，根本無暇顧及油庫等目標。直到當天上午10時，南雲忠一還在策劃對珍珠港實施第三波轟炸，當即被山本五十六否認，美軍出港航母對日本遠征艦隊構成了極大威脅，日軍沒有膽量實施進一步轟炸，只能迅速返航。

以上就是我回答，敬請批評指正。

恰恰相反，除了日本，任何一個國家都不可能做到。哪怕不是在二戰時期，就算是現在，也沒誰敢有那個膽子去偷襲美國珍珠港。不得不說當年的日本海軍絕不是徒有虛名，偷襲珍珠港期間，日本已經有10艘航空母艦和400架艦載機，在偷襲珍珠港的時候，日本只派出了6艘航空母艦，而當時美軍在西太平洋卻僅有3艘航空母艦，不得不說日本海軍當時在太平洋上的實力，是絕對成壓倒性優勢的。

反觀當時各國海軍實力，能具備這種打擊能力的國家，估計只有日本和英國，當然英國那時候正被德國打的焦頭爛額，如果不是美國出手相助，說不定都快要亡國啦，自然不具備日本這種海上突襲能力。至於其他國家，幾乎可以用連門都出不去來形容，靠什麼武器裝備去偷襲珍珠港呢？也不知道日本當時為什麼就放棄了第三波轟炸，讓美軍的船塢和油庫得以僥倖倖存了下來，為後來美軍快速的反擊提供了有利保障。

本來日本就不該去惹美國，從偷襲珍珠港開始就註定了他失敗的結局，戰後我們知道日本二戰總共擁有航母數量25艘，而美國卻達到了驚人的180艘，可見當時美國的工業製造能力是多麼的無敵。任憑日本再好的運氣，就算再讓日本僥倖多贏兩場海仗，到頭來終究還是於事無補，沒辦法，畢竟這就是差距。假如日本當時把這些海軍力量用在對付前蘇聯方面，和德國形成海陸空協同入侵前蘇聯的話，那後果一定會不堪設想，估計歷史都有可能會發生改寫。

如果後來日本還有那麼強大的海上力量，前蘇聯最後爆發的鋼鐵洪流（坦克大叢集）優勢，在艦載機的作戰半徑下，可能最終只能淪為被挨個點名的獵物而已。對此，你們怎麼看呢？

你這個扯淡問題應該換一下。

應該問:二戰除了日本哪個國家偷襲珍珠港能夠全殲太平洋艦隊？

答案是，沒人能做到！！！

全殲？日本當時都只敢說重創。。