首先你得目的很明確，就是要實現3000萬的穩步增值，我先給你答案～能實現！

有這個資金體量完全可以在銀行的私人銀行部享受服務或者頭部信託機構享受服務，兩種金融機構都是正規的，國家的金融支柱機構，下面來說兩者的對比

1、從私人銀行服務的資金體量來說，信託每年的體量是20萬億左右，並且一直持續增長，銀監會公佈的資料是71萬人，遠遠比銀行的私人銀行部的體量要大，並且大得多！從這方面來說信託反而更有經驗和優勢。

2、從資金的穩健程度來說，信託也會更有優勢。原因如下，銀行在傳統業務來說是吸儲放貸，做的更多的是普惠金融服務，而私人銀行服務在近幾年才開始的，制度不成熟，風控管理措施尚待加強，而信託機構也反之，從1976年信託開始做業務，經歷了一波又一波的整改，加強，現存的信託機構在業務的風控能力強要比銀行強很多，頭部機構的分控措施技術手段更是銀行不能對比的，所以，從穩健來說，銀行反而稍遜一籌！

3、從收益來說，銀行包括私人銀行部的收益相對較低。專案投資後，銀行收取融資方的收益並不低，只不過銀行會更多考慮到銀行的效益，給客戶的收益相對較低。而信託機構不同，信託機構的資金放款比銀行要快很多，這也是大型房地產公司，地方政府等信託借款的根本原因所在，相對比來說這樣的資金收益會高，客戶的收益也會更高，再加上僅有的68家信託公司競爭加劇，頭部的信託機構在嚴格的風控體系下為客戶提供的收益略高出你的預期預期上線。

4、信託產品的結構設計是有先進和落後之分的，融資主體也會有不同，很多信託購買人雖然每年會收到本金和收益，但是什麼樣的結構和融資主體更好呢？需要你認真選擇！

5，個人認為3000萬沒有必要全部買成信託，或者全部買成銀行理財，或者存款等等，最好的方式是做一個資產配置，根據你自己的現金流的需要，以及未來的大的支出等，等等的需求需要做一個資產配置方案，具體方案還要看你的需求！