不愛了就要放手、對彼此都有好處、既然不愛了為什麼要耽誤彼此的時間、分開了一樣可以做朋友、那種親人的感覺或許比你現在的處境要好的多、但前提是你真的不愛了嗎？不要等到失去後才懂得珍惜、問清楚自己的內心、兩個人一旦錯過、很難回到原點。

既然不愛了，但還是憑責任心和道德感在盡一個對像的義務：

1.既然不愛了，有多遠就走多遠，不打擾就是對她最好的溫柔。

2.對於一個想愛就愛，說不愛就不愛的人，哪來的責任心和道德心，最起碼的原則都沒有。

3.你們只是處物件，不要用你的同情心和憐憫之心維持這種關係。

4.成不了愛人，便不要在奢望成為朋友，既然不愛，就不要在打擾她。

既然不愛對方了，關心幫助也可以，畢竟你是有善心的，或者說你們倆有了孩子，更是之間有牽連的，可依然作為ta的物件來付出，我認為不妥。

一個有責任心的人，不管到啥時候都會有擔當，這是自己的本性所趨，就算離婚不愛對方了，也不會有私心，也會體諒他人多一點。

可憐對方也好，同情對方也罷，畢竟是夫妻一場，心有不忍，出於本心，伸把手幫一把，你也許沒有考慮很多。

可作為ta的物件就另當別論了，物件的事，是關係到私密的話題，隱私空間，對於外人怎麼看？！又是怎麼評價你們倆的關係呢？！

就算你走的正行得端，身正不怕影子斜，可你們都有朋友親人啊，四周的人呢？！

就算不怕唾沫淹死人，你們彼此還各自考慮自己的以後啊，影響畢竟破壞形象，就很難各自開啟各自的感情，他人會有閒話的。

如果有了孩子，就算為了孩子，你們也必須有著距離，各自留有空間，一個讓旁人看得清道得明的空間。

既然有責任心，就要利用好，做到恰到好處，不失友誼，盡到本分。給自己留有空間，也就是給他人空間，自由也就有了定義。

人之初，性本善！

善良本身沒有錯，責任心本身也沒有錯，可道德感的評判，就是剎那之間，這就需要智慧的甄選！

這些事情和別人沒關係，自己認為合適不合適就行了→_→話又說回來助人為樂幫人飢困(இдஇ; )傳統美德應該源遠流長。

有錯。這不就是傳說中的佔著茅坑不拉屎嗎？保衛的責任感，道德感不就是你使用了這個茅坑嗎？茅坑這個東西。用完了一定要衝水，還要經常刷洗，刷洗的非常乾淨，能夠直接用嘴親一口的程度。