對於應屆畢業的本科生建議選擇讀全日制碩士，理由：

全日制研究生和非全日制研究生的不同，主要表現在考試的難度、學費與獎助學金、上課方式、社會認可度的差異上，其中最重要的就是證書含金量的區別和差異。

2017年中國對非全日制研究生制度進行改革後，非全日制研究生畢業頒發學位證和畢業證雙證，在畢業證上會標註“非全日制”字樣，以示在學習方式上區別於全日制研究生。另外，非全日制研究生一般只有專業型碩士，而全日制研究生可以在學術型和專業型

所以持有非全日制的證書，未來在就業、應聘、招考、職稱評聘以及繼續深造等方面多多少少會受到一些影響。就像現在很多社會招聘、招考都有對全日制學歷的要求一樣。

當然，如果你已經在職工作了，而且工作單位和工作崗位都挺好。那麼選擇讀非全日制研究生也不失為一種明智選擇。

選哪個要根據你的具體情況而定，如果你工作了，有一份穩定的工作，而且也收入不錯，你就讀那個非全日制的提升一下你的文憑吧，據我所知，結合周圍一些讀非全日制碩士的，他們學不到什麼東西，已就是混一個文憑而已。如果你沒有工作，真正想學點東西，我建議你還是讀那個全日制的，可以專心致志地學一些東西，認識一些同學，很好地提升一下自己的能力。畢竟以後是靠能力吃飯，而且好多單位招聘要的是全日碩士。

大家好！我是角胡大叔，我來回答這個問題！

對於這個問題，大叔覺得怎麼取捨需要看你個人的想法和處境。

如果說你已經畢業參加工作了，目前這份工作做的也挺順心，待遇也挺不錯的，你對於碩士只是一個學歷上的需求，那麼大叔建議你考一流學校的非全日制碩士，也就是通常所說的在職研究生。這樣的話，一邊讀研一邊工作，不會影響自己的職業發展。畢業拿到碩士文憑之後還可以為自己的職業發展鋪磚添瓦。為自己的職業發展帶來更大的優勢。

這個社會，對於學歷是非常看重的。但是學歷也是有含金量和認可度的區別的。企業首先承認的就是全日制學歷，HR青睞的也是全日制學歷。非全日制學歷雖然國家認可，但是放到社會上有些企業是不認可的。含金量相應的也比全日制學歷要低。特別是越好的企業越看重學歷！所以說，如果你對於碩士不單止是追求一個學歷的話，希望讀完碩士可以透過碩士文憑獲得更好的工作機會或者從事科研工作的，那麼大叔建議你考全日制碩士研究生。雙非學校的全日制碩士文憑含金量和企業認可度比一流學校的非全日制碩士更高！對於自己以後幫助更大。

選擇考全日制碩士研究生，意味著你需要脫產學習。如果你已經工作了，你複習考試就面臨取捨了，是在職複習還是脫產複習。這需要自己衡量。大叔有兩個堂弟，大學畢業後，在職考研，報考的是全日制碩士研究生，在海里遊了兩年還沒上岸。考上了全日制碩士研究生之後，你需要到學校學習，你目前的工作只能辭掉了，意味著你經濟來源只能靠自己的積蓄或者父母的資助了。如果你是今年的應屆生或者還沒畢業的本科學生，那就選擇報考全日制碩士研究生吧，因為你還不用考慮工作的煩惱。可以更加專心的複習考試。

撇開個人是否畢業或者工作的因素不談，就學歷含金量和企業認可度來說，首選全日制碩士研究生，不管它是雙非院校還是一流院校。綜合個人的職業發展因素或者某些不可抗力的原因，沒辦法完全脫產複習和學習又只追求一個碩士學歷的，就報考在職碩士研究生。既不耽誤自己的職業發展，又可以獲得學歷的提升，還可以學習到有用的專業知識，一舉三得！

全日制與非全日制碩士

這個的區別很大，在不考慮雙非學校與一流學校的區別之下，你是讀全日制還是非全日制，取決於你的情況。

第一、你目前有沒有合適的工作，或者你有沒有找工作的打算；

全日制和非全日制的區別你應該知道，一個要全程待在學校做研究或者實驗，不可能有另外工作的時間，非全日制則沒有這個要求，只需要你週末或者休息的時候去學校完成任務即可，這種彈性時間比較大，除了學校的任務，平時還是以完成工作為重。

所以若是你打算全心全意的讀研的話，我建議你去讀全日制的碩士，哪怕是雙非學校，但其實含金量也要高一些，更何況若是一些省屬重點的雙非高校的話，哪怕在國內影響比較小，但在當地還是有蠻大的影響力的；若是你打算邊工作邊讀研，而且你有一份正合適的工作，那就去讀雙一流的非全日制，這樣工作和學位可以兼得。

第二、根據你目前的經濟情況，以及你家人的支援情況；

全日制碩士除了第一年需要先墊付學費之外，剩下的每一年都有獎學金，而且每個月都有補助。雖然不一定夠你揮霍，但基本的生活費以及每一年的學費是基本夠的，若是你能拿到國獎的話，金額更多，所以基本上碩士期間不用擔心你的學費和生活費。

非全日制碩士沒有獎學金，補助的話基本也沒有。當然，具體的根據每個學校的規定，但基本上學費和生活費全部要自費，所以若是經濟條件允許的話，可以選擇，若是經濟情況比較拮据的話，可能要和家裡商量一下，要他們墊付。

你可以根據的經濟情況衡量一下，你到底是應該選擇雙非學校的全日制碩士和一流學校的非全日制碩士

雙非學校和雙一流高校的差別的確很大，若是沒有全日制和非全日制的差別的話，相信你很容易就可以選出來，或者是同一所學校的全日制和非全日制的選擇，你也可能很容易選出來，不過你的問題加上了這樣的一個限定，所以才會糾結。

其實撇開這些不談，你可以分兩步進行分析。

第一、若是同一所學校，你是選擇全日制還是非全日制；

這樣的二選一可以讓你自己知道在撇除高校的頭銜的影響下，你到底是選擇邊工作邊讀研還是全身心的讀研，當然，這也可以取決於你目前的情況，到底想不想立刻工作，以及你讀研的目的，是為了要一個學位還是真的想深入研究？

第二、高校之間的衡量；

你說的雙方高校是省屬重點還是隻是一般的學校，你說的雙一流高校在你打算定居和工作的城市有沒有影響力？你選擇的兩所高校地理位置如何，是不是一線城市等等

這些問題都是你選擇時需要考慮的問題，不要單純的從高校的頭銜來衡量，有時候所屬位置、當地影響力等等因素也是決定的關鍵

最後，當你將這些情況一一剝離開進行分析，然後再綜合進行考慮，那個最適合你的選項就會出現，雙非學校的全日制碩士和一流學校的非全日制碩士，看似不好對比，但其實將以上的因素一一比對之後，你就會選出答案。

那要看他的第一學歷是一流學校否。因為從現在體制看，只有第一學歷才能真正代表一個人的智商。不是有一句話叫全本，銀碩，銅博士嗎。如果第一學歷是一流學校的，我毫不猶豫選一流學校非全日制碩士。