多去了解，不要著急下決定。不能分辨真假的根本原因還是社會經驗不足，知識儲備量不夠。

天下沒有免費的午餐，設身處地的想想對方的目的是什麼。

資訊時代自媒體崛起，言論自由，個體偏好，人們都在想辦法獲取流量，吸引大眾眼球，人們共同的好奇心使然！

要有客觀的自我判斷意識，相信權威媒體的報道，自媒體的客觀言論也可信，但是由於自媒體人都屬於個體，學識 思想不一樣，判斷某些事物肯定會有個人主觀意識形態的存在，我們必須加以綜合判斷！特殊情況例如：李文亮醫師對新冠病毒早期的預判透過社交媒體釋出，也會迎來我們覺得權威機構的訓誡書釋出不實言論。當然屬個例，重大事件及情況必須要有不傳謠不信謠的個人素養。

這是一個不斷探索的問題，各有角度。

就我個人而言，對於一則網路資訊，我自己秉承的觀念是回到源頭，看資訊釋出者的出發點，遵循權威，嚴謹。

關於回到源頭、看出發點，意思是當我看到一則資訊，第一念頭是：這個資訊的真正來源在哪裡，它意圖引發我的什麼。比如：如果是企業發出來的，那企業又是從何得來該資訊的，一步步追根溯源，回到資訊的最終源頭。與此同時，它釋出這條資訊，是要引我的恐慌、購買慾、轉發……還是傳遞一股正能量呢。我們都是成年人，看到一則資訊，有什麼樣的感受，這種感受是誰也騙不了你的。

關於遵循權威，如果這則資訊，我無法追根溯源，我會把這則資訊提煉關鍵詞，用在各大權威平臺上去檢索，看主流媒體的觀點。畢竟越大的媒體單位，對資訊真實性的責任更大，在釋出資訊時，更加慎重。

關於嚴謹，如果資訊內容漏洞百出，無法自圓其說，自然是假的或者是有等進一步證實的。

與此同時，對於一則網路資訊，我們是被動接受，還是主動獲取，這才是核心。

網際網路是一個資訊大洪流，什麼資訊都有，其中，大部分都是毫無價值的無效資訊，虛假資訊或者拼湊文的識別就顯得特別重要了，那麼怎麼辨別呢？

經過認證的官方或者政府網站基本都是真實權威的資訊資訊，虛假資訊的釋出網站基本都是一些小型的個人網站，所以，辨別平臺或者出處是一個非常有效的方式。

目前各大新聞網站基本都有自己的自媒體平臺，表面看還是大型新聞網站的資訊，其實是個人自媒體賬號釋出出來的，這一點需要特別注意，多發比對查詢才能鑑別真偽。