支援率高不一定是真的，只是媒體公佈的一項民調，在西方國家人們崇尚所謂的自由，為了遏制住新冠疫情只有提高總統的支援率大家才能共同抵禦疫情。不提高總統的支援率難道在國家危難時刻還要競選換總統嗎？而美國同理。這是為了大家一致對外的策略。

在大疫面前或自然災害面前，特別是遇到外敵入侵之時，一般主權國家的元首和政府首腦都會得到百姓的擁護。鮑里斯支援率升高一點不奇怪，特郎普這段時間防控病毒一點也不出色，到4月1日美國新冠患者已達189618名，但特郎普的支援率不降反增。所以鮑里斯支援率上升很正常。

覺得鮑里斯以身作則，讓自己得了新冠病毒，起到以身說法怎樣對付病毒的教育？

英國民眾在首相的帶領下，深信集體免疫是可行的，認為鮑里斯是個有擔當的首相，支援率蹭蹭的上去了。

因為，他感染了新冠病毒，還堅持指揮抗疫，並且徹底放棄了原來的群體免疫的消極做法，採取嚴防嚴控，號召大家積極對抗疫情。雖然下手晚了一步，但還是有進步的，所以，贏得了人心！

《太陽報》稱，這是自1997年託尼·布萊爾出任英國首相以來，歷任英國首相中支援率最高的一次。

約翰遜此前於23日發表電視講話，要求民眾待在家中，以遏制新冠肺炎的傳播。除購買生活必需品、按醫囑鍛鍊、提供救助和必要的上下班，英國民眾一律不得離開家。約翰遜警告民眾，如果不遵守這些規則，警方有權執行規定，包括罰款和驅散聚會。

在接受調查的2788名英國民眾中，有78%的人表示支援英國“封城”舉措，有66％的人表示會在接下來的三週內遵守相關規則。

正是因為約翰遜停止了英國群體免疫計劃，而是認真應對新冠病毒疫情，才獲得大量英國民眾的支援；在確診感染新冠肺炎後,一直居家隔離並進行遠端辦公，也為他增加了許多額外加分。使得約翰遜在英國最新民調中獲得72%的支援率。