-
1 # 廢柴新視野
-
2 # 布夫舟
實際上美國也沒有料到聯合國不授權自己發動對伊拉克的戰爭,更沒有想到伊拉克後期建設如此之難。
2002年9月的時候,美國把伊拉克問題提交給聯合國,這個時候的美國是覺得自己能夠獲得聯合國授權的。11月,聯合國開始重新對伊拉克大規模殺傷性武器進行核查。不過,他們依然沒有找到大規模殺傷性武器。聯合國希望美國能夠在給幾個月時間來調查,這個時候美國已經下決心要以軍事力量打擊伊拉克了,因此他們等不及了。
2003年2月,美國要求安理會授權對伊拉克進行軍事打擊。按照安理會的規定,決議需要15個安理會成員國9票贊成,而5個常任理事國不能有否決權。
美國可以說對自己獲得9票支援信心滿滿。主戰的有美國、英國、西班牙、保加利亞;主張調查的有法國、德國、俄羅斯、我們、敘利亞5國,其餘6國是巴基斯坦、墨西哥、智利、幾內亞、喀麥隆、安哥拉。以美國當時的影響力,肯定這些國家會支援它,當時美華人也是這麼想的。
不過讓人意外的是法國、德國、加拿大、俄羅斯反對聲音越來越強烈,中間的幾個國家也沒夠倒向美國。這種情況下,美國沒有想到他居然得不到9票支援,於是便在沒有聯合國授權的情況下發動了戰爭。
伊拉克戰爭進行的非常快,2003年3月20日,美軍發動伊拉克戰爭。5月1日,布什宣佈大規模軍事行動結束,然後取消了對伊拉克長達13年的經濟制裁。根據聯合國1483號決議,管理伊拉克石油的不再是聯合國,而是美國及其盟國。這些賣石油獲得的收入會由美國和英國挑選的審計機構來監督這些錢的使用。可以說,美國幾乎得到了自己想要的一切。即使如此,聯合國一直努力把伊拉克問題拉到聯合國框架內來解決。
美國這種單邊主義的做法,可以說造成了國際社會的分裂。眾所周知,美國是現行國際體制下最大的受益者。正是這種體制,使得美國成為了唯一的超級大國。
不過由於當時美國擁有了超強的經濟和軍事實力,便開始覺得現有的國際體制束縛了自己。美國當時有多強大呢?美國2004年的軍費相當於世界上所有國家軍費的總和,因此他便拋開國際制度,自行其是,這便是單邊主義。
單邊主義最大的問題就是極大的損害了美國的國際形象。對於這一點,實際上看看現在特朗普所做的一切就明白了。特朗普可以說是一個不走尋常路的總統,他和美國傳統的總統不同,他沒有太多的政治訓練,和傳統政治家做事風格截然不同,以商人的眼光來做事情,並且態度堅定。
特朗普總是以美國優先,動不動就要威脅國際組織,這必定會極大的損害美國形象。美國以前的形象是非常好的,可以說是全世界最發達,最先進的國家。可是自從有了特朗普,美國自身的實力沒有削弱多少,但是國際軟實力絕對受到極大的傷害。
-
3 # 麥田軍事觀察
這屬於一個思路錯誤吧,沒有了一個理解聯合國到底是什麼?聯合國不是一個權力機構,本身沒有權利,所謂權利來自於成員國的認同,美國不是聯合國的下屬,只要美國不願意,聯合國什麼也不算,把它當成什麼重要的地位可笑了。
聯合國只是多國協商機制,不是一個權力機關,下達的不是命令,而是決議,能不能靠不是聯合的權威,而是大家的態度,執不執行都由各國決定。
現在對聯合國的認知出現了錯誤,以為聯合國就是一個國家,有權有兵,可惜沒權沒兵才是現實,只是一個面子問題,聯合決議給許多國家採取行動提供了藉口,聯合國什麼態度沒用,對於美國等大國來說,聯合國說它有用就有用,說它沒用就沒用。
美國從來就沒把聯合國當成一回大事,把聯合國作為一個掩護,有時為了行動好看一點,絕對不會把聯合國當成什麼上司,不要把聯合國當成,只是一個橡皮圖章而已。
在伊拉克戰爭問題上,美華人沒辦法去從聯合國那裡得到想要的藉口,聯合國不是美國一家說了算,無法透過美國想要的決議,自然直接繞開而已,不算什麼大事。
-
4 # 66文刀水壽
多問!戰犯侵略狂法西斯獨裁當代希特勒美鬼惡霸世界邪惡勢力恐怖主義罪魁禍首,眾所周知的人類惡魔吸血鬼吃人喝人血的資本大鱷獨裁大惡棍流氓無賴,對禍害人類的美鬼惡霸只有用行動說話,滅了它世界才太平!
-
5 # 淡然小司
不是美國敢不敢透過聯合國授權,而是當年的美國根本就不需要聯合國授權和同意。美國針對伊拉克的軍事打擊,尋找的藉口聯合國並不認可。因此聯合國並沒有授權美國軍事打擊伊拉克,而美國以超強的軍事實力帶著英國這個小弟就直接繞開了聯合國,以伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”為由,在2003年3月20日開始入侵伊拉克。▲安南在卸任時說了沒能阻止美國入侵伊拉克
在2003年之前,到1990年的海灣戰爭之後,這段時間,美國一直以各種理由來刁難伊拉克,不斷的對伊拉克進行大規模武器核查,設定禁飛區等等。在這10多年的時間內,已經讓伊拉克徹底衰落成了一個實力非常落後的國家。美國不斷以聯合國的名義針對伊拉克進行武器核查,並且設定禁飛區已經大大限制了伊拉克本身的軍事實力。美國明知道伊拉克沒有大規模殺傷性武器,但是依然以這個理由入侵了伊拉克。
對於當時的美國來說,根本都不需要聯合國授權,因為在伊拉克戰爭之前,美國已經嘗試繞開聯合國展開對一個主權國家的軍事打擊。那就是發生在1999年的科索沃戰爭,當時聯合國也並沒有授權美國對南聯盟發動軍事打擊。而美國透過授權的是2001年的阿富汗戰爭,但是當時的環境也僅限於美國打擊恐怖主義。美國有了一次經驗,在針對伊拉克的行動當中,顯然拿出了美國更加強硬的霸氣。畢竟,對於新世紀之後的美國已經處於一超獨霸的時代,世界上沒有哪個國家能夠阻攔美國的行動,包括聯合國。▲可憐的伊拉克兒童
這樣的情況下,美國已經不把聯合國再當回事。因為早期的聯合國就是美國可以利用的工具,隨著發展中國家的崛起,中俄在聯合國不斷地伸張正義,才讓美國在很多問題上無法利用聯合國的名義。自此,美國在想對伊拉克發動戰爭,當然有其他國家不同意美國都行為,這樣自然就阻礙了美國的行動。美國因此一不做二不休,乾脆甩開聯合國,不要所謂的授權,直接領著英國赤裸上陣,將薩達姆最終絞死在絞刑架上。▲薩達姆被抓場景
當然,美國絞死薩達姆的目的自然是為了維護美元霸權,只不過這樣的理由不能對外說而已。那麼美國自然要找到一些冠冕堂皇的理由,可是如今這樣的理由到現在也沒有得到落實。因為薩達姆已經死了,是否落實這樣的理由已經無所謂了。美國的情報部門都已經承認了,在發動伊拉克戰爭期間,他們對國會撒謊了。就包括最近的國務卿蓬佩奧,在15日的演講當中,稱自己在擔任過情報局(CIA)局長,我們撒謊、欺騙、偷盜,我們還有完整的培訓課程……”
-
6 # 華眼觀世界
薩達姆動了美國的石油乳酪,美國當然對伊拉克恨之如骨,必欲除之而後快。透過聯合國授權而名正言順地討伐伊拉克那當然更好了,但那可能嗎?中國,俄羅斯會透過嗎?所以只好繞開聯合國了,以一瓶洗衣粉道具,藉口是化學武器對伊拉克發動了大規摸侵略戰爭。憑藉世界第一軍事強國的實力,在盟國的配合下幾乎零傷亡的迅速地佔領了伊拉克,把一個本來生活優越的國家變成了人間地獄。美國主導的世界就是強權政治,誰拳頭大誰就有理,不服就打你。阿富汗,利比亞,敘利亞,伊朗,美國不都是動用武力恐嚇嗎?這就是真理只在大炮射程之內的弱肉強食。我是流氓我怕誰。但是世界正在悄悄地發生變化,今天的中國透過四十年努力已然成為了世界第二大經濟體,軍事實力也有了長足的提高。在中國,俄羅斯等主持正義的國家阻止下,美國再也不能任意侵略弱小國家了,從敘利亞撤回大部美軍,不敢冒然派軍隊侵入委內瑞拉,都證明了美國已經開始逐步跌下神壇。不透過聯合國就對一個主權國家發動戰爭的侵略行徑越來越難以實現了。象當年隨意入侵伊拉克那樣入侵伊朗美國恐怕是不得不三思三思了。否則進去容易出來難,伊拉克美國佔領後的巨大傷亡還會重演,美國士兵還要講更大的傷亡,特朗普先生的好日子就要到頭了,明年總統就很可能換人了。
-
7 # bindong1
因為那是美國最狂妄的時候!
蘇東事變,蘇聯倒了,與美國抗衡爭霸的勢力不存在了,
其它國家實力上,與美國差一大截子,難以形成對美國的有效制約,
一個叫做福山的日裔美華人,專門寫一本書,宣稱美國的價值觀已經在全世界贏得了最後勝利,,其它國家都將跟著著美國,亦步亦趨,
當然:國際政治的現實,又讓褔山回到了現實,改變了觀點,
當時:美國獨霸,它想打誰就打誰,伊拉克,中箭倒地,沒有理由不要緊,可以編造一個,欲加之罪,何患伊拉克沒有大規模殺傷性武器?!
所以不要為華麗的辭藻迷失,
美國現在仍有打人的實力,但是已經不是想打誰就打誰了……
-
8 # 神農頂
△當時因為蘇聯解體,中國還不強大,美國已無對手處在一家獨大的格局之下,聯合國在美華人眼裡就是個擺式!西方列強,唯美國馬首是瞻,沆瀣一氣。然後,美華人以一小瓶洗衣粉為謊子,說是伊拉克擁有大規模殺傷性武器,然後進行了侵略伊拉克。
-
9 # 道聽陳說
當一個國家擁有絕對力量在手的時候,自然就不會在顧忌其他勢力對自己的影響,在保障本國利益這個問題上,擁有絕對掌控能力的美國,然可以橫行無忌而不用考慮是否擁有聯合國的授權。說白了一句話,在今天的國際事務中,誰的拳頭大,誰就是道理。
美國發動伊拉克戰爭,根本就不需要考慮是否得到聯合國的授權,因為這是美國霸權中的一個重要步驟,不管聯合國是否同意,美國都要打。在2003年爆發的伊拉克戰爭,是一場徹頭徹尾的侵略戰爭,美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由,發動戰爭徹底結束了薩達姆政權對伊拉克的統治,但是在戰爭結束後的數年時間裡,美國根本就沒有找到任何伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據,最後只能以其他亂七八糟的罪名結束了戰爭,並吊死了薩達姆。
從一開始美國前國務卿鮑威爾信誓旦旦的在聯合國安理會上,拿出證據聲稱美國已經掌握伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據,到2006年美國在伊拉克進行的14載核查無果,最終宣佈沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器的證據。
這一系列事件都足以證明,在戰爭的一開始美國實際上十分清楚,伊拉克根本就沒有大規模殺傷性武器,只不過美國為了發動戰爭的需要,給伊拉克“栽贓”了一個足夠讓美國開戰的“罪名”罷了。
所以不管聯合國是否同意,美國都會發動這場戰爭,因為在這個問題上,美國首先需要考慮的是本國的利益是否得到保障,而不是聯合國的威名是否受損,因為對於美國來說,既然聯合國不能配合美國行事,那麼美國就只能拋棄它自行開戰。
美國發動伊拉克戰爭,是美國石油-美元戰略的需要,這是美國全球霸權的根基,絕對不會因為聯合國的反對而停止。美國之所以在2003年發動伊拉克戰爭,其本意並不是說一定要消滅反美的伊拉克薩達姆政府,因為從1991年海灣戰爭到2003年,薩達姆就一直都是主要中東反美領袖,但是美國也從來都沒有想著把薩達姆怎麼樣。
同樣美國也不是想著在伊拉克找到什麼大規模殺傷性武器的證據,維護世界的和平與正義。如果美國真的是這樣的一個“好人”,那麼他們也就不會在二戰結束之後,連續發動北韓戰爭和越戰了。
事實上美國在這場戰爭中的主要任務,還是在為美國的經濟利益服務的,那就是徹底打倒不受控的薩達姆政權,將伊拉克的石油份額握在自己的手中,以此來鞏固美國在全球領域的石油-美元霸權。
要知道自從1971年美國宣佈佈雷頓森林體系瓦解之後,美元就開始進入了與黃金脫鉤的狀態,而此時的美國則最終選擇了將美元與石油掛鉤,透過在國際原油交易中採用美元作為石油交易結算貨幣,才能夠保證美元在國際貨幣上的堅挺地位。
正是出於這個原因,美國才在蘇聯解體之後,將矛頭指向中東,其目的就是為了徹底掌控住中東地區的石油輸出,鞏固美元在石油交易中的霸主地位。
而在這個問題上,薩達姆卻受到了歐盟的蠱惑,宣佈將伊拉克石油出口結算貨幣,由美元轉為歐元,而這才是他最終遭受厄運的導火索。事實上同樣遭受厄運的不止薩達姆,在2011年利比亞總統卡扎菲,也是因為宣佈將本國出口的石油結算貨幣,從美元改為歐元,結果導致了他與薩達姆同樣的下場。
很明顯,美國所努力維護和鞏固的石油-美元體系,實際上是關係到美國國家發展戰略的核心利益,而當美國在這個問題上遭到挑釁的時候,美國一定會毫不猶豫的對其實施報復,今天的美國之所以如此瘋狂的制裁俄羅斯,實際上也是處於這個原因,美國連面對另一個超級大國的時候,都敢這麼幹,自然也就不會顧及一個連什麼實權都沒有的聯合國了。
回覆列表
聯合國不可能授權一個霸權國家肆意的發起任何戰爭。而美國深知這個道理,他也不可能得到聯合國的授權。美國當初對伊拉克發起戰爭,是以“伊拉克有大規模殺傷性武器”為由,直接繞開了聯合國對伊拉克開戰。在這場戰爭當中,美國以壓倒性的優勢迅速取得了勝利。
美國之所以敢對伊拉克開戰,第一個原因,是因為當時美國的霸主地位無人可以撼動,也是美國的巔峰時期,而伊拉克戰爭也一度被認為是海灣戰爭的延續。一場海灣戰爭,讓世界認識到了什麼叫現代化作戰,甚至改變了現代化作戰的發展方向,由此可見,美軍當時的科技水平有多麼領先。
第二個原因,即使美國向聯合國請示授權,聯合國也不會同意,因為“伊拉克有大規模殺傷性武器”這個理由就是美國編的,直到伊拉克戰爭結束,美軍也沒有找到其所謂的大規模殺傷性武器,所以美國乾脆直接繞開聯合國對伊拉克發起戰爭,只是隨便找了個藉口,並透過媒體手段大規模宣揚伊拉克的“黑暗”,來鋪墊美國下一步的軍事行動。
時任美國國務卿的鮑威爾在聯合國會議上展示所謂的伊拉克大規模殺傷性武器的證據
第三個原因,那就是即使美國不得到聯合國的授權,在當時也沒人能改變美國的決策,哪怕是聯合國,也只是對美國表示譴責,但實際上美國對伊拉克發起戰爭,當時其他國家很難插手干涉,除此之外,美國發動伊拉克戰爭已經是板上釘釘的事情,他需要維護自己的美元霸權,加上自己有這個軍事實力,所以即使未得到聯合國授權,依然對伊拉克發起了戰爭。