物業公司的全稱本來就是“XX物業服務有限公司”，對業主來說物業提供的應該是“服務”及對小區的維護，物業所謂的“管理”同管家的“管”是同意，是按照業主（主人）的意思或需要去“管理”一些事情。

中國的文字寓意深長，文字的叫法也會暗示一種人類心理犯罪的助長。就如物業。物業加上管理二字就會扭曲當職人員的思想，本來是業主請來的僱傭者。加上管理就成了業主的對立者監督者居高臨下的態度。。。如果叫為物業服務一種明確的警示。。僱主關係。。。物業還會如此囂張。如此影響國家形象與百姓威信。。城管也是一樣。如果叫城市服務取消管一字他們還會如此囂張。。。正因為管與官的心理扭曲與變異思想官與管的同音。。而忘記了服務態度與精神。。。。這種心理暗示影響著一代又一代人。。官與錢。。。權與勢力。。讓弱勢群體蓋一管字而更為囂張。。。

物業公司全稱就是物業管理服務有限公司，只是現在服務意識低下，重視管理，導致業主以為物業公司就叫物管。其實應該叫物管服或者物服管才是他的真身。

現在的物業，很多時候代表了開發商的利益，以管理者身份出現，久而久之，忘記了服務身份，只看到管理了。

其實現在的物業矛盾主要是權責不清，沒有雙方公平的溝通交流平臺，也沒有一個雙方認可的服務管理合同。雙方沒有一個標準答案，所以就沒有滿意之說。

為什麼酒店管理服務沒有什麼矛盾呢？因為雙方都認可和了解其服務內容和服務標準。所以矛盾不大。而物業卻是重管理，輕服務讓業主不滿，才導致雙方矛盾不少。為了解決這個問題，應該先解決源頭問題。合同的標準，業主身份的認可，物業的約束和監管等一系列問題。

是的，新的物業法已規定現在已經統稱為物業服務企業，在工商部門註冊時名稱上為北京市××物業服務有限公司，但大多數物業公司的工作人員任然擺不正自己的想法，他們習慣性的用管理公司內部人員（對保安、保潔等聘用的臨時工時）的管理口吻和方式與業主交流溝通，極易引起誤會惹起公憤。但部分業主也缺乏社會公德心，買了房子就真把自己當成了大爺，在小區內隨意而為，引起其他業主不滿。總之拆開了揉碎了講，就是物業公司，物和業，管理的物品，服務的是業主！