一般來說，落款的字不早於正文的字。

大篆、甲骨文作品，落款用什麼字型都可以；

小篆作品，不宜用大篆、申骨文落款；

隸書作品，不宜用大篆、甲骨文落款；

楷書作品，不宜用大篆、甲骨文、隸書落款；

行草書作品，不易用大篆、甲骨文、隸書及楷書落款。

以上，僅供參考！

隸書作品落款大多用行草書，這樣更容易與隸書橫向的字勢產生對比，但也不是絕對的，也有不少書法家會用楷書或是隸書落款。如果用隸書落款，一般字型上會與作品保持一致，這樣在章法上也能比較統一，所以只要在章法上安排合理，用什麼字型落款都是可以的，藝術本來就是多樣性的，如果有那麼多條條框框那也就失去它本身的意義。可參考十二屆國展入展作品

隸書作品，用行書落款最佳，即靈動，又不死板。

根據文字的演變，款今文古的方法，用行書最佳。

至於用章草還是行草，也還好，不算最佳。

隸書用隸書落款，不免有些死板，用行書最佳!

一幅書法作品完成後，落款就是畫龍點睛。落款形式多樣，內容文字要求考究，所以歷來書法家都十分重視。落款也是整幅書法作品的重要組成部分，為正文之陪襯，又為章法之補充，具有豐富與均衡的作用。落款也與書體、大小、位置，要與正文吻合、諧調。

題主所說隸書作品的落款我認為以小行草為佳，隸書也行。

隸書作品的落款是用章草還是行草亦或還是隸書？哪一種更好？

書法落款極其講究，一幅隸書書法作品，選擇什麼字型落款要根據所書內容字型大小、落款小文字的多寡，以及使用的印章字型作出選擇。

隸書作品中多見於章草和行草落款，一點沒錯，有些書友卻勿視了印章大小、字型是否與作品內容協調，這是需要注意的問題。

隸書作品字型、流派、風格各一，書寫內容也有簡繁之分，若落款文長不宜使用隸書，但用章書或行書字不宜大而多，這樣會破壞了視覺效果。

愚見認為；作品若不是書長篇，還是使用章草為妥，落印可選隸書或小篆印章。總而言之正文使用隸書，落款使用章草或行書是“討喜”的方案。

書法藝術也要創新和不守“規矩”，不論使用什麼字型落款，只要字型能適合該隸書作品“養眼”，又能給人視覺享受，使用什麼字型落款規矩還是可破。

以隸書字型做為創作的書法作品，它的落款字型採用行書字型顯得更為適合一些。

其主要邏輯是：隸書是書法三種正體字字型之一，由於正體字講究法度，因此跟其他字型相比就顯得端莊、規範，而行書字型它的特點是自由、瀟散，如此端莊和瀟散的配合形成了一種一靜一動的相稱之美。

因此，

用隸書字型創作的書法作品，它的落款用行草字型比採用章草或者隸書這兩種字型來的更為適合。

隸書落款，

如果行草寫的不多，就用隸書，跟正文風格大小完全一致，當成正文寫。如果行草書寫的還不錯，落款用行草也可以，章草當然也是很好的，一些題跋部分參考古代經典用篆書寫個碑額也行。

能經得住推敲，不突兀，就可以。

個人愚見，隸書作品落款用行書比較好，因為隸書即為真書，有端莊秀麗的，有灑脫飄逸的，有樸拙厚實的，風格各異但都是古人之智慧和經典之作，給人美的享受。落款若果用楷書或者隸書就顯得雷同了，比較單調，如用行書落款則意態飄逸，自有情趣，與正文相得益彰。若用草書落款，則多人難以辨認，與正文反差極大，也不協調，所以用行書落款比較適用，當然，有的人喜歡個性化落款則不一樣了。

隸書作品最理想的落款字型為章草，因章草從隸出。。。但是行書做為通用落款字型，最為常見。無論哪種字型都要透過練習才能與作品和諧統一！！！

感覺均可，隸書不行。為什麼呢？

簽名應該彰顯個性，讓人從字上認識你是誰。隸書過於規範、正規、嚴謹，無法突出個人特點。

小簽名，大學問。