-
1 # 二黑和莽子
-
2 # 農民一老翁
華人都懂:是藥三分毒。藥物沒有十全十美的更何況疫苗。再說人的體質千姿百態,讓疫苗藥物從良,不可能!巴面總統即黑中國又呼弄輝瑞目的何在?光想著沾便宜的買賣。。。
-
3 # 喵奈美貓砂黃泓博
巴西總統根本沒有資格指責輝瑞,巴西今天這樣的困境就是你這位總統散失國家主權原則,你一味跟隨特朗普所作所為,在新冠疫苗使用方面你更是隨特朗普起舞。輝瑞疫苗在沒有經過三次臨床試驗的情況下,特朗普催促在美國面試接種已經多次出現負面效應。這次輝瑞的宣告特朗普沒發聲,你巴西總統發什麼聲?不跟隨你特朗普老哥了嗎?譴責自己吧。
-
4 # 世外桃源111
巴西總統博索納羅把疫情政治化,一味地跟隨美國亦步亦趨,放著既便宜又安全效率更高儲運條件低的中國疫苗不用,非要掙命死活的買美國輝瑞疫苗,舔美國屁眼,這回添了一嘴狗屎,不樂意了,人家美國才不管你樂意不樂意呢,把錢拿來吧,巴西小馬仔。
-
5 # 冬之白樺
當然不承擔,中國疫苗出口也照樣不承擔,但是會告訴你風險,有效率,各種禁忌和使用方法,以及所在國批准上市的文書。要不要你自己說了算。
-
6 # 穎朗太陽能燈光藝術家
巴西總統之前排斥中國新冠疫苗,力捧美國疫苗,現在反過來指責輝瑞,這叫自作自受。
這種不尊重科學的投機分子能當上總統,莫名其妙。
-
7 # 滄海桑田257818539
這個問題要從兩個層面回答。
首先,任何的藥物包括疫苗,都難以做到百分之百的不出現不良反應,這樣的要求是任何發達的醫藥廠家都難以做的。畢竟,人的身體有個體差異,同樣的藥對甲乙丙有效,但對於丁可能療效不佳,甚至於沒有一點效果,這樣的事是醫學上的一個常識。
但是,有效果的機率應該是絕對的,和無效的資料根本不成比例,我們說這時廠家就不應該承擔法律責任。
其次,如果疫苗廣生的負作用的比例大到公眾不能接受的比例,廠家就應該承擔相應的法律後果。
三疫苗接受一方,自己國家應按照自己國家的標準,重新檢測,如何合乎自己國家的標準,你就可以進口使用。這時,你就應該承擔相應的風險!如果你檢測不合你的國家的標準,你完全可以不進口,而自己研發生產自己的疫苗,以免產生相應的法律糾紛。
另外,強烈建議:我們的疫苗在出口時,是否也考慮此流程,以免產生後續法律糾紛。應該說我們在這方面是有教訓可汲取的。
-
8 # 風生水起ZBW
辭職吧,你根本沒能領導巴西這個國家。如果靠討好美國、做美利堅的跟班,就領導好一個國家,那麼誰都可以當總統。要怪就怪自己沒本事,怪美國幹嗎?美國製造的藥,美華人用,你巴西湊什麼熱鬧?上了當、出了問題就自己擔著吧!
-
9 # 君隨流水到天涯
疫苗上市時間較短,有存在搶佔疫苗市場的嫌疑,不成熟不經多次驗證的疫苗自然會出問題。中國疫苗研發早,之所以沒全面鋪開,正是基於它的安全性,可靠性考慮,人命關天的事,中國不會為利益而罔顧民眾的性命。
-
10 # 善徵友
狗咬狗不怕羞,只要皮夠厚幹啥都行,巴西人運氣好,選了個川普二當總統,只能跟狗學狗叫,跟驢學驢叫,最後是啥結果鬼知道。
-
11 # 俞遠通
輝瑞疫苗,是美國和德國合作製造的,先不論效果如何,其生產能力是有限的。在當前世界疫情的悲觀情勢下,這疫苗是緊俏貨,有金難買,蘿蔔快不洗泥呢。輝瑞疫苗,美國和德國有優先使用的權利,其它西方國家,按少數份額配發。人太多,僧多粥少,現在美國內部,已爭奪的不可開交,到明年的年中,美華人也不一定疫苗夠用。其他的國家在後面排隊,到明年年底,能每人打上一針,恐怕也不敢確定。巴西總統吐槽輝瑞疫苗,有沒有道理?輝瑞公司認為有道理,巴西總統心裡會說沒道理。為什麼這樣說呢?輝瑞的產品供不應求,正在發愁,正好抓住巴西總統的話把子,做為藉口,不給疫苗了,移作他用。生產疫苗的國家,還有中國和俄羅斯兩家,巴西總統和這兩家,沒有搞好關係,也不知道人家給不給,如今美國也不給了,可不是倒黴了嗎?巴西總統,會後悔自己的言行,會認為自己說話沒有道理的!
回覆列表
這位巴西總統人稱巴西版的特朗普離經叛道,用我們華人的話來說就是神顛顛的,喜歡譁眾取寵常出驚人之語。在新冠疫情上不顧本國民眾的死活,緊跟特朗普屁股後面,把病毒當大號感冒處理,在疫情初期基本沒采取什麼有力的措施,結果就是疫情失控。這傢伙卻號召人民,不要怕死男人一點,跟特朗普的“這就是人生”是不是有異曲同工之妙。
可惜的是巴西沒有美國的命卻得了美國的病,如今美國已經幾種疫苗問世並開始給重點人群接種,而巴西只有乾巴巴的等到,既然不能自力更生,那麼就只能仰人鼻息,除了輝瑞的疫苗巴西還有選擇嗎?現代版不平等條約,你籤還是不籤?至於等中國的疫苗可能有難度,之前這位總統跟特朗普穿一條褲子,對中國不友好並大放厥詞,此刻除了抗議還能咋滴?
所以國際關係很難用有理無理來評判,實力決定一切,巴西總統就算有理跟說去?特朗普會理他嗎?