首頁>Club>
太貴的就不考慮了
18
回覆列表
  • 1 # 網路神器

    說實話效能沒有什麼可以說的,今年大家都是一樣的865和WIFI6,以及DDR5和USF3.0,拍照三星採用的是6400萬畫素,其實這是自家的鏡頭,當然相比給國內手機廠商的鏡頭,確實在最佳化和鏡頭素質方面有做出來一些改動,但是整體來說這次的最佳化實力還是不夠的。

    相比OPPO定製的IMX689的1/1.4英寸的鏡頭,確實有著明顯的的差距,而且這次全球首發了全畫素全向對焦,雙原生ISO技術,在拍照的體驗方面進一步提升,而且支援60倍數碼變焦的加持,如果單純來說最佳化的話,其實OPPO和三星確實拍照的等級相差也不大,OV手機的演算法加持,雖然算不上頂尖,不過在實際體驗和技術方面來說的創新還是不錯的,而且這次X2pro也進入了DXO排行榜,而且124分成績甚至超過了小米的1.08億畫素。

  • 2 # 雪月無霜

    建議還是iphone 11pro max吧,這些旗艦機白天時拍照差距不大,夜拍模式有些差距但都能接受的範圍,夜拍表現最好的是mate 30pro。

    影片拍攝方面綜合表現最好的是iphone11 pro max,再就是小米10pro,它可以拍8k影片,小米和oppo在防抖上比較穩,不嫌麻煩可以用iphone 11pro max加個穩定器。

  • 3 # AI科技老王

    拍影片建議認真考慮蘋果11系列,如果5000多的預算完全可以買一部128G的iphone11,蘋果的影片拍攝穩定性和白平衡,防抖等方面比一眾安卓手機好很多!

  • 4 # 爆款數碼控

    其實2款手機在拍照上面的差距真的不是特別大。不過如果你是拍vlog,我更推薦三星s20,防抖功能確實值得稱讚

  • 5 # Phone科技匯

    不用考慮!直接上三星!

    誰和三星比都選三星,除了蘋果。為什麼這樣說呢。因為拍攝是非常講究攝像頭的調校和螢幕的還原的。據我所知當今現在兩個比較有經驗並且有專業調校實驗室的廠商就只有三星和蘋果,當然蘋果最初就是以影象起家的,所以蘋果對色彩的還原是非常高的。三星自身就是全球壟斷的螢幕廠商,自然不用說。

    但是拍攝vlog我覺得在價格不受限制的情況下我還是覺得買臺蘋果更好,因為在拓展性上還有系統上都很有優勢。再說都能買得起OPPO最高階的手機了,根本不差錢買臺蘋果。

    其實手機的攝像頭再多都沒用,為什麼呢?首先我們拍攝大多數都是在適當範圍內,不需要20倍長焦還是50倍長焦。這只是廠家的噱頭,拍攝vlog極限也就是5倍。再說說防抖,蘋果的防抖是物理防抖,那肯定要比光學防抖好很多。而且蘋果對攝像頭的研究和最佳化是硬體自帶的,不會存在換一個軟體成像就不好了。

    說說三星,三星在攝像頭上也是下功夫的,三星本身就是可以做攝像頭的,雖然在三星的手機上大多采用索尼的攝像頭,但是三星也有自己的調校團隊,對攝像頭的對比度等等還有夜景的還原。對Sunny的飽和度都有一個調控。加持高通的AI技術,攝像頭行雲流水。加上螢幕色彩的還原度高,不會出現手機上挺好看,到電腦上一塌糊塗的情況。

    綜上所述:拍攝肯定是三星和蘋果!

  • 6 # 空心人燃

    當然是選Find X2 Pro更合適一些。超級防抖模式再加上自動連線手持雲臺的功能以及OPPO自帶的影片剪輯工具,vlog拍攝完全不需要額外後期,用起來相當方便。

  • 7 # 隱忍飲

    三星S20和Find X2 Pro的影片拍攝表現,可以說是各有千秋。就小細節上來說,我個人覺得Find X2 Pro可能更適合題主的要求。

    日常我們在光線不好的情況下拍攝影片,畫面有些模糊,不夠精緻,就是因為感測器尺寸比較小,接收不到足夠的光線,為了能提亮畫面,手機相機會增加電訊號,從而導致畫面噪點增加,Find X2 Pro對比S20,主攝上採用了一塊定製的1/1.4英寸的感測器,感光面積更大,拍攝出來的效果清晰漂亮,噪點也能控制在一定範圍內,省去後期手動調整的麻煩。

    B站up主阿豪的閣樓用Find X2 Pro拍攝了一段非常驚豔的影片,色彩鮮豔,噪點控制得很好,不看標題直接點進去的話,還以為是用什麼專業的裝置拍攝出來的效果。題主可以去搜這個影片看看。

    既然都是花一樣的錢,買個拍攝細節更好的手機才能更好地偷懶不是嗎?(狗頭)上Find X2 Pro沒錯的~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日本八家汽車企業宣佈暫停生產,意味著什麼?