這個就是軟體和硬體對使用者的粘黏度。

蘋果的生態系統是封閉的，加上使用者體驗很好，所以幾乎不可能被取代。

相反，你看NOKIA，WINDOWS移動平臺已經死了。

ipad依賴的是蘋果的封閉生態，系統裡面的功能是無法被其他平板的系統複製的。

還有，目前ipad在平板電腦市場的市場份額雖然受到了大屏手機的影響，但是還是在市場有絕大部分的支持者。反觀，安卓平板就在苦苦的熬日子，由於千篇一律的外形+沒有創意的系統，導致體驗不好，不被消費者所接受。

從目前的形式來看，我預計平板電腦還會有一波熱點可以蹭，那就是線上學習。作為隨走隨學的的終端產品，平板目前是最好的選擇，所以頂替這個問題，暫時還不可能的。

不僅如此，ipad還在不斷升級，有可能有一天會取代筆記本行程一個全新的物種也說不定呢。就比如這次新出的ipad pro一樣。

iPad到現在還沒有被替代，除了蘋果實力強大，軟硬一體外，主要還是安卓陣營不給力，自從Android 3.0，谷歌就有意讓手機平板電腦系統一體化，使手機應用也可以支援大螢幕，但由於安卓平板產品混亂，銷量少，應用開發人員也一直沒有為平板提供太多的應用支援。硬體方面的功能很好做，畢竟很多零部件與手機是通用的，現在很多旗艦安卓機並不比蘋果差，但軟體生態方面就不那麼容易了。

現在iPad在市場上有絕對的領導地位，無論是出貨量還是口碑方面。iPad憑藉著iOS生態，在娛樂、教育、輕辦公、餐飲、醫療等領域攻城略地，安卓平板只有幹看的份。如今iPad OS的獨立以及iPad Pro向輕薄本發起挑戰，iPad的定位越來越明確，市場也越來越穩固。

儘管平板市場不斷萎縮，但iPad為何能屹立不倒？作為一個長期的iPad使用者，這裡說下看法吧！

1.首先iPad覆蓋的產品線齊全，讓消費者可以很輕鬆的選擇：標準iPad主打低價位市場；iPad Air主打大眾需求；iPad mini主打便攜和手遊；而iPad Pro主打高效能和更好體驗。這樣完整的產品線，加之蘋果的品牌影響力，消費者可以快速選到所需的iPad。相比之下安卓廠商作平板，產品線單一，讓消費者很難抉擇。

2.iPad

更新頻次高，每年都有新品。由於產品線豐富，蘋果可對每個產品實現錯峰的、隔代的更新，例如去年春季有iPad Air、mini更新、秋季有標準iPad更新、今年春季剛剛更新了iPad Pro。這讓產品線保持新鮮與活力，長時間成為消費者中平板電腦的話題。

3.純淨的系統。和iOS一樣，iPadOS沒有廣告和諸多安卓系統上的頑疾。相比手機，作為一個更偏向娛樂的工具，iPad純淨的體驗就是讓你用的開心。

4.更好地軟體適配。雖然也好不到哪去，但iPad的軟體適配，是要比安卓強出不少的。特別是常用軟體、生產力軟體以及遊戲。安卓適配基本處於放棄狀態？自適應拉大？？？

-----------------------分界線-------------------

別買安卓平板（小聲）

如果沒有剛需也別買iPad，會吃灰（小聲）

以上

不是做不出來，而是平板電腦做過來做過去，只有iPad找到了方向。

唯一的確定就是不確定

很多人一直把iPad看作是放大版本的iPhone，認為是iPhone誕生之後，蘋果才開始做的iPad。但是喬布斯去世過後，蘋果內部人員接受採訪時才爆出來，實際上iPad在蘋果內部的啟動，要遠遠早於iPhone，只不過硬體和軟體都沒有找到合理的解決方案，一直沒有完成。直到iPhone誕生之後......

蘋果之所以先研發iPad，瞭解數碼產品發展歷程的同學應該都能夠理解。上世紀九十年代，微軟就推出了針對移動端產品的作業系統，就是曾經風靡一時的PDA，中文叫做“掌上電腦”。實際上HTC在當時作為全球最大的PDA代工廠，一直在給戴爾和惠普代工這種裝置，也正是因為有這樣的基礎，HTC才會在智慧手機發展早期成為行業巨頭，安卓市場份額一度接近90%。

對於蘋果來說，本身也是做個人電腦起家，在1993年也開始生產製造一種叫做“牛頓”的掌上電腦，黑白電阻螢幕，帶一根長長的手寫筆。可惜在當時對於使用者而言並沒有需求，在1997年就停產，結束了短暫的生命。直到2010年第一代iPad釋出，被看作是蘋果對於“牛頓”這款產品的重新思考。

喬布斯在釋出第一代iPad的時候，就講過產品定位，在喬布斯看來，人們對於大屏移動上網裝置的需求是一直存在的，但當時市面上有兩種產品：一種是膝上型電腦；另一種就是上網本。前者價格昂貴，重量不輕，不夠稱得上真正的移動裝置；後者重量雖然減少了，但是效能大打折扣，而且價格並沒有便宜多少。而iPad就是定位於兩者之間的裝置，比筆記本更加輕薄，但是效能和體驗卻要比上網本好很多。

雖然說得很好聽，但是在2010年，沒有消費者想過自己拿一款大屏觸控裝置來到底要做什麼。實際上iPad釋出會之後，媒體的風評基本上是冷嘲熱諷，既然有了iPhone這麼出色的移動上網裝置，為何要多掏錢再買一個大螢幕的東西？所以iPad在誕生之處，有確定的產品定位，但使用者是否有這樣的需求，是不確定的。

iPad早期火爆，是因為消費者不知道要拿來做什麼

如果你早期購買過iPad產品，還能夠想起來當年為什麼要購買iPad嗎？我自己想了想，沒想到為什麼，就是覺得好像這產品挺酷的，買的人挺多的，然後也就跟著稀裡糊塗入手了。實際上我們從現在回看過去，也不難發現：iPad之所以在最初能夠火爆的原因，就是使用者自己也不知道可以拿來做什麼，但是就覺得更大的螢幕應該可以做更多事情。

還記得喬布斯在2007年釋出第一代iPhone的時候講的邏輯嗎？喬布斯說傳統的實體按鍵手機，因為有實體按鍵的限制，導致功能反而受到了限制，想要升級新功能，卻無法增加新的按鍵，所以觸控式螢幕才是未來，因為可以根據不同的功能展現不同的按鈕。這也是iPhone為了保證使用者體驗，堅持使用電容螢幕，手指觸控，而不是使用觸控筆+電阻螢幕的解決方案。

那麼順著這一條邏輯，iPad對比起iPhone，把螢幕增大，從面來說就進一步增加了可以使用的場景，但是這種場景會是什麼樣子的，消費者在沒有真正體驗到產品的時候是不知道的。只有自己購買使用過後，才知道。

有的使用者使用後覺得iPad瀏覽網頁的體驗更舒服了；有的使用者使用後覺得大螢幕玩遊戲衝擊力更強了；有的使用者使用後覺得完全可以代替掉電子書來使用；有的使用者發現大螢幕下即便只是看個影片都是完全不一樣的體驗。不同的使用者，在體驗iPad之後，才會在不同的應用環境下，發現自己的需求。

iPad如今穩坐江山，是因為知道消費者想要什麼

從2010年開始到現在，十年過去了。當我們再看iPad產品線的時候，其實蘋果已經非常清楚消費者想要什麼。iPad，就是為了取代掉部分對膝上型電腦需求越來越少的人所準備的。在我眼中，iPad被分成了三個系列：

第一個系列是iPad mini，它的核心是取悅那些對移動端遊戲非常痴迷的使用者。iPad mini雖然螢幕最小，但是配置並不是最差，螢幕控制在雙手操作最舒服的尺寸。舒適的尺寸，優秀的效能，超級輕薄的機身，玩起移動遊戲來，要比手機舒服很多。

第二個系列是iPad普通版和iPad Air，這兩個系列附帶上現在的鍵盤蓋，就是為了給那些偶爾需求辦公，但是更多時候是娛樂的使用者準備的。由於蘋果將iPad OS獨立，使得開發者可以更好針對iPad大螢幕開發專屬軟體。使用iPad Air寫些文件，做做表格，完全沒有問題。第三個系列是iPad Pro，這個版本就非常直接了，取代的就是過去MacBook，以及現在部分MacBook Air的使用者。2018款iPad Pro上搭載的A12X處理器綜合性能已經達到i5的水準，已經可以流暢剪輯2K解析度的影片；2020款的iPad Pro搭載的A12Z處理器，效能只會更強。

反觀其它友商都在幹什麼：

三星和華為，一直都還在堅持推出平板電腦產品，但是搭載的安卓系統，壓根就沒有針對桌面軟體做相應的功能移植，包括系統方面的差異化；而且即便有差異化，硬體和軟體基礎也不夠，驍龍865和麒麟990，哪一款效能打得過A12Z？平板電腦不是手機，拼的就是CPU和GPU。

微軟最近幾年做了個Surface系列，產品形態很夢幻，可是搭載的系統很渣渣，Windows 10對於多點觸控的支援，真的很差，我作為一個曾經Surface Pro的老使用者，可以這麼負責任的說。而且畢竟使用的是X86架構的處理器，功耗和發熱都比ARM架構要嚴重很多。

谷歌Pixel也還在推出安卓平板電腦，但是按照銷量來講嘛......壓根就是自己做著玩玩的。還有小米的平板電腦，從2018年最後一次更新過後，就再也沒有推出過新的產品，基本上就是一個維持現有生態鏈完善的一個擺設。

所以，不是其它品牌做不出iPad的功能，而是平板電腦發展的這10年，只有蘋果想清楚了產品的定位和未來方向在哪裡，並且為之做出了改進。從IOS中拆分出iPad OS，專門針對iPad大螢幕做定製化的軟體；將A系列處理器在核心數和大小核上做改進，推出效能更強的A12X處理器；推出現在最新的支援觸控版的鍵盤套，可以直接在iPad上使用滑鼠進行精準操作，製作幻燈片、表格、圖片不再是夢想。

其它廠商的平板，十年前是平板，現在還是平板。你說？拿什麼頂？

1、效能

作為堆料狂魔，蘋果A系列處理器一直都是吊打安卓陣營的存在。如果你有更強悍的效能需求，iPad Pro專屬的AX處理器會讓你明白iPad的恐怖效能。作為“服役”時間更久的平板電腦，在效能方面iPad完勝安卓平板，驍龍855處理器照樣被A12X按在地上摩擦。

2、軟體

由於銷量和影響力的優勢，iPad的軟體數量和質量都明顯好於安卓平板。這一點谷歌都要承認，谷歌也已經關閉了安卓平板的研發部門，沒有谷歌老大在背後撐著，安卓平板的未來顯得格外黯淡無光。iPadOS的獨立又給安卓平板帶來致命打擊。

3、生態

由於谷歌在大陸的缺失，安卓的生態出現了明顯的斷層，iOS生態在這方面依舊完勝安卓生態。舉些例子：照片，影片，備忘錄，和注意事項會在後臺同步到你的所有蘋果裝置中；iPad的配件和殼膜很豐富，官方鍵盤和Apple pencil體驗巨好。

最後，希望國內的平板會有一天能夠抗衡的了iPad，直至超越；

拜拜

問題：iPad為什麼到現在都沒有被頂替掉，裡面的功能別的品牌做不出來嗎？

回答：其他品牌不是做不出來，而是軟體廠商不給它們做。

iPad有得天獨厚的一點

iPad也是電子產品，電子產品需要效能支撐的。那麼在移動端，效能最強的晶片是哪一個？蘋果的A系列晶片。

A系列晶片有一個缺點，就是到目前為止，它都沒有整合基帶。這放在手機上是缺點，但是放在平板上，這不是缺點，甚至是優點。因為大多數的平板都不需要基帶，它只需要在家裡連WIFI或者是連線手機熱點。

平板對比手機還有一個優勢，那就是面積更大，可以放更大的電池，更好的散熱。這就意味著，A系列晶片不再受限於手機的散熱，而且可以更加盡情的釋放效能。

所以，iPad得天獨厚的就是，它能夠儘可能的跑出A系列晶片最強的效能。有時候，iPad的晶片看著不夠iPhone先進，但是跑分就是iPhone高，就是因為iPad的散熱釋放了A系列晶片的效能。

iPad不是不可替代，但是別人體驗好，尤其是在效能上。

iPad的生態建設過於可怕

在幾年前，iPad最大的優勢是效能，但是最近幾年安卓的效能都好了，iPad在系統上和生態上優勢就凸顯了。

蘋果iOS最佳化好，這是大家都知道，蘋果直接把iOS放到iPad上，對比初期的安卓平板的安卓系統的最佳化，簡直是吊打。當然，有廠商原因在安卓上放入心思和成本，會使得平板系統不太難用。

後來，甚至蘋果釋出了PadOS，強化系統的優勢。

這還不是最厲害的地方，最厲害的是蘋果花錢跟軟體廠商合作。用平板最怕的是什麼？最怕的是不是效能差或者是系統有bug，而是沒有軟體用，或者說，這個軟體就是手機的放大版本，沒有對平板做過最佳化，一大堆bug，還不如用手機或者是開電腦。

iPad不是，因為iPad的出貨量大，很多開發者都針對iPad做最佳化的。而且蘋果還引領開發者到不同的方向：

①iPad Pro針對辦公的，所以蘋果開發了鍵盤和觸控筆，同時與adobe共同開發，讓iPad更多支援PS等軟體；

②在學習市場上，蘋果為了搶chrome本的市場，故意釋出高性價比版本，然後針對學習的軟體進行開發；

所以，iPad強就強在，開發者原因在上面花功夫開發。

安卓的平板越來越強，但是如何做好生態還是一個相當大的問題。

因為生態優勢，得天獨厚的IOS系統，Apple store的管理讓很多軟體去主動適配了iPad。

而反觀安卓平板市場比較混亂，沒有人去監管，也沒有軟體願意適配安卓平板。

而windows的平板，Windows更加適用於滑鼠和鍵盤操作。而且一般人都會有桌上型電腦和筆記本，所以就沒有再購買一臺windows平板的必要了。

ipad的出生就是為了幹掉筆記本，最終效果如何？現在疫情期間，網課剛需大家沒有多買手機和電腦，統統選購ipad，無論華為、蘋果，所以ipad的需求才剛剛開始，就像一個茁壯成長的孩子。至於蘋果ipad，華為會幹掉他的，時間？華為軟體生態圈成熟的那天，我們人多不慌