從歷史上看，JAVA先出。C#彌補了JAVA在作為程式語言上的一些不足，例如委託，屬性，真正的泛型，索引器，類初始化器，分部類，運算子過載，struct，unsafe程式碼，IDisposable等，另外。net framework 3.5還加了一大串純粹由編譯器提供的特性。

委託，這個可以算是C#之於Java的最大優勢。雖然Java可以依靠介面，匿名內部類這些特性實現委託一樣的功能，但卻要麻煩許多，如果涉及到N個委託例項相加的情況，那麼一個C#裡面簡單的"+"號，在Java裡就只能用FilterChain，InterceptorStack這種概念了。

真正的泛型，這個又是一大C#的優勢，同時偽泛型又是Java的一大敗筆。但是Java年代比較長，為相容性考慮不得不使用假的泛型實現。如果泛型不是在jdk1.5時推出，而是在jdk1.4，和collection framework一起推出，我認為它也會採用真正的泛型實現。

索引器，有了這個很多容器類都可以直接用[]取元素，感覺還不錯，比沒有好，編譯器的小把戲。類初始化器，典型的懶漢特性。每次用頂多能省下一兩行程式碼，又是編譯器的小把戲。分部類（partial class），純粹為了vs.net的那一大堆圖形化設計器老和人的程式碼衝突而搞出來得玩意，又是編譯器的小把戲。

運算子過載，屬於用到得不多，要用時卻顯得特別有用的東西。struct，在堆疊上的東西，釋放記憶體那是超級的快，只不過需要用到這個的場合，大概都在使用C++程式設計。unsafe程式碼，純粹增加語言複雜性的東西。就好像一個人搬家，看這個不捨得扔，那個也不捨得扔，搞到最後把瓶瓶罐罐都搬走了。IDisposable，實現這個介面，配合using塊，非常的強大，終於可以像C++那樣掌握物件的銷燬了。。

動態代理： Java裡面要實現AOP，易如反掌；C#要實現AOP，相對較難，不得不借助Assamble名稱空間下的那些動態IL生成工具或者使用攔截器。這就是動態代理的作用。

IDE方面，C#之於Windows平臺下的.net Framework，有著公認最強大的整合開發環境--Visual Studio;JAVA則比較自由，著名的eclipse，netbeans等等很多。

平臺方面比較的話，應該是拿.Net平臺和JAVA平臺比，這樣的話，有一句話大致可以概括：.Net平臺跨語言，可以使用C++,C#,Vb,J#等程式碼編寫程式，且編譯出來的類庫程式等都可以互相呼叫。java語言單一但是跨平臺，可以執行在Linux，Windows等各種系統。

一句話，語言可以比較特性，但沒有絕對的優劣，適合場景便是最佳。

就語法方面，c#很喜歡搞一些語法糖加快開發速度，另外也會看上去很優雅，但是經常把語言和類庫框架甚至平臺和ide給偶和了，用幾天全用，只用一部分就特別彆扭。java則把重心放在了工程化方面，工具鏈的建設，生態圈的培養，提倡百花齊放而不像c#只是微軟一家支援。而且目前來說c#只能跑在.net框架上，之前只能在win上執行，mono看上去沒人敢用在大規模的生產環境，加上windows天然對web不友好，可運維能力不如linux，單純的伺服器應用耗費系統資源大等等問題。但是java比c#更容易遇到過度設計的問題，java的思想太喜歡抽象了，太喜歡模式了。要把oo用到極致。對小規模的專案反而是負擔。

個人感覺java和c#主要是資料、開發程式的時間和跨平臺型上差距大一點。語法什麼的基本上差別不大，c#往java轉型也很快，c#開發做了幾年，也曾學過一段時間java，表示c#的IDE比java的要好用好多，這可能在開發時間上佔有一定的優勢。如果資料量特別大，個人感覺java的效率要比c#的高很多，所以很多大型專案或者大資料處理都是用的java語言來開發的。java支援安卓和pc端的軟體開發，並且不侷限於作業系統，直至vs2013c#才慢慢的往移動端開發發展，所以移動端開發也並不是很成熟。跨平臺性優越和大資料比c#優越這可能是很多公司選擇java的重點之一