現在的成活成本不斷上漲，孩子上學費用漲了，看病的費用漲了，蔬菜豬肉漲了，就算糧食不降價，也遠遠跟不上生活成本的上漲。以前農民自給自足，不管糧食貴賤，起碼能解決一家溫飽。隨著土地流轉，雖然能更合理、高效地利用土地，但人工等成本的的上漲使得商業化的糧食土地勢必造成糧食價格的增長，當然，如果國家控制得當，使這些農場主、合作社等合理、公平競爭，不過分重視利益，注重增質增產，還是大有益處！一個發達國家而言，人們最基本的生活用品是不能太高的，否則，就會出現像委內瑞拉的局面，貨幣貶值，物價高漲，生活品急缺。

大趨勢糧食還是會升值的，未來幾年應該還是向下調整的。主要是目前國家正在進行供給側改革，也意味著要調整前面十幾年我們的政策指導價。正是由於自2006年以來實施的一系列託市、臨儲政策，導致中國糧價連年上漲。

熟悉國情的人都知道，在歷史上中國發生過多起饑荒事件，因此糧食一直是國家頭等重視的基礎產業，為了確保糧食生產，國家先後採取了統購統銷、保護價等各種措施，特別是在經歷2003年糧食出現階段性供應緊張情況後，國家出臺了託市收購政策，由此帶來了糧食生產的連年增產——但客觀的說，在2009年之前，在全球糧食市場出現能源化趨勢的時候，國內以乙醇為代表的糧食工業需求發展迅速，導致國內的糧食供需形勢一直保持緊平衡狀態，甚至在2005-2008年國家不得不做出限制玉米工業需求的政策。但正是這樣的一次陰差陽錯，讓國內的糧食市場進入了一個“漲”庫存的怪圈：一方面不斷提高政策指導價，一方面國有庫存不斷攀升，同時由於國內價格高，又造成更多廉價的國際糧源進入國內市場，而之前中國的糧食出口市場逐漸丟失。

玉米在調減，大豆在擴張，土豆成主食，小麥/大米量不變。

國家在進行農業供給側改革，要去庫存、降成本、補短板。

去庫存：主要是去玉米庫存，超過3年的積糧要消耗掉，給糧倉騰位置。

降成本：現在的種糧補貼主要在100畝以上的大戶，未來隨著土地流轉，糧食還是由規模經營主體種植為主。

補短板：補大豆、青儲飼料、雜糧方面的短板，滿足人們膳食調整的需要。

所以，未來種糧收益肯定是走低的，尤其是對普通種植戶而言。

毫無疑問會繼續低價。

一方面國內糧價遠高於進口到岸價，隨著開放的逐步推進，國內糧價必將進一步下降。美國農業佔gdp比重僅為1.6%左右，就已經成為世界上最大的農產品出口國。國內農業gdp佔比約10%。

另一方面，社會發展的規律，是基本的吃的比重越來越低，將來還會逐步降低。

最後，糧食還是個政治問題，除了大規模的自然災害和動盪，目前沒有任何理由支撐糧價上升。

現在國內大片的良田都變成了待開發區，不是高樓就是工廠，要麼就是荒著。這和很多年前沒法比，種地的人越來越少了，但是靠地發財的思維沒有變。糧食種植目前對農民來說是虧本買賣，而各種名目的拆遷卻是發財的良機。好多人已經不去打工了，尤其是在二三線城市的郊區，這種現象更明顯，開發拆遷，所有的土地主人們都在等著拆遷拿錢，而平時就是無所事事，麻將打牌。還有幾人能拿得起鋤頭鐵鍬，還有幾人能去地裡除草施肥，還有幾人能知道怎麼種地。糧食價格還是一如既往的低，媒體漫天報道的還是西紅柿賣不出去爛在地裡，蘋果倒在水渠裡。中國的農民之殤，農田之殤怎麼解決。難道真要靠轉基因，真要靠把人都趕到城市，把宅基地都開發種地，難道還要從國外大量進口糧食，戰爭來臨怎麼辦？天災來了怎麼辦？