首頁>Club>
美國在全球的軍事基地,有什麼值得的軍事、政治和經濟利益?
8
回覆列表
  • 1 # 科技探索隊長

    一、胡蘿蔔+大棒政策的需要

    美國的政策是胡蘿蔔+大棒。胡蘿蔔就不用說了,單說這大棒,大棒在什麼時候才能更好地發揮作用呢?對!是舉起來的大棒!

    那麼,作為美國的大棒,美軍必須對關鍵的地區形成一定的壓力,這就是必要的軍事存在。軍事存在有兩種,一種是類似遊弋,一種是駐軍。用美國海軍自己的話來說,那麼一種叫前沿存在,一種叫前沿部署。前沿部署呢,主要指的就是有自己的基地,然後各種保障、彈藥、物資的供給都穩定的點在那裡。

    二、美華人算賬的結果

    對於前沿部署和前沿存在這兩種方式,如何搭配使用,美華人是做了一些對比分析的。因為雖然美國的軍費很多,但是美國要開支的地方也很多,全球第一的軍費對於美華人來說,也是捉襟見肘的,所以要算賬。

    前沿存在的好處呢,就是完全利用公海的便利性,想什麼時候去就什麼時候去,想去哪兒就去哪兒,基地不在附近,不用擔心基地遭到襲擊;那麼一個不好的地方呢,就是對後勤保障的要求很高,這些前沿存在的艦艇,需要不斷的得到各類補給,油料、食物、淡水、彈藥…這些都需要聰基地去運來,這是一條長長的鏈條,維持這麼一個鏈條是要花很多錢的…

    前沿部署的好處呢,就是離這些艦艇要部署的地方設立一個基地,那麼這些艦艇隨時能夠返回基地得到各種補給,那個補給的長尾巴就不存在了。但是呢,它也有另外一個不好的地方,就是一次性的投入比較大,你要建基地的設施,這個費用是在前沿存在的方式裡面沒有的。所以美國海軍,或者是美軍在選擇前沿基地的時候,一定是選擇重要的戰略要地。

    基地不會隨便設,也不會亂設,更加不會設很多,當然,美軍海外基地的數量已經遠遠超過了一般人的想象,具體的數字我不記得了,在我的印象當中,有大好幾百個海外基地。當然,在美軍這些海外基地的建設過程當中,往往有當地國家的大量財力支援,所以對於美軍來說,他的海外基地投入不像我們想象的從零開始建設那麼大,有的甚至是直接利用當地國家已有的設施。

    一旦設為基地,就說明這個周邊是美國特別關注的戰略要地,需要長期的駐軍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有和驢火歌王相似的書?