-
1 # 我幫你的生活加點糖
-
2 # 笑趣藝匯
劈腿、私生活混亂 睡工作人員,羅志祥還能洗白嗎?
近段時間,羅志祥與周揚青分手事件鬧得沸沸揚揚,引發網友討論。事件起因,周揚青發現羅志祥出軌的實錘,直言只要自己不在家,羅志祥就會約不同的女生,去每個城市都能約到酒店的女孩,周揚青更指羅志祥與朋友還會經常舉行正常人都無法想象的“多人運動長文一出全網譁然。
粉絲心中的小豬羅志祥,朱碧石,濾鏡碎一地,如果只是簡單的出軌就算了,然而並不是,更不是移情別戀,而是偷偷打著雙方要相互信任的幌子揹著自己的女朋友偷偷準備另外一個手機約炮和兄弟們做‘多人運動’,甚至去一個城市都能約到一個女生去酒店,不僅如此,小豬旗下藝人和化妝師都是他的‘床伴’,瞬間周的微博評論達到七十多萬,全是支援同情她,惋惜她的九年青春的!而羅志祥在下午才有簡短的迴應,評論全是罵他渣的,而且很多粉絲紛紛表示自己粉錯了偶像,要粉轉黑。如今羅志祥被自己談了九年的女友公開真實面目,日後的演藝生涯還能翻身嗎?
總體來看,石錘是鐵板釘釘的了,尤其是所謂乾媽出來幫忙辯解結果是越描越黑,那麼問題來了:羅志祥怎麼樣才能順利洗白呢?網友給出了兩個方案:1.發明新冠疫苗;2.解決臺灣問題。最後再次囑咐各位美女和良家女子:遇到渣男渣女,要及時止損!
風波過去後,網際網路空間更應該注重的是對人們價值觀的扶正,而不是無限放大明星藝人的劣跡。我們的社會更需要的是對善的讚頌,它的作用遠勝於對惡的抨擊。現在看來,事件的主人公確實不值得被輕易原諒,但同時,其事件本身也並不值得被人們長時間掛在嘴邊。
-
3 # 好爸爸看娛樂
如果每個人都不表明自己的態度或者沒有立場,娛樂圈還有什麼正能量可言?
羅志祥分手的事鬧得沸沸揚揚,關注娛樂的人盡皆知。最近看到有一些人為羅志祥辯白,說什麼羅志祥的事是自己的事,和我們普通人沒關係,他的綜藝該看還要看,不看是和自己過不去。我認為這樣的言論是極不負責任的。
你可以因為一個小偷沒有偷到自己家就繼續和他做朋友嗎?你可以信任一個作風不正教學能力很強的人做你的老師嗎?
明星是在某個領域有一定積極影響力的人物,想要做娛樂明星必須在娛樂圈多才多藝,充滿正能量。羅志祥出軌,多人運動,過往劣跡斑斑,已經不適合繼續在娛樂圈發展了,即使他很有綜藝感,即使他曾經表現不錯,即使好爸爸曾經也喜歡他。
如果讓他繼續在娛樂圈發展,會給人什麼樣的感覺呢?他還是明星嗎?還能繼續作為公眾人物出現嗎?我認為不能。這是犯錯的明星必須付出的代價。
作為普通人不能事不關己高高掛起,不能沒有立場。必須在短期內不能給他翻盤的機會。至於以後,我們要嚴格審視他,就像我們曾經崇拜他一樣,認真執著全面的審視。
我們這麼做不是為了毀滅一個人,只是為了保護更多的未成年人,還有需要正能量的人。明星必須嚴格約束自己,被眾人崇拜,也要做好因為自己的言行被拉黑的思想準備。
回覆列表
極限挑戰中的羅志祥給人的感覺就是聰明,防備,精於算計,所以這事最後結果走向到底會怎麼樣還不一定,就在吃瓜群眾好奇羅志祥是不是在憋什麼大招,這事是不是快要反轉的時候,被羅媽媽發聲把翻盤機會徹底給斷了。
羅志祥媽媽突然發聲怪周揚青,覺得他想毀了自己兒子,讓這事件繼續發酵升溫。輿論聲羅志祥的聲音便繼續壓倒性的甚至帶著毀滅性的要把羅志祥推向深淵。
不知道羅媽媽是出於什麼心理發這個聲,出於維護也好,出於指責也好,但是對羅志祥來說是百害而無一利,客觀地說:
1.自己做錯事的孩子對別人造成傷害,好的父母應該公正客觀的處理前因後果,作為長輩不說完全能一碗水平端,但至少要知道熟輕熟重吧。
2.不滿的態度對著本來佔據理由的周青揚,只會讓人覺得可笑,你可以不滿你也可以有情緒,但是本來錯在己方,再以這種不滿甚至帶著指責的語氣只會更激群憤。
3.發聲的內容沒見一點對己方過失的認識,反而責怪周方感情的事私下處理,不應該公開撕破臉,這是想毀了羅志祥。還說自己把周青揚當兒媳,她卻這樣對兒子,所以這是還沒過門就以婆婆的姿態來要求別人怎麼做了,還是想告訴大家我天大的錯我有理了,你有什麼委屈只能私下說,能不能解決就是次要,不要影響我兒子的前程,這三觀,是嫌自己兒子做得不夠出格,被罵得不夠慘,再來讓大眾評鑑你們家教的問題?
如不是羅媽媽今天發聲這一出,我猜要不了幾天這事件就會降下熱度,因為羅志祥的一再道歉,放低的身段,認錯太度良好,我都懷疑接下來會不會有一大批女粉們心疼的不行,輿論矛頭調轉對向周了,畢竟感情的事,誰也不清楚箇中曲折,羅志祥可能有周的料也不一定,就等峰迴路轉再倒打一耙也不一定。可惜一波豬一樣的隊友的力挺,反而把自己推向深淵