我認為在iPhone8/PLUS上市後銷量平平的情況下，DXO給出的評分對蘋果來說是一個利好訊息，畢竟拍照功能是目前手機的一項硬指標。但我覺得在國內市場而言，對蘋果的銷售促進不會特別大，而且相信iPhoneX面試後可能會重新整理這個記錄並榮登榜首，畢竟iPhoneX的拍照軟體最佳化做的太強了。

拿國內市場來說許多消費者對於硬體的資料升級其實是沒有什麼大感覺的，對他們來說，外形的改變和價格是相對敏感的。否則，誰知道我買了新手機呢？

但是，除了美觀的外形和流暢的效能，對手機而言，相信拍照的功能是最大的硬指標。這也是目前Vivo能在國內大行其道的原因，一句“照亮你的美”打動了多少女孩的心。能不能拍出美美的照片，是絕大多數，特別是女性使用者的剛需。而如果你用畫素、感光度、HDR效能提升等專業化術語來描述，他們是不感冒的；同時他們是不太相信商家自賣自誇的。

而人是相信權威的，DXOMARK作為知名的相機評測機構，以打分的形式直觀的讓你知道，到底這手機的拍照功能排第幾。正如米爾格拉姆所說：“服從權威的命令，總能給我帶來一些實際的好處。”聽權威的，總沒錯。

從小開始，這些人（家長、老師）就懂得比我們多。我們發現採納他們的建議是有益的。成年後情況也是一樣，只是這些人變成了老闆、法官、知名機構等等。他們因為所處地位更高，得以接觸到更多的資訊。

舉個例子，醫生說的話一定對嗎？但是大家都信醫生，不因為他說的肯定對，但對的機率肯定遠遠比你自己大。

而其實蘋果素來在手機拍照領域都有深入的挖掘，可以看到DXO上前9有5個是蘋果的手機。最直觀的例子iPhone6後置攝像頭800萬，但很多安卓機1600萬缺無法媲美。

從iPhone 4s開始蘋果將800萬畫素的攝像頭配置沿用至今，iPhone 6 Plus依然採用800萬畫素的攝像頭。在此期間其他手機不斷升級攝像頭，目前Android主流旗艦手機攝像頭畫素都已經到了1600萬畫素，但能夠打敗800萬畫素的iPhone依然少數。

可以說手機攝像頭的畫素對成像有著很大的影響，但攝像頭畫素並不代表著一切。影響成像質量的除了畫素之外，還有手機鏡頭本身、CMOS感光元件、影象訊號處理器(ISP)的設計, 軟體最佳化等等。

①、蘋果有深厚的影像技術積累

1994年蘋果推出世界上第一款家用數碼相機Apple QuickTake，由蘋果設計，柯達代工。蘋果也因此積累了不少寶貴的影像技術。

②、軟體最佳化

目前主流的旗艦智慧手機基本都是採用索尼的方案，蘋果也是採用索尼的攝像頭。蘋果在白平衡、銳度、噪點上的控制十分好，而且iOS是蘋果自身研發的一套系統，自己掌控的系統更容易最佳化相機功能。

②、軟體最佳化

目前主流的旗艦智慧手機基本都是採用索尼的方案，蘋果也是採用索尼的攝像頭。蘋果在白平衡、銳度、噪點上的控制十分好，而且iOS是蘋果自身研發的一套系統，自己掌控的系統更容易最佳化相機功能。

反觀Android手機廠商基本都是購買第三方的軟體演算法和功能然後自己整合，不免會造成衝突。另外手機攝像頭不能短時間內就可以完全掌握的，需要時間磨合最佳化。

手機拍的照片首先是呈現在手機螢幕上，如果手機螢幕表現效果不夠好，你調整出了一流的白平衡也看不出照片的高質量。

iPhone螢幕使用的是當前最成熟也最貴的低溫多晶矽（LTPS）螢幕。在螢幕色彩還原方面歷來是智慧手機中最準的，可視角度最大。很大程度保證了拍出來的照片在iPhone上可以呈現最真實的效果。

實際使用體驗來說，iPhone在白平衡、測光方面的準確度以及對圖片原始素材的處理與加工上是做得非常出色的。這也是iPhone能贏得許多攝影愛好者的芳心的一大原因。

---------------------

參考文獻：

《影響力》、站長之家數碼頻道等

--------------------

DXO已經被蘋果收購了，所以iPhone突然高分很正常，榜單上三星note8等一些拍照好的手機都不見了，用腦子想一下都知道，7和8用的相機硬體是一樣，評分高了那麼多，說是用軟體最佳化？？？騙弱智吧，軟體能最佳化那麼多？？？