據美國媒體報道,當地時間6月6日晚,大批示威者聚集在西雅圖國會山附近,抗議弗洛伊德遭暴力死亡事件期間發生警民衝突,警察使用閃光彈驅趕人群。
回覆列表
-
1 # 傳奇剪輯
-
2 # 颯兜
警察的職責首先是保護守法公民的利益不受侵犯,然後制止違法行為,在沒有違法的前提下,警察應該保護合法的民眾行為,在這個特殊事件上,警察應該合情合理的引導民眾情緒不要激化
-
3 # 萬書WanShU黃桂壽
對於美國西雅圖抗議現場發生警民衝突問題的看法如何?我來回答兩點,供參考。
第一,美國的宗族歧視壓積太久了,美國曆屆總統與政客們都不想辦法來徹底解決,這次美國西雅圖抗議宗族歧視遊行應該是正確的。
第二,作為美國警察應該是保護國家的人民生命安全與國家財產安全。在大是大非面前要認識清楚,西雅圖人民是在反對宗族歧視遊行,有過激問題應忍靜勸釋,不能動用武器等對待人民。遊行抗議中有可能出現暴徒混進遊行人群中搞破壞,當警察就分析情景,壞人不放過就制裁,人民就應該保護。
美國西雅圖的抗議遊行中,群眾與美國警察的行為都有過激。產生了不可收拾場面,令人……
不是美國警察好與壞的問題,而是種族主義根深蒂固一直積累
首先第一點:美國的種族主義一直存在(特別是白人優先 所以和黑人的矛盾一直都存在) 第二點:美國的貧富差距大而且比例很不平衡 第三點:西方特別是美國崇尚及時行樂這是我用的通俗語言,就是不愛儲存、積蓄 第四點:疫情造成經濟萎縮(經濟萎縮其中還有特朗普的貿易戰到處交火導致自己殺敵三千自損八百)和停工停產(半停工半停產)失業率提高 第五點:在第第一點和四點的基礎上種族主義更加的激化,導致對立和矛盾更大(在失業率提高的情況下 白人優先也會造成矛盾的激化)綜上所述我覺得發生內戰的可能性有35%,某些州獨立的可能性45%,大型多處的暴亂(還沒有達到內戰規模那種,但是必須部隊大型鎮壓那種)65%的可能性
互關互贊互關互贊