雞生蛋，蛋生雞，既有其生，必有其死。

迴圈往復，才形成了生命的生生不息。

生命的誕生是一個非常複雜的過程，無論是雞生蛋還是蛋生雞，都告訴我們一個簡單的道理：物競天擇，適者生存。

這個千古難題，我有正確答案。整個網路上獨此一家。

靈長類動物，猴子、大猩猩、狒狒、人類都有一個共同的祖先，它們好比是一根樹枝上的枝杈；鳥、雞、鴨這些禽類動物，他們有一個共同的祖先，他們是另一個樹枝上的枝杈；同樣爬行類動物也有一個共同的祖先......

很多這樣樹枝，都長在一棵大樹上，大樹的樹根就是所有動物的共同祖先。是靈長類的祖先，也是禽類的祖先......這個樹根，是人最早的祖先，也是雞最早的祖先。

樹根這個動物共同的祖先，剛開始是偶然形成的單細胞生物，單細胞生物的繁殖方式是分裂繁殖，一個細胞從中間斷裂就變成兩個，然後分別長大，這個時候，你可以把一個細胞看成是最早的雞，單細胞生物分裂繁殖時，從中間斷開後，你分不清哪個是雞哪個是蛋，所以最早的時候時候，雞就是蛋，蛋就是雞。由於從中間斷裂變成兩個的繁殖方式太消耗體能而且繁殖速度慢，後來就進化為母體的一端斷開好幾個很小的段，讓這些分裂出的很小的段慢慢長大，這樣繁殖速度快而且母體消耗少，這就已經類似於今天的雞下蛋了。

應該是先有蛋，後有雞。因為卵生動物或禽類，在形成蛋時必須經過交配，受孕這個過程。否則生下的蛋是不能孵化出新生命，

假設一種雄禽和另一種雌禽，透過一次成功的交配，生出了一種外表沒有什麼不同，但實際是不同於，這兩種禽的另一種，後來經過24天孵化，出來了另一種禽類，人們稱他叫“雞”。所以這個爭論幾千年的問題應該是先有了蛋，後來才有的雞。動物在雜交是很容易看出，而禽類的卵生還有個孵化的過程，才有其一定的隱蔽性，禽類的交配也異常難發現。

先有雞還是先有蛋（第一版）

我上課這樣給學生回答這個問題的：

先有雞，後有雞蛋，這句話沒有問題吧？沒有雞哪來的雞蛋。

先有蛋，後有雞；但是雞出現之前它們的祖先爬行動物就出現了蛋，所以先有蛋後有雞。

這個答案滿意嗎？

先有雞還是先有蛋（第二版）

本來想著問題挺簡單，幾句話說一下就行了，但是友友們說看完更懵了 我決定好好解答一下：

這個問題其實在故意混淆概念，雞是我們理解的那個雞，蛋不是大家想的那個“蛋”！大家看到“蛋”字，腦海中其實想的是“雞蛋”，就會糾結於雞和雞蛋的問題，所以才會困惑到底怎麼回事？認為先有雞不對，先有蛋也不對！

1.如果你把“蛋”字理解成“雞蛋”，那就是“先有雞再有蛋”。因為沒有雞的話，不可能有雞蛋，你說對不對呢？

2.如果你把“蛋”字理解成“蛋”，而不是“雞蛋” ，那麼答案應該是先有蛋後有雞。因為從生物進化的角度看，雞屬於鳥類，是由爬行動物進化來的，也就是說爬行動物的一支是雞的祖先。而爬行動物是蛋生的，如烏龜鱷魚等等。說明蛋比雞出現的早的多！

這一次，大家能懂了嗎？

先有雞再有蛋。因為萬物中始祖是石頭，在35憶年時地球冷卻後產生了水，有各種分子和原素，後形成了植物和動物。

比如：你用一個桶，裝進半桶水，放一段時間，將會發現桶裡產生了很多動物。

請問這個道理證明了什麼呢？是蛋先還是雞先呢？