郭濤當年憑藉小成本電影《瘋狂的石頭》走入觀眾的視野。而後穩紮穩打拍了一些經典的劇集，例如《父母愛情》，他應該屬於娛樂圈中靠演技和實力佔一席之地的比較低調的演員吧。

近日，郭濤出的新書父親的力量。一石驚起千重浪。文中提及曾經動手打過自己的愛妻，而且覺得打的理直氣壯，還自以為是的分析出這就是正確處理和妻子甚至是對待廣大女性出現矛盾的態度。這就引起網友的軒然大波，認為郭濤要求的女性做到溫良恭儉讓其實就是他傳統的大男子主義的體現，他骨子裡就不尊重女性。

我們知道一直以來郭濤和兒子石頭一起參加過第一季的《爸爸去哪兒了》，給觀眾留下了深刻的印象。他和石頭的相處也證明了他是一個嚴父。他和妻子李燃結婚多年，除了兒子石頭還有一個女兒，偶爾參加的綜藝節日可以看出這是一個幸福的四口之家。

所以郭濤出書，表明自己對另一半的態度。其實就是他們家的一種相處狀態，也並不是大家認為的不幸福，婚姻如魚飲水冷暖自知，也許妻子李然樂在其中呢，有名有錢還沒有緋聞的老公娛樂圈也不是很多吧，沒有完美的婚姻，只有相互包容的兩個人。從對石頭的教育來看，也是一個有擔當的小男子漢。

所以吃瓜群眾都散了吧。畢竟郭濤已經道歉了，對於這件事引起不小的波動估計是他始料未及的。

郭濤那個年代以及他出生的環境，對他骨子裡的婚姻觀念有著深刻的印象。他出書只是敘述了他的經歷以及他內心的想法。是真實的可是不一定是正確的。這個社會是多元化的，允許不同的聲音產生。我們覺得他是不正確的，那麼我們可以用批判的眼光去審視它，去表達自己的觀點。但同時也不能抓住對方的錯誤不放，把對方說的一無是處。

所以，不喜歡他的觀點，那麼我們就少關注不去看就好了。

憑藉《父母愛情》裡的江德福成為好男人、好父親代表的郭濤居然在新書《父親的力量》裡對自己當年打女朋友的舊事津津樂道，甚至嘲諷女演員愛慕虛榮，情緒化，容易給男人戴綠帽，這是跟女演員有多大的仇？

作為一位父親，名為教子，實則扯到自己的前情往事，這是什麼腦回路？

作為一位演員，如此直白的影射同行女演員，這是什麼迷惑操作？

最後一句：你相信郭濤是唯一一次打女人嗎？

郭濤發文道歉，承認《父親的力量》書當中確實有言論不合適。難道之前寫書時都不會發現這些問題嗎？這是三觀不正 還是確實不適合寫書 。

郭濤的道歉宣告中，看得出來，也是迫於輿論壓力。也許書中內容，就是當時他的真實想法，只是這樣的想法，顯得極為自私、可怕、大男子主義。

談起郭濤這本巜父親的力量》裡面的一些毀三觀的言論，網友表示很驚訝，稱真的很不像是一個女人的老公，一個孩子的父親，一個知名的演員嘴裡說出來的，我相信不管他如何道歉，有一部分網友也不會對他再有好感....

總結網友的觀點，第一不尊重女性，第二不尊重女演員和詆譭女演員，第三用一些扭曲的三觀和思想試圖改變其他人 ！

其次關於出版社，網友表示這種題材這種內容的書刊認真閱讀過裡面的內容嗎？為什麼還會出版？最後就是封面上的打有力薦的一些公眾人物，網友稱這本書力薦的點在哪兒？營養內容在哪兒？所謂父親的力量到底把力量體現在那裡了？

萬萬沒想到！！！

大清已經亡了幾百年了。

還有男人衡量女性的標準是溫良恭儉讓，

還有父親會告訴妻子應該把女兒教成什麼樣，

還有男演員在親子書裡指責女演員是愛慕虛榮的，甚至吹噓自己使用暴力馴服女人。

在郭濤《父親的力量》一書中，讓我感到最不舒服的有兩個觀點——

一個是他讚揚妻子是傳統的女人，不僅沒有太強的物質慾望而且年紀輕輕就願意給他生孩子，認為妻子最重要的事情是把女兒也教育成這個樣子。每個人當然都可以有自己的擇偶標準，但為什麼要規定一個母親要把她的女兒教育成溫良恭儉讓的樣子？

如果女兒不想早早結婚生子呢？如果女兒想要有更高的消費呢？難道她不值得擁有嗎？

另一個讓我不舒服的觀點是「女演員愛慕虛榮，甚至容易出軌」。

憑什麼女演員只是因為是「女人」，就被預設更愛慕虛榮、更容易情緒化，甚至會更容易給男人戴綠帽子。

這明明是行業亂象，為什麼就變成了性別原罪？

女人的一生都在為成為某種身份而準備，那個身份是女兒、妹妹、姐姐、妻子、母親，唯獨不是她們自己。

但，我想說的是，女性可以有自己的工作節奏和模式，可以選擇為愛相守和付出，也可以選擇“做自己”！她們有做決定的權利，只要自己想好了需要承擔的後果就好。

郭濤們，醒醒吧，這不是父親的力量，這是父親們的“裹腳布”！真正的父愛，是教會她勇敢且認真的生活，對世界充滿熱忱與探索的好奇。

無論是郭濤自己，還是廣大吃瓜群眾，都沒有料到他會因為這本2014年出版的《父親的力量》被罵得這麼慘，但是郭濤一點也不冤。

事情的起因是：

網上有人曬出了郭濤2014年出版的一本書《父親的力量》，在江蘇文藝出版社出版的，看書名就知道，談育兒的。

育兒知識大家都愛看，可是你郭濤談育兒就談育兒吧，裡面居然還有談自己曾經打女友的段落，

打一次也是打啊，你打女人還這麼得瑟啊？

這還不算，居然還有說女演員壞話的段落，大家品品這措辭，什麼就女演員容易給男人戴綠帽子了，什麼就不找女演員結婚啊，耿直boy直男言論真心不怕得罪同行啊。

尷尬的是郭濤這本書，還是他汙名化的女演員們給他推薦的，李湘和謝娜不知道尷尬不尷尬，但推薦人其中就有與他合作《父母愛情》的梅婷，肯定是尷尬的，這本書的腰封推薦人是梅婷。

所以，對於這本書，我的評價是：書中打女人和汙名化女演員的價值觀錯得離譜，留白式育兒觀也不對。

所以郭濤還是好好演戲出作品吧，跨界也不是那麼好玩的，玩蹦了得不償失啊。

千萬別以為有“父親”二字，再加上鄭淵潔作序就是寫教育的書。其實這只是一本直男癌自傳。豆瓣2.4分，槽點多多。

關於書中打女人和宣揚女德的部分，網上已經炸了，我就不吐槽了。我來說說書中關於父親的威懾這部分。

書中有這樣一段：

已經2020年了，居然還有人在傳播這樣的教育理念，一位父親應對孩子情緒的唯一方式是吼叫和威懾，還要拿出來炫耀。用自己的流量，傳播錯誤的教育理念，真是讓人大跌眼鏡。

我從小也在父親的威懾下長大，所以深知這其中的痛。

小時候，我爸常掛在嘴上的一句話是：“對孩子，寧可給好心，也不能給好臉。” 果真，我小時候真的沒見過我爸的好臉，大部分的印象都是面帶嚴肅，咬牙切齒這種。

還記得，有一次我帶著媽媽給煮的雞蛋跟我爸一起出門。我把那個雞蛋敲開的時候，蛋黃完全沒凝固，蛋清也留著水，我一陣噁心，就把雞蛋給扔了。我跑去跟我爸說，“爸，那個雞蛋沒熟，我扔了。” 我爸二話沒說就給了我一個耳光，嘴裡還罵著，“敗家子。” 我整個人都懵了，看著周圍的一雙雙眼睛都盯著我，我大哭著跑了。

類似的事情還有很多，幾十年過去了，我依然都能清晰的回憶起來。這也是為什麼我下定決定，絕對不能讓這種原生家庭的痛再出現在我女兒身上。

對於孩子，更多的是需要被看見，被同理，被允許表達。而不是用威懾的方式，將孩子的情緒硬生生的塞回去，那樣只會造成情緒的阻塞和心理上的傷害。

所以家長們千萬別被書名誤導，我可不希望這個世界再多一個用一生去治癒童年的孩子。